Турбулентность DES

[a_schelyaev 371]

5e11 элементов на жалкий кусок паровой трубы L=10R, при Re~2e5

Паровая турбина в DNS нафиг никому не сдалась. Смотрят тонкие физические элементы в погранслое при различных условиях. Обобщают и пишут алгебраические модели, которые уже потом прикручивают в RANS, на которых потом уже и будут крутить паровые турбины.

[Гость suvorov.as]

Паровая турбина в DNS нафиг никому не сдалась. Смотрят тонкие физические элементы в погранслое при различных условиях.

Не турбина. Труба. Простая модель. Цилиндрический объем заполнен движущимся паром. Толщина погранслоя, судя по вышеприведенной статье, равна радиусу трубы.

А уж сдалась она кому или не сдалась не стоит обобщать.

[a_schelyaev 371]

А уж сдалась она кому или не сдалась не стоит обобщать.

Я не пойму, что тут непонятно.

Автомодельность погранслоя вопросов не вызывает, а тут вдруг пошли такие аааатличия.

:)

[Гость suvorov.as]

Автомодельность погранслоя вопросов не вызывает

, когда в задаче нет характерного размера длины.

[Bonusfrag 104]

, когда в задаче нет характерного размера длины.

варианты?

вот у меня разряд в воздухе - разряд уже характерный размер.

Если есть поверхность, то есть её длина.

Есть "спектр" поверхностных дефектов

итд.

те вроде бы всегда есть привязка...

[Гость suvorov.as]

варианты?

вот у меня разряд в воздухе - разряд уже характерный размер.

Если есть поверхность, то есть её длина.

Нее. Есть такие очень узкие задачи. Например течение (ламинарное) вдоль бесконечно длинной пластины (размера нет). Классическая задача о точечном взрыве в атмосфере (тоже размера нет).

<noindex>АВТОМОДЕЛЬНОЕ ТЕЧЕНИЕ</noindex>

[Bonusfrag 104]

ну всё-таки CFD - это инструмент инженера.

Ну в моем случае это инструмент для научных исследований.

Но всё равно - применительно к реальным объектам.

Поэтому у меня не точечный взрыв по Седову, а взрыв конкретного размера, с определенным пространственно-временным рапределением энерговклада.

[Гость suvorov.as]

Ну в моем случае это инструмент для научных исследований.

Аналогично.

[Гость suvorov.as]

Кто-нибудь знает, что-нибудь про RANS-LES интерфейс в ELES модели? Конкретно интересует вопрос, сколько вихрей нужно выставлять в "Vortex Method" в "Inlet Boundary Conditions for the LES Model"?

[Bonusfrag 104]

первый раз вижу это, но гугл рулит:

ставьте побольше.

<noindex>https://www.sharcnet.ca/Software/Fluent13/h...eles_setup.html</noindex>

Note that the Number of Vortices is the amount of vortices that the selected method distributes randomly over the face zone and uses to generate turbulent fluctuations. The value should be large enough to make sure there are no spots on the face zone that are unaffected by any vortex. Large numbers may slightly increase the CPU effort, but will not impair the results.

Обратите внимание, что число вихрей является количество вихрей, что выбранный метод распределяет случайно на лице зоны и использует для создания турбулентных пульсаций. Это значение должно быть достаточно большим, чтобы убедиться, что нет никаких пятен на лице зоны, которые не влияют на любые вихря. Большое число может немного увеличить процессор усилий, но не будет ухудшать результаты.

[Гость suvorov.as]

первый раз вижу это, но гугл рулит:

ставьте побольше.

<noindex>https://www.sharcnet.ca/Software/Fluent13/h...eles_setup.html</noindex>

Спасибо. Почему то пропустил это в хэлпе.

[dimaZ 1]

изучайте OpenFOAM =)

и не надо ничего покупать =)

на счет картинки: 3d обтекание цилиндра для Re=3900 и M = 0.2, compressible LES.

мгновенное акустическое поле p', слева - дальний след, справа - ближний след.

fig_xx_sound_Re3900.pdf

Изменено 23 ноября 2012 пользователем dimaZ

[HFL 34]

изучайте OpenFOAM =)

и не надо ничего покупать =)

compressible LES.

Re=3900 и M = 0.2

Что то мне подсказывает что у топикстартера могут быть проблемы с выделенным

Изменено 23 ноября 2012 пользователем HFL

[Гость suvorov.as]

fig_xx_sound_Re3900.pdf

Только почему у вас сетка укрупняется на удалении от тела? Она по всей расчетной области в такой постановке задачи должна соответствовать характерной длине волны.

Что то мне подсказывает что у топикстартера могут быть проблемы с выделенным

Только проблемы выбора, что купить из вычислительной техники чтобы подходило и под гидро и под вибро.

на счет картинки: 3d обтекание цилиндра для Re=3900 и M = 0.2, compressible LES.

У меня M~0.005. При этом шумом турбулентного следа (квадрупольной составляющей) вроде бы принебригают и нет необходимости считать compressible LES. В литературе пишут, что основной источник шума при таких малых скоростях имеет дипольную природу и связан с изменением давления на поверхности тела. А у меня до кучи тело податливое, а это уже монопольный источник (самый эффективный источник).

изучайте OpenFOAM =)

Спасибо за совет. Буду изучать.

[_serge 24]

Еще хороший тестовый случай:

<noindex>Simulation of flow around aerofoil with DES model of turbulence</noindex>

[Гость suvorov.as]

Еще хороший тестовый случай:

<noindex>Simulation of flow around aerofoil with DES model of turbulence</noindex>

Тут только аннотация

[_serge 24]

Там же ниже есть "Файл: загрузить"

И, вообще, там еще <noindex>много чего есть</noindex> в свободном доступе.

[Гость suvorov.as]

Там ниже есть "Файл: загрузить"

А, полная версия в английском варианте. А я наивно русский загружал