Перейти к публикации

Мысли по ПроЕ ВФ5


VitAl2013

Рекомендованные сообщения

Значение параметров, лучше забивать через меню Параметров, там все есть.

п.к. Кроме изменения масштаба, ввода числовых значений и ответов Да, нет? я этим меню больше ни где не пользуюсь. Тем более там где нужны спецсимволы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот и становится всё яснее тайный смысл всех этих "изысканий". Автор просто не хочет работать в ПроЕ. И при этом он пытает убедить всех вокруг в том, что ПроЕ ужасен и работать в нём невозможно. При этом он абсолютно игнорирует тот факт, что десятки тысяч людей успешно работают в ПроЕ. И не испытывают тех "проблем", которыми страдает не софт, а исключительно автор.

Типичное поведение слабака и склочника.

Интересно, а в чём автор хочет работать?

Может быть, он не хочет работать вообще? И просто ищет различные причины? Вот решил выискивать причины в одном софте, потом будет выискивать их в другом. Ведь это гораздо проще, чем осваивать софт.

Потом будет предъявлять претензии к монитору - почему на нём нельзя увидеть весь чертёж в соответствующем масштабе. С таким монитором работать невозможно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я привожу только факты. То что вижу и с чем работаю.

Не скрываю, что в Прохоре мне работать не нравиться, почему - вот выше и ниже пишу. Хочу его улучшить.

149.) Выбор точности. Абсолютныая точность:

post-1462-1348206905.png

Для людей стопудово. Удобно - нет.

150.) Спонтанное поведение Прохора. Имем такую конструкцию:

post-1462-1348207134_thumb.png

Внимание на диаметр 79мм

Имеем Вытягивание 2:

post-1462-1348207349.png

никак не связанное с диаметром.

Пересечение 1:

post-1462-1348207396.png

Никак не связанное с диаметром.

Отсечение 1:

post-1462-1348207452.png

Никак не связанное с диаметром.

Отверждение 1 с вырезом материалла:

post-1462-1348207567.png

никак не связанное с диаметром.

Меняем диаметр на 80мм:

post-1462-1348207680_thumb.png

post-1462-1348207694.png

Точность относительная 0.0001

post-1462-1348207991.png

Как с таким работать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я привожу только факты. То что вижу и с чем работаю.

Ты не понимаешь даже того, что приводимые тобой "факты" характеризуют не систему, а тебя.

Они красноречиво говорят об уровне твоего "понимания". Вернее, об отсутствии у тебя всякого понимания...

"Ай, Моська!

Знать она сильна, коль лает на слона!" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем так сложно вырезать? Сразу нельзя было отрезать?

с точностью есть проблемы при не понимании что это такое, хотя соглашусь что для неопытного пользователя автоматическая точность была бы удобнее.

п.к. Стоит запомнить что ядро ПроЕ не очень любит касательность со схождением в 0, когда нельзя точно определить окончание элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ядро ПроЕ не очень любит касательность со схождением в 0

Чем не повод для улучшения и не притензия со стороны пользователя? Более грамотный и более глубокий чем то что у меня.

Касаемо руководства, то они вообще даже слушать не будут про проблему №150. Либо не будут покупать продукт зная о таком заранее, либо виноват исполнитель.

Сразу нельзя было отрезать?

Увы, но нет. Это способ выреза подобных мест "тени" имеет вариант №цать, проявил себя, как наименее глючный, быстрый и понятный.

вытянуть "до указанной поверхности" и "до пересечения со следующей" не работают вообще.

Чтоб опять же не быть голословным вот скрины:

1)Вытянуть до выбранной поверхности:

1.1)Открытый скетч:

post-1462-1348210926_thumb.png

1.2)Закрытый скетч:

post-1462-1348210936_thumb.png

1.3)Приводит к этому:

post-1462-1348210951.png

2)Вытянуть до пересечения с выбранной поверхностью:

2.1)Закрытый скетч:

post-1462-1348211151_thumb.png

2.2)Результат:

post-1462-1348211133_thumb.png

2.3)Открытый скетч:

post-1462-1348211222_thumb.png

2.4)Приводит к:

post-1462-1348211247.png

3)Вытянуть до следующей поверхности:

3.1)Открытый скетч:

post-1462-1348211373_thumb.png

3.2)Результат:

post-1462-1348211406.png

3.3)Закрытый скетч:

post-1462-1348211757_thumb.png

3.4)Результат:

post-1462-1348211795.png

Удалось заставить работать только надстроив коробку из поверхностей, объединений и изымания материалла, без изменения исходных скетчей:

post-1462-1348212523.png

Потеря времени минимум + куча скрытых неизмеримых потерь + начальство в шоке от того что вместо 5 мянут надо 5часв-5дней (это не один такой сбойный элемент в этой модели и к каждому нужен индивидуальный подход) чтобы такое поправить - изменился то диаметр всего лишь на 1мм :clap_1::thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

151.) Чертёжник (вопрос к какой области относится). Вспомогательные линии Прохор строить не умеет. Надо строить руками и потом привязывать к виду и то это тот ещё костыль.

post-1462-1348214765.png

Есть мнимая точка, размер до этой мнимой точки, чтоб показать её образование необходимы тонкие вспомогательные линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больно смотреть, на страдания, причиняемые программой, такому выдающемуся мыслителю, как VitAl2013! :wallbash::blink::wallbash::blink::wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

152.) Меню. Свойства размера. При числе разрядов более 6 (по умолчанию их 11 :blink: ), то допуск не видно вообще. Логично было бы input допуска побольше сделать. А то и не применять тоже число разрядов что и к основному числу. Эргономика, забота о юзере, тестирование... +1.

post-1462-1348812009.png

153.) Округляем значение числа до 2х знаков после запятой, если допуск был 3, то он стал 2 ничегоне спросив у пользователя. Игры с числами по правилам PTC - неизвестно где выстрелит.

154.) Два разных стиля на одном чертеже. 2 размера (диаметра) имеющие одни и теже настройи отображаются по разному:

post-1462-1351066254_thumb.png

post-1462-1351066262_thumb.png

post-1462-1351066269_thumb.png

*Они оба выделены и не имеют серых полей, что свидетельствовало бы о разной их настройке.

155.) Берём деталь два последних фичтера которой погашены. Если восстанавливать их попорядку (сначало один, потом другой) то возникает сбой

post-1462-1351497980.png

А если вместе (выделив через Ctrl), то нет:

post-1462-1351498059.png

Где логика? Точнее какая она? И самое главное - надо ли мне это знать, как разработчику и пользователю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • wega7777
    • Fedor
      https://ok.ru/dom.sovet/topic/157187980805393   Вот любопытная задачка. Повышение давления воздуха меняет закон Архимеда ... :)
    • Greenston
      Дак это всего лишь стойка с ЧПУ. Посты под конкретные станки (даже с одной стойкой) могу т капитально отличаться. А так - в версиях FC до года 18го +- шло много стандартных постов под разные стойки
    • gudi
      Проверял на датчике A44L-0001-0165     150A.  при питании 5 вольт на выходе 2,508в.         Изменение напряжения   +0,01В  при токе в +1 ампер    . При +0,6В при +60 амперах.
    • миталник
      На картинку нанести нагрузку груз+кузов. Графически или аналитически (сумма моментов) определить вертикальные реакции в левом шарнире и на шарнире штока г/ц. Усилие на штоке г/ц разложить на осевое и горизонтальное. Такое же горизонтальное будет и на левом шарнире. Геометрически сложить горизонтальное и вертикальное усилия на левом шарнире. И не мучить программы из интернета!
    • vad0000
      У Вас ЧПУ 58 или 58Т? Кто изготовитель станка?
    • tm-ares
      Там про округление размеров. Что касается стрелки, то Общие - Линия/стрелка.
    • gudi
      У меня   плата исправная от A06B-6120-H030. Вытаскиваем из блока питания. Подключаем к CX1A ~220V. Вентилятор крутится, на плате ошибка 3. На большом конденсаторе C15 +302 V. На С16 31.88V. На С17  21.92V. Микросхема HA16108FP это  https://radio-hobby.org/uploads/datasheet/161/ha16/ha16107p.pdf.   1 нога 21.92V,  9 нога 6.45v , 16 нога 0.02,  8 нога 0,6в,  11 нога 6.44в.
    • Shura762
      Единственный сайт,  где в преамбуле указано что ГОСТ 7872 взамен ГОСТа 6874, на оф сайте нет. Спасибо
    • Bot
      Процесс конструкторской подготовки производства — один из наиболее автоматизированных в любой компании: проектирование ведется в CAD-системе, результаты проектирования хранятся в PDM. Но для передачи документации в производство или на сторону по-прежнему часто используют бумажный носитель. В эпоху всеобщей цифровизации бумага все еще имеет свои плюсы: для ее чтения не требуются электронные устройства; удобно работать с большими форматами документов, т. к. разместить экран подходящего размера на производстве не всегда возможно. Основные пользователи PDM-системы ЛОЦМАН:КБ — небольшие компании, у которых отсутствует выделенная должность архивариуса, его функцию обычно выполняет ведущий или главный конструктор. В ЛОЦМАН:КБ роль архивариуса дает право переводить в архив проектные составы и изменения на архивные. Контролировать выдачу и актуализацию бумажных копий документов бывает попросту некому. Документ, выгруженный из архива, может стать неактуальным уже через [...] View the full article
×
×
  • Создать...