Мысли по ПроЕ ВФ5

[VitAl2013 4]

Хотел (и хочу) разместить сей опус (в аттаче, переименовать стерев" .zip") на сайте PTC, в комьюнити. Этому помешали 2 причины: там чёрт ногу сломит разбираться со всеми наворотами и "эргономическим" интерфейвсом; 1 из 3х браузеров рассказал почему остальные 2 не позволяют мне залогиниться туда - тупо не рабоает сервис (ну и по доброй традиции - информаци о том когда заработает ноль)

О чём он и как писался:

Чуть более чем всегда возникают в жизни пользователя Прохора (а теперь уже и Криво) моменты, когда он видит явные косяки, недоделки и прочее "уважительное" к себе отношение со стороны продуктовика - появляется куча мыслей при находке, в процессе решить и прочие мысли. Иногда люди идут на разговор, иногда выливают всё и сразу. Так как работаю в Прохоре уже лет 6 и видал разное, то я решил писать все свои недовольства в отдельный файл (Внутри архива как раз запись моих мыслей при таких процессах) и смотреть изменится ли что-то в продукте. Где-то полгода назад (месяца за 2), я уже было хотел его опубликовать, но решил дать последний контрольный шанс продуктовику, да и были подозрения, что я на взводе и выплёскивать это всё будет неправильно. Сейчас я стал его перечитывать, посмотрел, что почти всё осталось на своих местах в 150 билде Полукриво. Криво я ещё толком не мучал, наверно на радость продуктовику.

Цель и зачем:

Сделать продукт лучше. Критических статей никто не пишет. Высказывания разрознены. Презентации сказочны. Выступления фееричны. Очки розовые у всех начиная от производителя, заканчивая покупателя. Хочется добавить в это радужное "Вау" немного своего "Фуу, какая гадость". Будет полезно клиентам при выборе продукта, российским конкурентам - хотелось бы в перспективе иметь российский продукт такого размаха и уровня. Да и при правильном подходе это будет полезно ПТС (этого бы хотелось, но "кого я обманываю" - ничего со стороны ПТС не изменится, проверено годами :) ). А ещё я устал от фраз "ну хорошего то больше", да больше, но мне от этого не легче, меня такое положение дел не утраивает.

Мысли_пользователя.mht.zip

[GOLF_stream 293]

НЕ ХОЧУ!

Не хочу читать негатив. Его и так достаточно вокруг. А в том, что это будет исключительно негатив я почему-то уверен.

Не хочу читать подобные извращённые названия программ, с которыми работаю. МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ. Это тоже негатив.

И не хочу переименовывать файлы, которые нерадивый аффтар не смог выложить естественным образом.

[SHARit 2 808]

Не открывается архив.

[Fixidea 114]

[SHARit 2 808]

Ошибка в мыслях

[GOLF_stream 293]

Не открывается архив.

Это не архив. Он же написал, что нужно вручную ПЕРЕИМЕНОВАТЬ файл, убрав "неправильное" расширение.

Типа "трахайтесь сами".

Вот народ и трахается.

[VitAl2013 4]

"Переименовать стерев '.zip' " (то есть, это не архив, сруктуры zip он не имеет). С удовольствием бы выложил бы без шаманства (чистый mht) - ограничения форума, фильтр по расширению файла, то есть: не я говорю "трахайтесь сами", а... ну вы поняли.

P.S. В mht только картинки и текст - никаких скриптов или ещё чего-нить.

P.P.S GOLF_stream прав, там негатив (порой ещё какой), претензия не может быть позитивная. Не настаиваю на обязателном прочтении.

P.P.P.S Программа не заслужила того чтобы у меня поднималась рука каждый раз переключаться на английский и печатать её нормальное название, да и так веселее (такая весёлось от безисходности). Собственно, как "они" к нам так и "мы" к ним.

[Ruslan 358]

0. Это вообще проблема всех программ, и того что вс ориентировано на выкачивание денег. Зачем вносить изменения которые можно сделать без проблем в текущей версии, если это не принесет денег?

3. Не согласен. Вы нахомутали с настройками...

5. Вам нужно более углубленное изучение предмета, не используете много функционала. Ограничение привязок тоже есть.

6. Не понятна проблема...

7. Предпросмотр чего, моделей? Предпросмотр есть, если его сохраняли внутри моделей (опции). Введенный в новой версии картинки (скрины), такого функционала в старых версиях не было и модели нужно просто пересохранить.

8. Тягать прикрепление нельзя, переносить можно. Да не удобно.

9. Нельзя, но и спорно. Оставьте как есть, добавьте и перепривяжите.

10. Подвижки в этом направлении появились в последней версии. Хотя и в старых они обходятся.

11.?

15. Что то у вас проблемы с ориентацией видов и их заданием. Переориентация видов иногда происходит если теряется привязка ориентации.

20. Согласен, тем более что в SW это решено.

21. Это проблема Creo и новых настроек. Появившийся функционал с округленным отображением размеров, отключите.

30. Специально для вас есть специальная функция справки.

35. Так требуется однородная толщина. Для вашего подхода нужна поверхность. Хотя согласен хотелось бы большего.

36. Вспомогательную можно (да она будет в дереве). Как можно задать диаметральный размер от плоскости? От оси пожалуйста, в чем проблема?

37. А справку читали? Ну нет у ПроЕ работы с контурами эскизов по отдельности.

Деталь конечно элементарная, но строить все одной операцией не вижу смысла. Практичнее ее разбить на две и без всякого зеркала.

Что касается массива, то он у ПроЕ многофункциональный и Вам надо разобраться в его принципах. Так как вы хотите называется Геометрический массив.

Хотя мне не понятно почему ПТС создало его отдельной функцией, а не просто галкой в основном массиве.

39. Типов вставок есть два, в вашем случае лучше специальная вставка.

44. ? что вы там в настройках наменяли?

47. Да есть некоторое неудобство, но проблем восстановить сечение нет. Хотя конечно если вы удалили плоскость сечения, это ваши трудности (предупреждение об этом к стати выводится)

49. Я обычно прописываю количество макросом. Создать радиус с несколькими выносками можно (текстовая выноскас R@d##), но я обычно это не практикую, мелкие элементы обычно выношу, так нагляднее.

50. Поменяйте сразу на всех...

53. Эскизный размер можно перепривязывать (всегда можно было и еще много чего можно), правда как и чертежных тоже заданием всех новых привязок.

Тогда у вас ничего в чертеже не будет пропадать.

Вы же хотите что бы новый размер, у вас появился автоматом в чертеже, да еще без вашего ведома, это не дело.

55. То что не работает надписи в эскизе для некоторых элементов, да это плохо.

58. Не закрывайте, просто продолжайте работать...

66-68. Раньше можно было, но потом от представлений моделй чертежа отказались в угоду представлений модели.

70. Сделали же уже.

78. О чем речь вообще. Для чего вам ее сжимать?

79. Так и добавьте нужный размер в гибкость в переопределение размещения. И не должна деталь становиться автоматом гибкой, это прерогатива пользователя.

80. Вообщето размеры сбрасываются при выходе из операции Переопределения через Отменить.

81. Это у вас баг, я с таким не сталкивался.

87. Это зависит от настроек точки привязок в символе.

89. Уже созданные, да.

92. ? Настройки

93. ?

97. Вы о чем вообще? Все работает.

Вывод. Хоть многое правда, но вывод один: Учиться, учиться и еще раз учиться...

[VitAl2013 4]

Addon:

102) Редактирование таблиц - убогое убожество. Нажатие на "Редактировать в Excel" может спокойно обрушить Прохора в милисекунды. А бесплатных и свободных Open и Libre Office ПеТиСишты не знают в принцыпе или из принцыпа - ну вот всё для удобства клиента. 102.1) Есть живой пример когда была заполнена огромная таблица через продукт МелкоМягких и в конце всё пожелтело и ничего не сохранилось. Вот так без вообще каких-либо предупредений. Когда таблица стала заполняться вручную, вышла надпись типа ячейка отформатирована как текст и блабла бла - глядим в свойсва ячейки на которой такая надпись, стоит "General", с ней всё сохраняется, но надпись остаётся. Заполняем соседнюю, смотрим - тот же тип инофрмации, сохраняем - желтеет, закрываем - всё потеряно. Тоесть вообще всё. Ну каракатица, корявая.

103) Автоматика живёт своей жизнью: ограничения по кол-ву знаков ([.n]) в репит регионах то работает то нет, в одной и тойже таблице на разных столбцах которые создавались по принцыпу "копипаста" (Уравнения, фильтры и т.д.)

104) Кривая реализация раграничения работы с разными элементами в Полукриво (это когда ты не можешь редактировать вид находясь во вкладке таблицы или анотации). И чтобы это исправить надо аж целый двиган менять - только в Криво оно вышло более или менее.

105) Репиты: чтобы сохранить фильтр надо нажать на все Готово в Менеджере меню по порядку снизу вверх, а то не сохраниться, даже если до того ты нажал Сохранить. Если нажать сразу на верхнее Готово закрывающее меню, то извольте откатиться без предупреждения. Фирменная эргономика.

106) Репиты, редактирование фильтров: более 5 значений исключений длиной 10символов ввести в одну строку нельзя. Выдаёт глупую ошибку: ошибка во второй строке (которой нет). Главно так информативно, прям все об этом знают с рождения и интуитивно догадываются. Вообще редактирование фильтров сделано для пользователя со всеми удобствами - тупо блокнот (как и во многих других местах), но тут то программа могла бы прослеживать автоматику. Видит она по какому параметру я хочу сделать выборку, покажи все варианты, пусть я галкой их помечу. Или проверь ты на ошибки, подсвети где неверно. Нет - юзер, тыж про, вот и прись от сего чуда и гениальности задумки. Спасибо хоть стирать можно и перезаписывать. (*тем временем на дворе второй десяток 21го века) Фуфло.

По поводу непонятного - будет время разжую и проилююстрирую.

[VitAl2013 4]

107) Нельзя задавать смещение плоскости опперируя симметричным размером. Чтоб потом было удобно управлять таким размером приходится городить доп геометрию и уравнения.

108) Нельзя хранить размер в виде формулы например: 5/2 всегда преобразуется в 2,5. Чтоб такое получить надо формулу пихать в "Уравнения" и следить чтобы имя размера не поменялось чудесным образом при этом оставшись старым в уравнениях. Плюс пляски с "выбрать открыть-закрыть меню и повоторный поиск имени размера". А если вам надо по быстрому проверить, что получиться и потом откорректировать, например, только делитель, за иттераций так 10, то сразу становиться видна ущербность такого решения. А альтернативы нет.

109) Прекращение регенерации модели обычно приводит к а) неоднократному вопросу - прекратить регенрацию или нет (как вовремена Винды 95 - вы точно хотите выйти из системы, а точно-точно, а если подумать?), надо думать он это делает по какимто причинам, но фраза прекратить регенерацию означает "прекратить регенерацию", а не "спроси ещё раз" б) фризу Прохора в) к сносу части Таблицы семейств. До сих пор самый прогрессивный метод, убить Прохора контрольным через ProcessExplorer или ProcessHacker, так чтоб всё дерево грохнул. При этом после убиства не вздумайте сказать "Вызвать", он не понимает что его пристрелили специально, как бешенного - продолжает чтото обсчитывать до мегаошибки, при том что пользователь ясно дал понять - "всё, хватит, прекрати считать, дай мне работать с моделью, откатись". Это лишнее свидетельство, что разрабы на своей системе не работают.

110)Нельзя листать чертёж когда редактируешь таблицу семейсв. Вообще много глупых и нелогичных запретов использования одного без другого. Процесс типа ДОС, в результате досвидос полный при работе с окнами и подокнами. (Писал уже, это как ещё одно его проявление под другим углом).

[Ruslan 358]

107. Извиняюсь, зачем и для чего, да и вообще относительно чего симметричный?

108. Имя размера не может поменяться чудесным образом...

Если измениться имя, то оно поменяется и в уравнениях.

Нет проблемы с поиском размеров, а что касается итераций, то в таких случаях лучше пользоваться оптимизацией...

Подобная возможность есть в Инвенторе, и я не скажу что это уж так хорошо.

И потом куда вы предлагаете прописывать эти уравнения, на основной уровень в конец списка? Так как это сделано в SW и Инвенторе (где нет ни уровней ни списка как такового?

110. зачем вам листать чертеж, который к таблице исполнений модели, вообще ни каким боком?

[VitAl2013 4]

К 107. Надо сделать опорную геометрию в сборке, единственная доступная точка пересечения это точка, её положение определяет какой будет паз и какая ширина должна быть у выступа в него входящего. Ширина и паза и выступа задаётся симметричным размером, на чертежи он тоже выводится и пока оно выводится с модели (или из сборки). В "Уравнениях" листать и смотреть другие окна можно. Ещё один показатель хреновой работы окон: закрываем не активное окно и сразу вопрос "а какое по идее должно появиться?" хочется думать что активное, а нет - рандомное - лезь в меню и ищи своё активное. Эргономично, продуманно? НЕТ в корне.

К 108. Ещё как может, особенно если начинает чтонибудь сбоить, при например отмене регенерации модели и попыткам её реанимировать. Или при плясках по замене элемента в сборке на такойже но с другой модели. Эти 2 поля (уравнения и имена размеров) существуют отдельно (хранятся в разных областях памяти) и изменения в одном не гарантируют синхронные изменения в другом. ПРи следующем таком примере запринтскриню.

Про СВ и Инвентор, не скажу. Но мне бы было удобно если бы в ПРошке можно было писать 5/2 сразу в размер, а на чертеже иметь возможность отображать либо само уравнение либо (что чаще всего, его результат).

К 110. В таблицу исполнений вношу значения прописанные в таблицах на чертеже (руками) чертёж и модель не связаны, таблица не на репитах (а я свою какраз на них планирую сделать). Данные находятся на разных листах.\

Upddate:

111.) Выбор модели исполнений при открытии базовой модели (Меню выбрать экземпляр). Нельзя выстроить список по алфавиту или по порядку, а он очень часто перепутан. Это называется: "спасибо, что хоть список есть". А предпросмотр и ещё стакан улучшений облегчающих и помогающих воспринять информацию? 111.1) Вторая вкладка такого меню гласит "по столбцу" - какому столбцу? Это всё равно что сказать "по чёрным буквам на белом фоне", они же тоже в таблице присутвуют. "По параметрам" не судьба была перевести? +1 док-во что никто с продуктом не работает - мы и есть тестеры, при том мы же и платим за это. Хорошо устроились разрабы.

112.) Находясь в эскизе, нельзя "Показать" скрытый ранее элемент. Тупо запрет. Никаких логических причин нет.

113.) Нельзя смотреть реальный путь библиотеки. Просто нет такой возможности. В том месте где пеерчисленны "Общие папки" в контекстном меню можно вмонтровать такую возможность в контекстное меню.

114.) Репиты, сразу факт.

Слетели и закольцевались.

Было: какие-то действия над переменными. Всё работало. Заходим в уравнения - часть кода заменилась LOST SYMBOL. Поправить нельзя, только отменить откатившись назад. А надо ещё манипуляции с ними провести. Да и вообще это ошибка неясно где может всплыть потом, требуется довести дело до рабочебезошибочного сосотяния. Свидетельствует что ПТС не в состоянии обслужить свой продукт, даже уже имеющиеся и давно используемые функции.

115.) Когда строковая переменная превышает определённую длину выдаётся ошибка Ну во-первых, перевод: какой прямой? Либо роботы пеерводили либо люди не в курсе совсем. Во-вторых - с чего вдруг иметь какие-либо ограничения на переменную?

116.) Проблемы с переводом наблюдаются по всему Прохору. Примеры: 116.1) "Добавить линию" в меню штриховки когда по сути "Добавить слой штриховки", "Добавить линии" на крайняк. "Кииборги, кругом одни киииборги!"

117.) Редактирование таблиц: если в ячейке не было текста, то стиль текста к ней применить нельзя. Неудобство, продуманно видать только в сторону уменьшения размера (100 лет назад когда чертежи были маленькими, также как и винчестеры; другое объяснение: тупо забили и свойства прилипают только к тексту), а не в пользу удобства использования, т.е. в пользу пользвателя. Зато если в репите редактируешь родительский репит, то у вложенных настройки меняются.

118.) Есть таблица 2 столбца - 2 репит региона (можно и 3 - один общий). Надо вставить столбец по середине. Вставляется и на него, без предупреждений, а тем более (что было бы как нельзя к стати в этом месте) выбора пользователя накидывается репит слева. А если мне там нужен регион свой или справа? А если таблица в десяток другой столбцов и потратил не один час чтоб оно заработало. Пересоздавай таблицу любимый юзер-лузер. Купил - теперь мучайся.

119.) Когда создаём таблицы то натыкиваем мышкой кол-во столбцов и строк. Нельзя сразу прописать кол-во столбцов и строк. 119.1) Рядом с последним столбцом или последней строчкой есть цифры типа "123456789012345678901234567890". По идее они показывают что мол правее/ниже тыкнул получил болше солбцов/строк. Но я же считаю попорядку и столбцы строки идут попорядку, по возрастанию, логично? Тогда почему после 9 идёт 0 и потом так 3 раза? И почемубы было не сделать там тупо счётчик столбцов/строк? Мысль приходит после 2-3 таблиц - разрабы не юзают сво продукт.

120.) Репиты: нельзя оставить рамки репитов и видеть уже значения. Можно только рамки и переменные. В репиты не заглядывали с самого их создания, так что такая гибкая штука в запустении. Чтобы кто-то их стал изучать ему надо иметь столько же мотивации сколько на всего Прохора. Не многие вообще отваживаются там что-то нажимать и использовать. Сидят верстают таблицы руками, ловя кучу ошибок и прочие проблемы. В современности, если твой инструмент работает плохо == его нет.

[VitAl2013 4]

121.) Репиты: Имеем 4 региона по следующей схеме [№1 - общий[№2 - подрегион]][№3 - общий[№4 - подрегион]]. Теперь при удалении №3 с каких-то щей удаляется и №1. А если удалить сначала №4 а потом №3, то нет - где логика? А если надо оставить №4?

122.) Нельзя разукрашивать таблицы или применять заливку фона, что в обычных, что в репитах. А раскрасить в зебру очень помогает потом при восприятии. вывод: разраб никогда не держал в руках поделки своей поделки и не работал с ними.

123.) В свойства аннотации в текстовом поле Ctrl+A приводит непонятно к чему, похоже к смене вида курсора. Ноги всё ещё растут из старины минувших дней, когда о "выделить всё" ещё не слышали. Мучайся теперь пользователь (особенно при редакции таблицы и переносе одних данных в другие ячейки).

124.) Нельзя использовать запятую в дробных числах как во всём Прохоре, так и в Репитах, возможность переключения тоже отсутвует.

[Ruslan 358]

110. Странная методика работы, ну да ладно. Можно иметь несколько окон одного и тогоже чертежа при работе...

111. Для выбора исполнения при большом их количестве и существует вкладка по параметрам.

Там представлены все столбцы со значениями из ТИ.

Как это работает и скриншоты я показывал. Очень удобно для библиотечных моделей.

113. Зачем вам реальный путь? Реальный путь выводится в заголовке окна и в отчетах только при включении опции.

114. При удалении записи в ячейке удаляется и соответствующий параметр. И все можно исправить, откатываться не обязательно.

123. Ctrl +A это перевод в режим ввода текста из файла символов (там самая палитра символов), только посредством клавиатуры из всего шрифта. Ctrl B закончить ввод.

Идет с очень далеких времен, когда и Windows то не было...

[Sergey___1978 34]

зачем такие маниакальные вложения регионов, больше двух незачем. Можно по подробнее для каких целей это нужно?

[SAS_17 10]

108) Нельзя хранить размер в виде формулы например: 5/2 всегда преобразуется в 2,5. Чтоб такое получить надо формулу пихать в "Уравнения" и следить чтобы имя размера не поменялось чудесным образом при этом оставшись старым в уравнениях. Плюс пляски с "выбрать открыть-закрыть меню и повоторный поиск имени размера". А если вам надо по быстрому проверить, что получиться и потом откорректировать, например, только делитель, за иттераций так 10, то сразу становиться видна ущербность такого решения. А альтернативы нет.

Достаточно было прочесть это, выделил жирным, чтобы сделать вывод: автор иногда что-то не понимает в ПроЕ.

Будет время, прочту весь труд, оно того заслуживает. Получить готовый список проблем пользователя, за это отдельное спасибо!

Хотелось бы допольнительно узнать - сколько времени вы работаете в ПроЕ, кто вас обучал, чьи настройки и методики используете?

Лично мне, потребовался год работы, чтобы самостоятельно настроить его под себя.

P.S. сначала хотелось написать резко, но потом решил, что не поможет общению и пользователю тоже не поможет лучше понять ПроЕ и свои проблемы. Потому удалил всю свою критику ... оставил только благодарность.

[VitAl2013 4]

Азы сам, потом несколько тренингов, от PTS и ПроТехнолоджис, которые в прочем дали немного. К тому времени всё о чём на них говорилось я и так уже знал. Ещё интернет, всякие типс энд трикс люблю. Но 90% чего-то сложного, метод научного тыка и английские мануалы (при изучении ПроТулкит).

Настройки в основе своей стандартны, потом идёт слой корпоративных настроек, потом команды, потом мой личный, в основном со шрифтами и линиями (но он взят с этого форума) + 1 скрытая настройка. Но он не постоянен может меняться (ЕСКД, ISO, ANSI, Международный вариант с двойными размерами). Уже раза 3 менялся, не координално, в основном дтл.

Понимаю, что мой гнев может спокойно вызвать гнев в ответ у читающих. Не воспринимайте это на свой счёт. Если я и хочу прогневать (точнее побудить к дейстиям, пускай по началу и ответно гневного характера) так это PTC разработчиков. "Сделайте его лучше! Затырки тут, тут и тут, такие и такие" И предупредить возможных польлзователей, чтоб более чётко представляли с чем будут иметь дело и какие ошибки встречать, на что гневаться и какие возможные умозаключния рождать. Кто-то же смотрит и говорит, ну а втой системе где я работаю и этого-то нет - берём. А кто-то из интернета (коллеги и так темже самым маятся, это можно считать коллективным воплем) обязательно скажет или отметит: "Да - у меня тоже также, да - меня это тоже достало, да - прям так я и думаю, да - я тоже хочу чтобы он стал лучше, да - меня тоже достало восторгаться одной его частью и блевать от другой на протяжении лет... И тупить на конфах когда говорят - Хорошего то лучше, а вас что конкретно не устаривает?" Вот конкретно, предметно.

124.) Имеем чертёж, имеем в нём репит с БОМом. Сохраняем, выгружаем всё из памяти, удаляем один компонент из папки, открываем чертёж - не открывается. Идём в сборку - открывается, но элементов закономерно нет. Функции заменить на них накинуть нельзя. Меняем элемент подходящим (по смыслу) (заглушка например, может иметь разную форму, но подходить к одним и темже отверстиям, тоесть логически такое может быть). Сборка зелёная. Открываем чертёж - облом, ему позарез нужен тот старый элемент. Если элемента нет начинаем играть в ДОС (был такой способ обмануть некторые игры просто создав файл пустышку) - создаём файл с таким же номером. Открывает. Репит конечно искажается теряя значения, но открывается. Сразу вопрос: А что без пустышки так нельзя было открыть? подавить/удалить отсутсвующую деталь, нет? Надо было тратить время пользователя?

[Ruslan 358]

124. Чертеж не открывается только тогда, когда не находится модель используемая в чертеже, а не компонент...

[VitAl2013 4]

Когда решается такая проблема, то элемент добавляется (тоесть как бы уже добавлен когда я открываю модели чертежа) как модель чертежа, в таких случаях приходится потом лезть и удалять её оттуда. Везде ли так и всегда ли, не в курсе. Даже если модели нет, почему бы не дать пользоватлю открыть чертёж (вместо "Стоп нельзя, вы кто такие, идите...", сделать "Внимание сейчас будет лажа так как отсутсвует компонент №... Продолжаем? Y/N"), может нужна какая-нибудь информация вроде текста или... да даже если стоит задача просто проверить, а рабочий ли чертёж вообще.

К 110 2. Да можно иметь 2 окна, но помоему какраз это и не логично. Плюс из опыта падений, багов Прошки и просто понимая логику работы с памятью RAM и виртуальной, иметь 2 окна одной детали как пить дать проблемы. Но да можно, хотя это решение костыльное, неправда ли? Гораздо лучше когда производитель позаботился о пользователе и предусмотрел его нужды.

125.) Нельзя скрыть или подавить детали сборки когда вставляешь другую. Легко предположить, что такое может понадобиться. Ещё проще это обнаружить работая в Прошке. Почему же нет такого функционала, неужели... !?

126.) Нельзя закрпить точку на сплайне в скетчере. Тем более на пересечении 2х сплайнов.

127.) Нельзя ставить радиусы по принцыпу "одна полка, несколько стрелок" с модели, можно просто аннотацию и вывести пойманный размер в текст. Левое ухо правой рукой чесать надо.

128.) При выделении всего мышкой и смене стиля текста буквы разреза не реагируют и не меняются, им особое приглашение нужно, каждую в отдельности выделять надо. Что за логика?

129.) Хреново работает функционал с периметрами и длинами дуг, кривых. Пример который не приходится долго искать:

Берём дугу:

Заходим в скетч:

Выставляем периметр:

Меняем периметр, никаких проьблем нет (кроме того что я выставляю размеры целые, а он мне их супердробными делает, но это отдельная проблема которая уже была озвучена, ещё один вывод - ничего не изменилось):

Жмём создать эскиз, но "ОК" серый:

Жмём "Эскиз" и вместо эскиза получаем следующее:

Если это потом какой-то фитчер не простроился, то какого лешего этот откатывать или вообще в 0 переделывать?

Как вот такую проблему повторить по алгоритмам? Никак. А она есть, и таких "что-то делал и пошли ошибки" до[культурное растение Р.п.].

А проблема тут в чём, в том что Прохору тот размер, что используется в периметре не нравиться (но он об этом молчит так как видать сам не знает чего он ему не нравиться-то) - толи не туда привязан, толи не в ту сторону откладывается... То есть поставь я размер вот так:

то всё ОК. Я как пользователь продукта должен этим голову забивать или работу работать? Мне не хочется быть "Про"фессором ошибок и недоделок, путей их обхода и преодоления, но работая в этом продукте ты им и являешься.

130.) Нельзя настроить "скрыть-показать" отдельно для фитчеров, можно только глобально, без нормальных групп... тоесть каждый раз заново, если геометрии много - то забодаешься, потом бросишь на полпути с мыслью "а пошли они в баню" и начнёшь тяп-ляп, потом будешь терять время на исправление этого, но уже с новыми силами.

[VitAl2013 4]

131.) Спокойно возникающий прикол, уже встречал не раз. Возникает спонтанно, ИМХО свидетельствует скорее о работе с памятью и переменными в ней, и/или может и работе того GUI что используется.

Просто переменная начинает заполняться справа, а не с лева. Также в этом поле меняются местами кнопки влево и право, если вставить мышкой то курсор ни куда не двигается (залипания чего либо не происходит). Перед словом слева образуется пробел. В 50% случаев далее через несколько манипуляций Прохор рухнет не сказав и гудбай. Я так понимаю произвольно включается какаято схема письма справа налево, но её вписываение всё равно идёт слева на право, то есть какбы активация частичная. По моему был такой параметр где-то.

132.) Отсутвует возможность (по всей видимости просто выключена) реализовать (сделать сильным) размер из сергно. Например был серый размер 8.000 заходим, после раздумий пишем 8 (к тому же есть вероятность что там есть ещё какие-то цифры которые не показаны), Enter - размер всё ещё серый, только через ПКМ и Сильный, но при этом вновь открыввается меню редактирования размера. Ну что сказать, да не пользовался никто этим - разрабы не работают в своём продукте, юзабилити не проверяют.