Помогите с расчетом планетарно-цевочного редуктора

[19Slava83 6]

Доброго здоровья, коллеги! освежу темку.

Подскажите с расчётом редуктора с эпициклоидальным цевочным зацеплением.

Такого , как например здесь:

http://www.youtube.c...h?v=DKzTb2KmyjM

Требуется в первую очередь геометрический расчет. С передаточным для примера - 25...30. Габарит корпуса ~D150мм.

[19Slava83 6]

 

... как например здесь:

http://www.youtube.c...h?v=DKzTb2KmyjM

 

А то что на видео уже попробовал построить? Кажется там ахуинея в построении

 

а смысл пробовать? он же не показывает какие у него там формулы в Excele.... Так, для motion я и сам могу абстрактно нарисовать чтоб крутилось. интересен сам процесс выбора эксцентриситета и диаметра роликов в зависимости от передаточного, а велосипед не хочется заново изобретать.

[19Slava83 6]

В целом суть такова: есть возможность изготовить пробный вариант такого редуктора. Результат будет выложен на всеобщее в виде фоток и чертежей. Конечно хотелось бы чтоб опытный экземпляр оказался более менее рабочим. 

[19Slava83 6]

Есть в наличии части от белорусского редуктора. см. фото. Какой эксцентриситет - не известно.

 

[ded- 43]

Самому чесать репу неохота. Хочется получить расчет нахаляву и выложить для всех тоже нахаляву. Эдакая щедрость за чужой счет. И неуважение к чужому труду. Измерь шестеренку, нужны диаметры внешний и по впадинам зубьев и отверстий центрального и радиальных, и подшипников (которые в радиальных), и цевок.

Это точно про халяву. А про шестерню-внешний не обязательно, отверстия тоже не важно.

[ded- 43]

Генератор планетарно-цевочных редукторов:

Замечательно. С современными возможностями графических программ  наверно это даже не сложно для таких спецов как EugenTrue. Я так не умею, я по старинке сначала алгебра, а потом черчение в статике. Отстал, одним словом. EugenTrue-молодец.

[lyolik 7]

Усовершенствованный вариант:

     

[ded- 43]

Усовершенствована повидимому форма зуба, в таком виде более качественное зацепление, хотя потребуется более качественное изготовление.

[ilya_w 85]

Усовершенствована повидимому форма зуба, в таком виде более качественное зацепление, хотя потребуется более качественное изготовление.

Скорее всего, работать вообще не будет, заклинит :). Это на картинке хорошо крутится.

[Гость]

А существует ли реально работающий протопип евонного "усовершенствованного волнового редуктора"? 8 точечный контакт..

[Fedor 1 628]

Эх, жаль Владимир Николаевич Кудрявцев умер. Он бы все растолковал насчет этой любопытной штуки :(
Если это работает, то их можно последовательно ставить как в планетарных передачах...
Если у кого есть объемный принтер под рукой, напечатали бы да проверили. Такое может и для микромеханики пригодиться.  Сейчас эпицикл остановлен на картинке, а ведь можно и другие элементы останавливать и получать другие передаточные отношения ...    :)

[ded- 43]

Если у кого есть объемный принтер под рукой, напечатали бы да проверили. Такое может и для микромеханики пригодиться.  Сейчас эпицикл остановлен на картинке, а ведь можно и другие элементы останавливать и получать другие передаточные отношения ...    :)

Да, это всё выпускается. Каталог немецкой фирмы довольно увесистый том страниц в 300. В России представителей полно,  и наши много выпускают, правда цена могла бы пониже быть.... Кстати я  для своих нужд  уже изготавливал и имею возможность заказать в приемлемом ценовом диапозоне с любым передаточным. Например при передаточном 10000 при одних и тех же силовых характеристиках это может быть в разы дешевле других вариантов и компактнее. 

Изменено 11 сентября 2013 пользователем ded-

[Атан 460]

Да, это всё выпускается. Каталог немецкой фирмы довольно увесистый том страниц в 300...Например при передаточном 10000 при одних и тех же силовых характеристиках это может быть в разы дешевле других вариантов и компактнее.

Можно ссылку на каталог с картинками?

При таком передаточном отношении (10000) должна быть другая кинематическая схема редуктора.

[soklakov 1 485]

При таком передаточном отношении (10000) должна быть другая кинематическая схема редуктора.

Почему? Два раза по сто всего лишь.

[ded- 43]

Можно ссылку на каталог с картинками?

 У меня бумажный вариант  присланный представителем из С-Петербурга. Но можно найти наверно и в инете ключевое -редукторы cyclo

Атан сказал(а) 11 Сен 2013 - 09:44: При таком передаточном отношении (10000) должна быть другая кинематическая схема редуктора. Почему? Два раза по сто всего лишь.

А ещё гораздо выгоднее 4 по 10.

[Атан 460]

 

 У меня бумажный вариант  присланный представителем из С-Петербурга. Но можно найти наверно и в инете ключевое -редукторы cyclo.

Спасибо.

Нашёл ссылку на википедию. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E8%EA%EB%EE%E8%E4%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E0

КПД одноступенчатой циклоидальной передачи составляет 95 %, а двухступенчатой — 90 %^[2]. При этом, передаточное отношение одноступенчатого циклоидального редуктора достигает значения 119:1, двухступенчатого — 7569:1, трёхступенчатого - до 1 000 000:1. ^[2]

 

[19Slava83 6]

А литература должна же быть ? да это циклоидальный редуктор

Методичка на Английском: CYCLO DRIVE DESIGN.pdf

Методичка на русском: Волновая передача INK_Yngulov_Voln_i_vint_mehanizmi.pdf

[Dna 138]

19Slava83, спасибо за интересную документацию!

 

Методичка на Английском:   CYCLO DRIVE DESIGN.pdf   5,48МБ

Методичка на русском:   Волновая передача INK_Yngulov_Voln_i_vint_mehanizmi.pdf   7,17МБ

 

[19Slava83 6]

Незачто.

В русской версии разобран расчет внутреннего зацепления.

В англ. версии подробно разобрано внешнее с формулами профиля эпициклоидальнога колеса для Solid Works

[19Slava83 6]

 

Ценно! Спасибо!

У Янгулова нет циклоидальных редукторов, а шведы (или болгары?) молодцы.

Хотя моя метода гораздо короче и гибче.(как мне кажется :) и быстрее.

Методичка на Английском: CYCLO DRIVE DESIGN.pdf

Методичка на русском: Волновая передача INK_Yngulov_Voln_i_vint_mehanizmi.pdf

 

А это тогда какой?