Перейти к публикации

когда начинается инженер?


Рекомендованные сообщения

Да нет ... не то это. Все эти ДЗ, устные, письменные к собственно инженерству мало имеют отношения...

Вот к примеру - количество разработанных изготовленных а лучше внедренных задач - после курса 4-го 5-ого - вот это был бы показатель качества обучения в ВУЗе ...

Посмотрите к примеру ... сколько разработок ВУЗовских было ранее - Автомобили МАДИ, ХАДИ, самолеты МАИ, ХАИ.

Я так понимаю вы со структурой обсуждаемой организации не очень знакомы ?

Изображение

К сожалению проблема не в самой структуре а в том что результаты деятельности данной структуры в этой стране мягко говоря лет 20 как не слишком востребованы (в самом широком смысле).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я так понимаю вы со структурой обсуждаемой организации не очень знакомы ?

Ну давайте тут ещё структурами мериться. У того же НГТУ или ТУСУРа или ОмГТУ не короче будет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну давайте тут ещё структурами мериться. У того же НГТУ или ТУСУРа или ОмГТУ не короче будет...

Дело не в длине структуры а в составе. Вполне возможно другие ТУ имеют похожую структуру ... и те же самые проблемы.

Специалиста (инженера) можно получить только на реальной задаче. Он должен чувствовать проблему руками а не в виде картинки на страницах учебника.

Изменено пользователем HFL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне возможно другие ТУ имеют похожую структуру ... и те же самые проблемы.

Проблемы не в универах, там они просто отражаются как в зеркале.

А настоящий инженер это то кто делает просто там где прочие лезут в дебри... Зачастую на сложное просто мозгов не хватает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблемы не в универах, там они просто отражаются как в зеркале.

А настоящий инженер это то кто делает просто там где прочие лезут в дебри... Зачастую на сложное просто мозгов не хватает...

Действительно, зачем заморачиваться каким-то там производством когда можно просто сдать помещение под оффис или под склад. Куда уж проще. У нас сейчас полстраны таких "настоящих инженеров"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Силы поверхностного натяжения там точно причём

Наверное.

Видео в конце красивое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему дело не в системе образования как таковой, а в том, что молодёжь понимает невостребованность таких профессий и нищенский уровень их оплаты.

Я знаю людей, у которых нет инженерного диплома, хотя они многих инженеров с дипломом поставят в любую позу Камасутры не напрягаясь.

Вывод: инженер - это в голове. Состояние души, если хотите. Но к этому сам человек должен тянуться. Сейчас, похоже, мотивации для этого нет. Это раз.

А два - к этому нужно готовить с детства. Должны быть кружки технического творчества, литература соответствующая (техника для детей), чтоб разбудить это в ребёнке (юноше).

Не знаю, как в России, а в Латвии таких предпосылок нет. Поэтому и результаты такие. Результаты похожие, значит и корни этого безобразия близки по сути.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю вы со структурой обсуждаемой организации не очень знакомы ?

К сожалению проблема не в самой структуре а в том что результаты деятельности данной структуры в этой стране мягко говоря лет 20 как не слишком востребованы (в самом широком смысле).

Недавно возникла потребность - приобрести жарочный и расстоечный шкафы для изготовления... ну типа пончиков :-) . Новый или бу ... в принципе особых требований не было

Грешным делом подумал - ну уж тут то будет из чего выбрать, а знчит и сэкономить ... Вроде как вещь несложная - самое дорогое наверное - та нержавейка из которой его делают ...

Но ... - оказалось - практически вся продукция - итальянская UNOX... там Apach какой то ... Были какое то оч. робкое предложение - кажется из Челябинска - скромненько так - "Аналог UNOX"

Ну и кстати - белорусы еще делают - на паях с буржуями что ли ... И при этом нету у них МВТУ :-)

А отечественного производителя линейки такой продукции - нет. Вот ВУЗ такой вроде как подходящий есть - в той схеме что вы привели - Есть и Радиотехника и Спец. Машиностроение... А изделия - нет. Нет конечно может я плохо искал - но такое впечатление - что все сплошь и кругом завалили итальянцы

Сказать не пользуется спросом такая продукция - думаю это не так. Человек всегда кушать хочет. К слову тестораскаточные машинки и тестомесы - тоже почему то в основном итальянские...

-

Так что ... Проблемы инженера - не в том что его труд никому не нужен - а в том - что он сам не не видит выгоду применения своих знаний и умений...

Иногда стоит спускаться на землю... А то в ожидании "стоящей работы" - у нас все спутники попадают ...

Поэтому можно начать например с оборудования мясопереработки птицы а потом перейти ... ну например к трнажерам подготовки пилотов ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас и подшипников уровня SKF, FAG, SNR, INA, KOYO нет. И асинхронные электродвигатели процентов на 15 массивнее импортных аналогов. Шаговые двигатели, частотные преобразователи, пневмоцилиндры, мелкие редукторы типа Motovario или Varvel наша промышленность производить не хотела и уже не сможет, за бугром уже налажены автоматизированные производства покрывающие мировые потребности в этих товарах. Нужно развивать новые направления и ниши, выпускать в них новые товары и тогда есть шанс экспортировать не только ресурсы. Но для этого наука нужна, а у нас с наукой практически никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно развивать новые направления и ниши, выпускать в них новые товары и тогда есть шанс экспортировать не только ресурсы. Но для этого наука нужна, а у нас с наукой практически никак.

не нужно у нас ничего развивать, это уже и щвейцарцы нам говорят. у нас другой профиль.

<noindex>http://news.rambler.ru/15926769/</noindex>

С другой стороны, ситуация в современной России полностью соответствует стартовым условиям, сложившимся на период формирования данного государства и избранному им пути развития. Буквально с первых дней своего появления в начале 90-х страна с головой погрузилась в период первоначального накопления капитала, на который у большинства развитых стран ушли столетия. В условиях наличия в стране значительных природных богатств это привело к формированию экспортно-сырьевой модели экономики, для которой характерно наличие поддерживающей и формирующей государство сырьевой олигархии .

Изменение подобной схемы возможно только в случае исчерпания природных богатств страны или серьезных потрясений на сырьевых рынках. До этого все разговоры о создании инновационной экономики и тому подобном совершенно бессмысленны. Сложившемуся симбиозу государства и небольшого числа сырьевых олигархов нет никакого смысла создавать новую среду, способную даже в теории конкурировать с отстроенной ими системой.

лет через десятков пять может это и будет востребовано.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И асинхронные электродвигатели процентов на 15 массивнее импортных аналогов.

:( разработки есть, а вот произвести подготовку производства не выгодно... проще старое выпускать данными объемами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что ... Проблемы инженера - не в том что его труд никому не нужен - а в том - что он сам не не видит выгоду применения своих знаний и умений...

Иногда стоит спускаться на землю... А то в ожидании "стоящей работы" - у нас все спутники попадают ...

Поэтому можно начать например с оборудования мясопереработки птицы а потом перейти ... ну например к трнажерам подготовки пилотов ....

Никому не нужен будет никакой тренажёр, не говоря уже о том что делать его будет просто некому, или вы думаете что специалист в области монтажа итальянского пищеперерабатывающего оборудования (другие будут не нужны) сможет справится с такой задачей и быть конкурентноспособным ?

Это уже проходили в 90-х ...специалисты в области ракетостроения те кто не пошел в торговлю, занимались изготовлением мебели, пластиковых окон и т.д., назад не вернулся ни один (потому что возвращаться по сути некуда) В лучшем случае они просто разъехались по миру кто куда и работают хорошо если по смежной специальности

PS: Вышеприведённая структура заточена под НИР/НИОКР в тесном взаимодействии с учебным процессом. Проблема в том что результаты НИРов/НИОКРов (если таковые велись на скудные средства в инициативном порядке) либо складывались в стол либо внедрялись во всяких швейцариях и голландиях но обратно не возвращается даже в готовом виде потому как потребитель здесь отсутствуют как класс.

Обратная связь отсутствует. Да и с кем связь ? C несуществующей промышленностью ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Никому не нужен будет никакой тренажёр, не говоря уже о том что делать его будет просто некому, или вы думаете что специалист в области монтажа итальянского пищеперерабатывающего оборудования (другие будут не нужны) сможет справится с такой задачей и быть конкурентноспособным ? ...

:smile:

Только не монтажа - а изготовитель .... И не итальянского - а отечественного...

И не просто так я этот пример привел ....

Люди хотят - люди делают. А то что им не положено этим заниматься - они к счастью этого не знают

В остальном с Вами согласен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, Транзас плохие тренажеры делает?

Честно говоря не знаю ... Наверное не плохие. Но и он скорее выступает в первую очередь как интегратор и разработчик системы сбора-распознавания информации и САУ.

Остальное он может отдавать на сторону. А там тоже объем работ немалый.

Ведь тот же Боинг - разве делается целиком и полностью только на площадке Боинга?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению ... ни в обиду никому будет сказано (потому как и про свое тоже это пишу) - получаем не инженеров - а людей классно делающих ДЗ...

Вот кстати, весьма хреново делающих ДЗ. Ребята к 6-му курсу так и не могут научиться делать нормальный инженерный отчет. Собственно как раз потому что ДЗ - не есть реальный проект.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Надо смотреть тип HMI. Может быть integrated, то она прям в NCU на линуксе. Можете через X127 подключить ноутбук и VNC Viewer'ом попробовать подключиться по адресу 192.168.214.1 или 215.1, если при этом на экране то же самое что и на TCU тогда у вас нет внешней HMI. Иначе 192.168.214.241 должен быть адрес Simatic IPC. Ну и по электросхема можно посмотреть наличие.
    • Turgenev
      Есть 2 платы, которые экспортировал из Altium в STEP. Импортировал их в Solid, создались 2 сборки. Есть корпус, который создал как деталь в Solid. Хочу создать сборку плат и корпуса. Создаю сборку, помещаю в нее корпус и первую плату- все норм. Помещаю вторую плату и вставляется предыдущая, хоть в уменьшенном предпросмотре показана нужная плата. Иду в Solis второй платы, программа просит перестроить, перестраиваю и вместо второй платы появляется первая плата. Смотрю в дерево сборки второй платы, а там откуда то взялась STEP модель первой платы. Создаю новую деталь и импортирую вторую плату, вставляется все равно первая. В онлайн просмотрщике степ моделей все нормально- степ модели соответствуют своим платам. Подскажите, как это можно исправить?
    • Артур8991
    • SAPRonOff
      хз, напишете в тех поддержку, что ответят?
    • Alexandr97
    • ak762
      а мне нравятся производственные истории, как-будто обратно в цех вернулся.
    • 3d_oemr
      Лучший выбор для творчества: 3D принтер Picaso Designer X S2, для самых требовательных пользователей. Современный дизайн и инновационные технологии в 3D принтере Picaso Designer X S2, который изменит ваш взгляд на создание моделей. Эффективный инструмент для прототипирования: 3D принтер Picaso Designer X S2, которое подарит вам новые возможности и перспективы. Уникальный 3D принтер Picaso Designer X S2 для реализации ваших творческих идей, который станет вашим незаменимым помощником в работе. Лучший выбор для профессиональных дизайнеров: 3D принтер Picaso Designer X S2, который поразит вас своей эффективностью и надежностью. Почувствуйте мощь технологии с 3D принтером Picaso Designer X S2, который отличается высоким качеством печати и точностью деталей. Новейший 3D принтер Picaso Designer X S2 для дизайнеров и инженеров, который поможет вам воплотить ваши идеи в жизнь. Уникальные возможности для творчества с 3D принтером Picaso Designer X S2, которое подарит вам новый уровень ваших проектов. Уникальный инструмент для инженеров и дизайнеров: 3D принтер Picaso Designer X S2, которое обеспечит вас всем необходимым для воплощения идей. Удивительные возможности для создания моделей с 3D принтером Picaso Designer X S2, который не оставит вас равнодушными. Эффективное оборудование для творчества: 3D принтер Picaso Designer X S2, который поможет вам реализовать любые проекты. Превосходное качество печати и скорость работы: 3D принтер Picaso Designer X S2, которое подарит вам новый взгляд на создание моделей. Лучшее оборудование для моделирования: 3D принтер Picaso Designer X S2, который поможет вам воплотить свои идеи в реальность. Мощный инструмент для проектирования: 3D принтер Picaso Designer X S2, который превзойдет ваши ожидания. Революционный 3D принтер Picaso Designer X S2 для ваших проектов, которое станет вашим верным помощником в работе. Исключительное качество и производительность с 3D принтером Picaso Designer X S2, который поможет вам воплотить ваши идеи в жизнь. Продуктивное решение для дизайнеров: 3D принтер Picaso Designer X S2 picaso designer x s2 купить [url=https://aso-design2.ru]https://aso-design2.ru[/url] .
    • Бестолковый
      Сидю, конструячу (SW 2022), никого не трогаю (винду не пересыпаю, дров не ставлю, в реестр не лезу).   Дохожу до листовых деталей, создаю некий Part1 с габаритами (условно) 240х58х8мм через использование Base Flange/Tab, далее делаю то что обычно в таких случаях: - Открываю CutList, ПКМ по Cut-List-Item1 -> Properties -> в открывшемся списке снимаю галочку с нужной мне СЕРОЙ /неактивной/ строки (длина или ширина), копирую содержимое строки, закрываю все окна, открываю File Properties и вставляю код в необходимую мне строку из которой она подтянется в чертёж. Да, наверняка через *опу, но я самоучка и это мой метод переноса габаритов листовых деталей с чертёж и BOM.   Но что-то пошло не так, а именно: Таблица CutList НЕ СЕРАЯ (активны все её строки), а при попытке скопировать оттуда данные и вставить в File Properties строка вида"SW-Bounding Box Length@@@Cut-List-Item1@Лист 240х58х8.SLDPRT" такой и остаётся. Хотя ранее там были цифры габаритов. Открываю старые sldpt'ы в которых 100% это работало и указывало габариты - там та же беда... Откат с резервной копии настроек результата не принёс (((   Что не так-то? Луна не в фазе? Меркурий метроградный? Пятница на носу? Я сам что-то не того тыцнул?   https://fastpic.org/view/123/2024/0606/09656cc22a1847c4b1fbbd66d1324e19.jpg
    • Maik812
      Опоздали лет на 30 ...  с такими конкурсами.. Нужно еще конкурс приложений или около САПР программ и плагинов разных...  у Том систем креотивность  ниже плинтуса
    • SAPRonOff
      бетта пока не начиналась:) но это будет если не самая нассыщенная по доработкам версия, то одна из..
×
×
  • Создать...