Перейти к публикации

Как нарисовать футбольный мяч


Рекомендованные сообщения

Если конкретнее то интересует проекция эскизов на криволинейные поверхности (например сетку шестигранников на сферу, или какой нибудь рисунок на бутылку). В Симатроновской Curves/Project есть только две опции Direction Projection и Normal Projection но они искажают эскиз. Что подскажите господа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А самому не интересно найти метод? У меня получилось без посторонней помощи. Или хотите на всё готовенькое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А самому не интересно найти метод? У меня получилось без посторонней помощи. Или хотите на всё готовенькое?

Хорошо! :-)) Не подсказывайте! Попробую сам!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Симатроновской Curves/Project есть только две опции Direction Projection и Normal Projection но они искажают эскиз. Что подскажите господа?

А если воспользоваться Faces > Modify > Wrap
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо! :-)) Не подсказывайте! Попробую сам!!

Ответ не мальчика, но мужа. Вы , уже знаете , что там пятиугольники и шестиугольники? Если , после долгих мучений не осилите , я выложу свой вариант. Мне не жалко , просто хочется увидеть другие варианты. А накрутка , по моему, не пойдёт. Как узнать соотношение диаметра мяча и р-ра многоугольника?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс, я заметил...)) у нас после Евро2012 мячи на каждом углу))) У меня впереди небольшой отпуск, будет время подумать)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берем икосаэдр, усекаем, надуваем. Мяч готов.

Самое сложное, конечно, "надуваем".

Правильное направление. Только вместо надутия , поищите что-то другое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да уж , в SolidWorks построение этого "Искандера" пошустрее получается , чем в Симе. :dry:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж , в SolidWorks построение этого "Искандера" пошустрее получается , чем в Симе.

Быстрее только в построении многоугольников, остальное не так уж и мрачно. Изменено пользователем Rыbak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрее только в построении многоугольников, остальное не так уж и мрачно.

Там ещё поворачивать можно не на определённый угол , а с привязкой граней. Есть ещё вот такие мячики.

<noindex>http://www.tipsathand.com/list-of-european...league-winners/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я же просил не подсказывать!

Кто не хочет, не скачивает файл.

По сравнению с другими программами по времени построения отставание заметно.

Специально не удалял историю построений.

Самое сложное, конечно, "надуваем".

Как раз "накачать" очень быстро через центр вращения сферы. Изменено пользователем Rыbak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Rыbak У меня , в принципе , то же самое. Только первую плоскость для шестиграниика(это было для меня самое сложное) нашёл по-другому. У меня , вроде, быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там ещё поворачивать можно не на определённый угол , а с привязкой граней.

Можно в сборке собрать, по кусочкам)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...