Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

Добрый день, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, как отредактировать цепочку (убрать не нужные для меня грани), которая расположена на диаметре.

Сейчас моя цепочка описывает весь выделенный контур. Я же хочу закрыть цепочку по красной линии откидывая верх лишнее, т.е. получить контур который на картинке обозначен зеленым.
1. Как это возможно сделать? 

 

PS Вообще задача следующая. Мне необходимо на токарно-фрезерном станке с осью Y получить деталь, при этом нужно сфрезеровать (выходить) заходние части резьбы под заданный профиль.

План такой:

- Предварительное точение

- Нарезание двузаходней резьбы 

- Далее съем лишнего металла от начального захода витка используя стратегию "Обработка кармана на диаметре", для этого я и использую цепочку

- Выхаживание профиля заходней части витка стратегией "Чистовая обработка параллельных поверхностей"

2. Может возможно сделать это другими стратегиями и более грамотно, чтобы убрать ненужное "мясо" после нарезания резьбы?

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 часов назад, myon сказал:

Подскажите, пожалуйста, как отредактировать цепочку (убрать не нужные для меня грани), которая расположена на диаметре.

Выкладывайте проект...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, cncmtpr0g сказал:

Выкладывайте проект...

Здравствуйте.

Вот проект. 

Сильно не ругайтесь. Проект очень сырой, т.к. я только учусь..)

Буду очень признателен за любые советы в создании технологии.

Электрод 2.esp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ninja сказал:

@myon тебе начало витка надо снести?

F80ro.png

Мне нужно получить резьбу определенного профиля и сделать заход витка с определенного места соблюдая заходнюю форму витка, которая обозначена в 3D модели.

Т.е. Предварительно нарезать резьбу, а затем убрать лишний слой металла после нарезания резьбы.

 

При чем заход витка имеет привязку к лыскам, которые также необходимо фрезеровать.

 

Деталь необходимо сделать с одного установа..

Электрод.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и какие тут проблемы?

1- нарезал резьбу,

2- снес начало витка до того места где он на модели начинается,

3- закатал поверхность до состояния:

3 часа назад, myon сказал:

соблюдая заходнюю форму витка, которая обозначена в 3D модели

делай...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2019 в 12:40, myon сказал:

Подскажите, пожалуйста, как отредактировать цепочку (убрать не нужные для меня грани), которая расположена на диаметре.

Сейчас моя цепочка описывает весь выделенный контур. Я же хочу закрыть цепочку по красной линии откидывая верх лишнее, т.е. получить контур который на картинке обозначен зеленым.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вот два способа. Первый - создание новой цепочки. Второй - редактирование старой.

 

Изменено пользователем cncmtpr0g
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@cncmtpr0g

 

Большое Вам спасибо за проделанную работу, очень помогли!

Буду пробовать дальше самостоятельно:)

Изменено пользователем myon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Приветствую всех знатоков!

С Наступившим 2020 и Рождеством!

Как говориться в Новом году новые вопросы. )

Собственно есть один (скорее всего банальный):

Как сгруппировать элементы с 31 по 42 в одну папку (чтобы было как папка D2.5) вручную (то есть без создания операции обработки)?

Никак не могу найти.

Через меню "Правка - Группа..." не получается.

Заранее всем спасибо!

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2020 в 11:38, still_lion сказал:

Как сгруппировать элементы с 31 по 42 в одну папку (чтобы было как папка D2.5) вручную (то есть без создания операции обработки)?

Скопируй эту группу, удали в ней элементы и вставь новые. А зачем без обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Pro_fanat сказал:

Скопируй эту группу, удали в ней элементы и вставь новые. А зачем без обработки?

Без обработки создаю группу чтобы потом в нее скопировать обработку из другого файла (есть однотипные детали с одинаковыми параметрами и обработками)

Спасибо за ответ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 11.01.2020 в 10:05, still_lion сказал:

Без обработки создаю группу чтобы потом в нее скопировать обработку из другого файла (есть однотипные детали с одинаковыми параметрами и обработками)

Спасибо за ответ!

В таком случае можно выделить эти элементы, создать нужный тип операции и загрузить её из файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день! Уважаемые форумчане подскажите как сделать чтобы программа автоматически распознавала угол поворота оси А при обработке поверхности на 4-х осевом станке.На данный момент распознает только карманы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

 

В 20.11.2019 в 13:13, still_lion сказал:

....

Нужно сделать обработку для шнэка с изогнутыми краями.

В проекте присутствует сама деталь и слой с заготовкой.

Буду очень признателен, если кто-нибудь сможет раскрыть сию тайну обработки такой деталюхи.

Заранее благодарен!

shnek.PNG

SHNEK2019.7z

думаю сообщение 872 тебе поможет

Изменено пользователем deflavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у меня еще 1 вопрос:

В настройках технологии есть опция "Замедление в углу"

Я так понимаю что при подходе к углам детали должна изменяться подача если выбрана опция "Да".

Но этого не происходит.

Может кто-то подсказать как это организовать?

Снимок.PNG

 

Снимок.PNG

 

Снимок.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Алексей из Курска
В 07.07.2020 в 10:49, still_lion сказал:

Есть у меня еще 1 вопрос:

В настройках технологии есть опция "Замедление в углу"

Я так понимаю что при подходе к углам детали должна изменяться подача если выбрана опция "Да".

Но этого не происходит.

Может кто-то подсказать как это организовать?

Снимок.PNG

 

Снимок.PNG

 

Снимок.PNG

 

Эта галочка никак не влияет на траекторию движения, которую формирует система. Она нужна для того, чтобы дать постпроцессору команду на вывод кода, который включает замедление в углах. Естественно данный код должен поддерживаться стойкой. Для того, чтобы замедление выводилось в nc коде необходимо реализовать это постпроцессоре или стороннем приложении с помощью сложных математических расчётов (т.е. практически невозможно). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
В 08.10.2019 в 18:14, Kirill_sch сказал:

добрый день.
такой странный вопрос, так как до этого момента никогда такое не видел))
пробуем новый пост на хайденхаин. вроде всё хорошо. когда открываем нц код на компе всё отлично. когда открываю эту программу на станке то кудато проподает одна строчка. на симуляцие итнц530 на компе точно также проподает одна строчка.

 

 

Capture.PNG

Capture2.PNG

Предыдущая строка заканчивается тильдой, а это символ продолжения строки. Таким образом указанная строка является продолжением цикла, и стойка этот хвост отбрасывает. 

В 22.10.2019 в 11:04, still_lion сказал:

Всем привет!

Помогите с обработкой:

Никак не получается обработать внутреннюю сферу.

А точнее не получается обработать дно (не доделывает центр сферы).

Чет немного я туповат)

Снимок.PNG

SFERA.esp

Каркасная обработка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В Esprit при обработке детали крыльчатка использую обработку кармана на диаметре, после чего обрабатываю лопасти в 5 осевой обработке по контуру. Но при генерации УП на 5 осевой станок esprit ругается. 
Получается что обработку в 4 осях нельзя сгенерировать на 5 осевой станок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
20 часов назад, 29916050 сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В Esprit при обработке детали крыльчатка использую обработку кармана на диаметре, после чего обрабатываю лопасти в 5 осевой обработке по контуру. Но при генерации УП на 5 осевой станок esprit ругается. 
Получается что обработку в 4 осях нельзя сгенерировать на 5 осевой станок?

Напишите чем ругается. Сгенерировать можно. У вас ошибка или в настройках станка, или в постпроцессоре. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...