Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения



Алексей из Курска
2 минуты назад, slipknot666 сказал:

Смени постпроцессор, этот негодный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 Как править постпроцессор я вообще не знаю. И сейчас туда и не лезу. Может как-то текст-код в ручную поменять. Все свои X Y Z на отверстиях я знаю. Вот пример шапки для G83. Может что-то подобное мне внести вручную перед каждым отверстием и что-то  получится? Просто рассуждаю, чтоб немного быть ближе ко всему этому.

 

Ж83.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
2 минуты назад, slipknot666 сказал:

@maxx2000 Как править постпроцессор я вообще не знаю. И сейчас туда и не лезу. Может как-то текст-код в ручную поменять. Все свои X Y Z на отверстиях я знаю. Вот пример шапки для G83. Может что-то подобное мне внести вручную перед каждым отверстием и что-то  получится? Просто рассуждаю, чтоб немного быть ближе ко всему этому.

 

Ж83.jpg

Для начала проверь, в эсприте в операции сверления точно стоит Стандартный цикл - Да?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Алексей из Курска ты прав, в попытках как-то настроить операцию, тыкал всё подрят. Вот скидываю новый код "со стандартным циклом да". Только визуально ничего не поменялось :wallbash: Ну хоть G83 увидел )))

 

код новый

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
28 минут назад, slipknot666 сказал:

@Алексей из Курска ты прав, в попытках как-то настроить операцию, тыкал всё подрят. Вот скидываю новый код "со стандартным циклом да". Только визуально ничего не поменялось :wallbash: Ну хоть G83 увидел )))

 

код новый 1 \u041a\u0431 · 1 скачивание

Что значит "визуально"?. Зазор сделай ненулевым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@slipknot666 визуально ты там мало что заметишь, отвод делается на ускоренной подаче, из-за инерции зрения и примитивной анимации ты его не видишиь, хочешь посмотреть настрой самую маленькую скорость воспроизведения которую только сможешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что отвечает за число R в окошке операции и от чего оно измеряется? Его в ручную чтоль в коде менять? Сейчас разные глубины и зазоры менял, в коде всегда R0 остаётся. Либо это от уровня Р0 или какого либо зазора. У меня в принципе отверстия все в пазу глубиной 2 мм от Р0.   

Подводя итоги ))), при "глубокое сверление" G83, при "глубокое сверление 2" G 73. Визуально наверное я так и не увижу этого, вы все правы. Завтра попробуем несколько отверстий на 83 коде и будем смотреть за сверлом. Всем огромное спасибо. 

Изменено пользователем slipknot666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
9 минут назад, slipknot666 сказал:

А что отвечает за число R в окошке операции и от чего оно измеряется? Его в ручную чтоль в коде менять? Сейчас разные глубины и зазоры менял, в коде всегда R0 остаётся. Либо это от уровня Р0 или какого либо зазора. У меня в принципе отверстия все в пазу глубиной 2 мм от Р0.   

Подводя итоги ))), при "глубокое сверление" G83, при "глубокое сверление 2" G 73. Визуально наверное я так и не увижу этого, вы все правы. Завтра попробуем несколько отверстий на 83 коде и будем смотреть за сверлом. Всем огромное спасибо. 

1. Почитайте документацию на станок.

2. R - это координата на которую выходит сверло, равно координате начальной глубины + зазор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая ситуация. Если сразу нажать "конечная визуализация", то показывает что фреза не обработала некоторую предчистовую площадь (между двумя красными точками). А если просмотреть всю обработку целиком, то показывает что всё как я задумывал, всё обработалось. У меня такое впервые.

необработано.jpg

обработано.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
19 минут назад, slipknot666 сказал:

Такая ситуация. Если сразу нажать "конечная визуализация", то показывает что фреза не обработала некоторую предчистовую площадь (между двумя красными точками). А если просмотреть всю обработку целиком, то показывает что всё как я задумывал, всё обработалось. У меня такое впервые.

необработано.jpg

обработано.jpg

Такое бывает, если что-то менял в предыдущих обработках. Сохрани и заново открой файл, чтобы перечитал автозаготовку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, slipknot666 сказал:

Если сразу нажать "конечная визуализация", то показывает что фреза не обработала некоторую предчистовую площадь (между двумя красными точками). А если просмотреть всю обработку целиком, то показывает что всё как я задумывал, всё обработалось.

Особенность Esprit. "конечная визуализация" показывает упрощенно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. После "черновой обработки Z уровня" фри форм с припуском 0,1 на некоторых участках остаётся припуск 0,03-0,05. Пробовал в "траектории" и "соединениях" поиграться, всё что было в моих знаниях и силах, но ничего не получается. Причём такая тенденция и на предыдущих черновых, когда припуск 1 мм и 0,5 - всегда снимает в этих местах чуть больше чем нужно. Может так и придётся оставлять, до чистовой пока не дошёл. Хочется понимать на будущее что это такое.

ПС: как прикреплять сюда проект, если он 60 метров ?

  

Screenshot_1.jpg

Screenshot_2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
11 минут назад, slipknot666 сказал:

Всем привет. После "черновой обработки Z уровня" фри форм с припуском 0,1 на некоторых участках остаётся припуск 0,03-0,05. Пробовал в "траектории" и "соединениях" поиграться, всё что было в моих знаниях и силах, но ничего не получается. Причём такая тенденция и на предыдущих черновых, когда припуск 1 мм и 0,5 - всегда снимает в этих местах чуть больше чем нужно. Может так и придётся оставлять, до чистовой пока не дошёл. Хочется понимать на будущее что это такое.

ПС: как прикреплять сюда проект, если он 60 метров ?

  

Screenshot_1.jpg

Screenshot_2.jpg

1. Уменьши допуск операции в 10 раз. 

2. Допуск визуализации поставь 0.02.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Алексей из Курска Спасибо получилось, даже примерно понял логику вещей )) Вся форма с припуском больше 0,08.

 

пеинт.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.12.2022 в 15:13, slipknot666 сказал:

Визуально наверное я так и не увижу этого, вы все правы. Завтра попробуем несколько отверстий на 83 коде и будем смотреть за сверлом. Всем огромное спасибо. 

берёшь любую деревяшку и смотришь как работают циклы в живую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 Матрица уже на станке в Р0 стояла и оператор, он же наладчик, никуда её в тот момент уже не собирался убирать. Но всё получилось, спасибо вам. А так я с вами согласен, многие вещи можно проверять хоть на пенопласте. Меня просто кинули сразу в боевые действия и времени нет на изучения и импровизацию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.12.2022 в 13:16, slipknot666 сказал:

@Алексей из Курска  да пробовал. он так же берёт зазоры не от начальной глубины или нуля, а от точки на которую углубился. и соответственно углубится на 2, поднимется на 5 и так всё ниже и ниже и перестаёт выходить сверло. 

А что за станок-то? А то в haas-ах, например, отвод от нулевой глубины или отвод от текущего уровня вообще не циклом определяется, а настройкой в стойке. И если надо каждый раз выводить сверло полностью, то это всё-таки глубокое сверление, а не глубокое сверление2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фолко СтанокLillian или как-то так. Мы уже разобрались, "глубокое сверление", которое плохо видно на визуализации и только на коде можно убедиться, что всё ок. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем привет. При "Черновой обработке Z уровня" (какой либо не простой фигуры), фреза двигается то по часовой стрелке, то против часовой. Либо всё делает в одном направлении, а я хочу в другом. В менеджере процесса это никак не регулируется, фреза живёт своей жизнью . А ведь по сути существует по правилам приоритетное направление, попутное либо встречное. Есть ли какие-то соображения по этому поводу? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...