Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

Добрый день, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, как отредактировать цепочку (убрать не нужные для меня грани), которая расположена на диаметре.

Сейчас моя цепочка описывает весь выделенный контур. Я же хочу закрыть цепочку по красной линии откидывая верх лишнее, т.е. получить контур который на картинке обозначен зеленым.
1. Как это возможно сделать? 

 

PS Вообще задача следующая. Мне необходимо на токарно-фрезерном станке с осью Y получить деталь, при этом нужно сфрезеровать (выходить) заходние части резьбы под заданный профиль.

План такой:

- Предварительное точение

- Нарезание двузаходней резьбы 

- Далее съем лишнего металла от начального захода витка используя стратегию "Обработка кармана на диаметре", для этого я и использую цепочку

- Выхаживание профиля заходней части витка стратегией "Чистовая обработка параллельных поверхностей"

2. Может возможно сделать это другими стратегиями и более грамотно, чтобы убрать ненужное "мясо" после нарезания резьбы?

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 часов назад, myon сказал:

Подскажите, пожалуйста, как отредактировать цепочку (убрать не нужные для меня грани), которая расположена на диаметре.

Выкладывайте проект...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, cncmtpr0g сказал:

Выкладывайте проект...

Здравствуйте.

Вот проект. 

Сильно не ругайтесь. Проект очень сырой, т.к. я только учусь..)

Буду очень признателен за любые советы в создании технологии.

Электрод 2.esp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ninja сказал:

@myon тебе начало витка надо снести?

F80ro.png

Мне нужно получить резьбу определенного профиля и сделать заход витка с определенного места соблюдая заходнюю форму витка, которая обозначена в 3D модели.

Т.е. Предварительно нарезать резьбу, а затем убрать лишний слой металла после нарезания резьбы.

 

При чем заход витка имеет привязку к лыскам, которые также необходимо фрезеровать.

 

Деталь необходимо сделать с одного установа..

Электрод.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и какие тут проблемы?

1- нарезал резьбу,

2- снес начало витка до того места где он на модели начинается,

3- закатал поверхность до состояния:

3 часа назад, myon сказал:

соблюдая заходнюю форму витка, которая обозначена в 3D модели

делай...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2019 в 12:40, myon сказал:

Подскажите, пожалуйста, как отредактировать цепочку (убрать не нужные для меня грани), которая расположена на диаметре.

Сейчас моя цепочка описывает весь выделенный контур. Я же хочу закрыть цепочку по красной линии откидывая верх лишнее, т.е. получить контур который на картинке обозначен зеленым.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вот два способа. Первый - создание новой цепочки. Второй - редактирование старой.

 

Изменено пользователем cncmtpr0g
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@cncmtpr0g

 

Большое Вам спасибо за проделанную работу, очень помогли!

Буду пробовать дальше самостоятельно:)

Изменено пользователем myon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Приветствую всех знатоков!

С Наступившим 2020 и Рождеством!

Как говориться в Новом году новые вопросы. )

Собственно есть один (скорее всего банальный):

Как сгруппировать элементы с 31 по 42 в одну папку (чтобы было как папка D2.5) вручную (то есть без создания операции обработки)?

Никак не могу найти.

Через меню "Правка - Группа..." не получается.

Заранее всем спасибо!

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2020 в 11:38, still_lion сказал:

Как сгруппировать элементы с 31 по 42 в одну папку (чтобы было как папка D2.5) вручную (то есть без создания операции обработки)?

Скопируй эту группу, удали в ней элементы и вставь новые. А зачем без обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Pro_fanat сказал:

Скопируй эту группу, удали в ней элементы и вставь новые. А зачем без обработки?

Без обработки создаю группу чтобы потом в нее скопировать обработку из другого файла (есть однотипные детали с одинаковыми параметрами и обработками)

Спасибо за ответ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 11.01.2020 в 10:05, still_lion сказал:

Без обработки создаю группу чтобы потом в нее скопировать обработку из другого файла (есть однотипные детали с одинаковыми параметрами и обработками)

Спасибо за ответ!

В таком случае можно выделить эти элементы, создать нужный тип операции и загрузить её из файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день! Уважаемые форумчане подскажите как сделать чтобы программа автоматически распознавала угол поворота оси А при обработке поверхности на 4-х осевом станке.На данный момент распознает только карманы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

 

В 20.11.2019 в 13:13, still_lion сказал:

....

Нужно сделать обработку для шнэка с изогнутыми краями.

В проекте присутствует сама деталь и слой с заготовкой.

Буду очень признателен, если кто-нибудь сможет раскрыть сию тайну обработки такой деталюхи.

Заранее благодарен!

shnek.PNG

SHNEK2019.7z

думаю сообщение 872 тебе поможет

Изменено пользователем deflavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у меня еще 1 вопрос:

В настройках технологии есть опция "Замедление в углу"

Я так понимаю что при подходе к углам детали должна изменяться подача если выбрана опция "Да".

Но этого не происходит.

Может кто-то подсказать как это организовать?

Снимок.PNG

 

Снимок.PNG

 

Снимок.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Алексей из Курска
В 07.07.2020 в 10:49, still_lion сказал:

Есть у меня еще 1 вопрос:

В настройках технологии есть опция "Замедление в углу"

Я так понимаю что при подходе к углам детали должна изменяться подача если выбрана опция "Да".

Но этого не происходит.

Может кто-то подсказать как это организовать?

Снимок.PNG

 

Снимок.PNG

 

Снимок.PNG

 

Эта галочка никак не влияет на траекторию движения, которую формирует система. Она нужна для того, чтобы дать постпроцессору команду на вывод кода, который включает замедление в углах. Естественно данный код должен поддерживаться стойкой. Для того, чтобы замедление выводилось в nc коде необходимо реализовать это постпроцессоре или стороннем приложении с помощью сложных математических расчётов (т.е. практически невозможно). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
В 08.10.2019 в 18:14, Kirill_sch сказал:

добрый день.
такой странный вопрос, так как до этого момента никогда такое не видел))
пробуем новый пост на хайденхаин. вроде всё хорошо. когда открываем нц код на компе всё отлично. когда открываю эту программу на станке то кудато проподает одна строчка. на симуляцие итнц530 на компе точно также проподает одна строчка.

 

 

Capture.PNG

Capture2.PNG

Предыдущая строка заканчивается тильдой, а это символ продолжения строки. Таким образом указанная строка является продолжением цикла, и стойка этот хвост отбрасывает. 

В 22.10.2019 в 11:04, still_lion сказал:

Всем привет!

Помогите с обработкой:

Никак не получается обработать внутреннюю сферу.

А точнее не получается обработать дно (не доделывает центр сферы).

Чет немного я туповат)

Снимок.PNG

SFERA.esp

Каркасная обработка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В Esprit при обработке детали крыльчатка использую обработку кармана на диаметре, после чего обрабатываю лопасти в 5 осевой обработке по контуру. Но при генерации УП на 5 осевой станок esprit ругается. 
Получается что обработку в 4 осях нельзя сгенерировать на 5 осевой станок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
20 часов назад, 29916050 сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В Esprit при обработке детали крыльчатка использую обработку кармана на диаметре, после чего обрабатываю лопасти в 5 осевой обработке по контуру. Но при генерации УП на 5 осевой станок esprit ругается. 
Получается что обработку в 4 осях нельзя сгенерировать на 5 осевой станок?

Напишите чем ругается. Сгенерировать можно. У вас ошибка или в настройках станка, или в постпроцессоре. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...