Перейти к публикации

Нужна информация по продуктам для моделирования процессов ли


Рекомендованные сообщения

Требуется продукт для анализа процесса литья чугуна, стали. Хотелось бы понять, что есть на рынке и кто это предлагает. Интересует лицензионный софт. Возможность читать геометрию из CATIA приветствуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


AnpilovVN Спасибо.

Хотелось бы подробнее почитать про эти системы. Где можно найти информацию?

А нет ли чего подобного у MSC?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас нет точно!

Пытались мы заниматься с Magma, ProCAST - но отказались - покупателей не так много, программы стоят ОЧЕНЬ дорого - комплект более 100 000 долларов, и потом есть еще одна проблема - РЕАЛЬНОЕ техническое сопровождение практически невозможно организовать "в отрыве" от технологического процесса - т.е. инженер, который будет учить и оказывать техническую помощь должен находиться "за стенкой" от цеха разлива металла - иначе это будут лишь общие рекомендации по применению программы, которые можно прочитать и в руководстве пользователя.

Следует учесть, что численное моделирование литья металла, пластмасс - очень зависит от экспериментальных данных "сред" - т.е. по существу нужно иметь очень серьезную экспериментальную лабораторию по термометрированию + программу + весьма серьезный компьютер (желательно кластер или многопроцессорную станцию + ОЧЕНЬ грамотных физиков) - все это стоит не одну сотню тысяч долларов.

Информация о характеристиках материалов , котрые поставляются с программами - может быть принята лишь как приблизительная....

Думаю, те кто занимался этими вопросами - смогут подтвердить, что характеристики металла одной марки, но с разных заводов отличаются и частно на весьма серьезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я нашёл краткие описания нескольких систем. Подскажите, какие системы продаются в России? Как обстоят дела с технической поддержкой? Вот список:

MAGMASOFT

SIMTEC

PASSAGE/Power

SIMULOR

AFS

CastCAE

CAP

ПОЛИГОН

LVMFlow

Pro/CAST

(Отредактировал(а) Serko - 17:02 - 12 Мая, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, какие системы продаются в России? Как обстоят дела с технической поддержкой?

Мы работали по LVMFLOW непосредственно с разработчиками - ребята грамотные (тел: 3412-75-56-57. Но там получилось по блату - возможно товарищей со стороны они пошлют....к оф.дилерам. Если что - звоните на Consistent.

(Отредактировал(а) SHARit - 17:08 - 12 Мая, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По LVMFlow:

на английском:

<noindex>http://novacast.se/Nfsolid.htm</noindex>

был на русском здесь: <noindex>http://mkm.uni.udm.ru/</noindex> но сейчас что-то не отзывается....

на обоих сайтах можно было скачать демо и документацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытались мы заниматься с Magma, ProCAST - но отказались - покупателей не так много, программы стоят ОЧЕНЬ дорого - комплект более 100 000 долларов, и потом есть еще одна проблема - РЕАЛЬНОЕ техническое сопровождение практически невозможно организовать "в отрыве" от технологического процесса - т.е. инженер, который будет учить и оказывать техническую помощь должен находиться "за стенкой" от цеха разлива металла - иначе это будут лишь общие рекомендации по применению программы, которые можно прочитать и в руководстве пользователя.

Следует учесть, что численное моделирование литья металла, пластмасс - очень зависит от экспериментальных данных "сред" - т.е. по существу нужно иметь очень серьезную экспериментальную лабораторию по термометрированию + программу + весьма серьезный компьютер (желательно кластер или многопроцессорную станцию + ОЧЕНЬ грамотных физиков) - все это стоит не одну сотню тысяч долларов.

Информация о характеристиках материалов , котрые поставляются с программами - может быть принята лишь как приблизительная....

Думаю, те кто занимался этими вопросами - смогут подтвердить, что характеристики металла одной марки, но с разных заводов отличаются и частно на весьма серьезно.

В целом я согласен с таким высказыванием. Идея о том что можно за один расчет промоделировать всю заливку, затвердевание и образование дефектов нереальна. Для проработки одной технологии необходимо делать десятки расчетов. Это отдельная и очень большая тема. Если кому интересно можно поообщаться.

Если я правильно понял, то в России так или иначе представлены только ПОЛИГОН, LVMFlow, Pro/CAST и MAGMASOFT?

Simtec (WinCast ) - Делкам-Урал

AFS - он же

ещё ссылки:

cae.dax.ru/

www.foundry.spb.ru/

ProCast (www.calcom.ch) система по литью металлов. Pro/CAST часть Pro/E по проектированию литейной оснастки. Это разные вещи

Не могу молчать - самый прямой путь на ПОЛИГОН -  www.focad.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего то в предыдущем постинге сбойнуло со ссылками.

ProCast (www.calcom.ch) система по литью металлов. Pro/CAST часть Pro/E по проектированию литейной оснастки. Это разные вещи .

Не могу молчать - самый прямой путь на ПОЛИГОН -  www.focad.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу найти российского дистрибьютора ProCast. Кто продаёт эту систему?

Постучись к www.glosys.ru они работают с ЕSI Group <noindex>http://www.esi-group.com/</noindex> Я тоже смогу помочь правда начиная с июля после утряски всех формальностей и подписания бумаг. А пока еду учиться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постучись к <noindex>http://www.glosys.ru</noindex> они работают с ЕSI Group <noindex>http://www.esi-group.com/</noindex> Я тоже смогу помочь правда начиная с июля после утряски всех формальностей и подписания бумаг

а если не секрет где вы работаетеak762? и где бкдете применять ProCAST?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если не секрет где вы работаетеak762? и где бкдете применять ProCAST?

2dmitry

заиди на мой сайт и посмотри заодно если не видно проинформируй. Про ProCAST еще не определился

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
    • Александр1979
      Можно попробовать код считывать из переменной #8501. В руководстве написано что значение сохраняется в переменной до тех пор, пока не будет произведено чтение из неё.
    • si-64
      Можно ли сделать так чтобы в чертеже все размеры были черные, а в эскизе детали цвета управляемых и управляющих различались? настройка меняет цвет как в чертеже так и в эскизах: Зачем это нужно? В чертеже есть элементы, отличные от черного, поэтому вариант печати (сохранения в PDF) в ч/б не устраивает.
    • Artas28
      Шота получилось. Всё равно. Жду ответа от гуру NX, как сделать фаску красиво в 5 осях, что бы вектор инструмента менялся.  
    • Viktor2004
      Моя программа считывает его лишь тогда, когда в момент нажатия кнопки программа выполняет команду считывания переменной. Во всех остальных случаях код получается не считан
×
×
  • Создать...