Перейти к публикации

Нужна информация по продуктам для моделирования процессов ли


Рекомендованные сообщения



LVMFlow, если речь шла о цене, стоит 12500 euro (без НДС).

Дополнительно есть модуль "Расчет напряжений" - 8000 euro ( юез НДС).

Сетевая версия на 20% дороже.

AlexProk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем привет!

Спешу присоединиться к диспуту «Какая прога лучше и что с ней делать».

Я так понял, здесь обсуждается именно это.

Лучше всех LVMFlow и пусть буржуи завидуют! :bleh::bleh::bleh:

Аргументы:

1. Наличие на рынке пиратской версии. Моралистам – простой факт: В любом лотке можно найти SolidWorks и AutoCad а в любом конструкторском бюро именно эти программы, но уже купленные у официальных дилеров. И дело тут не в честности и нравственности, просто у ворованной проги ни тебе технической поддержки ни обучения и ни каких гарантий. В общем для солидной системы это не фундамент. С другой стороны формируется армия обученных пользователей и это лучшие рекламные агенты. Теперь конкретный факт: Результаты любительски выполненного моделирования разработанной технологии изготовления отливки «Поддон» были представлены руководству. В итоге принято решение о изменении технологии и как следствие передачи заказа в другой литейный цех. А заказ 300 тон литья /месяц. И главный инженер Управления главного механика теперь бьется за финансирование на приобретение программы в 2007 году.

2. Программа проста в освоении. :wallbash::wallbash:

3. Относительно низкая официальная цена.

Теперь о мелких недостатках программы:

1. При моделировании заливки цилиндрической литейной формы (гравитационная заливка сортопрокатного валка), при тангенциальном подводе питателя скорость вращательного движения расплава в форме слишком явно не соответствует скорости в реальной форме. На мой взгляд дилетанта это следствие завышенной вязкости расплава. :g:

2. База данных по материалам не содержит необходимых данных для расчета напряжений. А некоторые материалы вообще обзываются на буржуйском языке, и где милые сердцу названия формовочных материалов (писчано-глинистая, жидкостекольная и т.д.). :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Приветствую, всех участников форума :smile:

Наш отдел, на данный момент занимается поиском достойного "литейного" софта. В связи с этим у меня вопрос ко всем. Может ли кто нибудь дать ссылки или помочь достать демо версии? И вообще порекомендовать какой софт целесообразнее использовать при условии, что модель стальной, корпусной отливки (6...9 тонн) построена в ProE. Заранее благодарен за оказанное внимание и готов к общению.

... способ литья - ЛГМ :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте SAPRNET.

Предлагаю ознакомиться с LVMFlow.

С начальным освоением помогу.

Посчитаете на своих отливках, сравните с практикой.

Если Вас заинтересовал такой вариант -

обращайтесь.

Александр Прокошев

НПО МКМ

(3412)76-4432

mkm@mkmsoft.ru

<noindex>http://www.mkmsoft.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень приятно познакомиться Александр.

Меня тоже звать - Александр :smile: - (тёски)

С благодарностью приму любую помощь и готов платить той же монетой :smile: .

Каким образом удобнее связаться и как можно получить софт?

Инженер-металлург отдел САПР,

бюро новых разработок, ЗАО "УТЗ"

Глущенко Александр utpsaprmet@utz.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Кому интересно, недавно нашел сайт с демоверсиями и обновлениями LVMFlow (modem.udsu.ru)

Утверждают, что появилась возможность моделировать литьё чугунов, рассчитывать содержание аустенита, цементита, графита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...