Перейти к публикации

Ситуация на Хруничеве


Dmitry_utyos

Рекомендованные сообщения

А что не так с G36? Пластика многовато? Люминьки много? Накаляется? Симпатичненько зато, эргономичненько, брутальненько. И куда смотрели при сдаточных испытаниях? :g:

Впрочем это уже офтоп.

Перегревается и стреляет потом не точно. Там еще пули какие то специальные без гильз, с ними тоже проблема.

В том году с вооружения сняли это ружье, щас судятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А сколько рекламы с  G36, вон оно как все оказалось.

 

Перегревается и стреляет потом не точно.

Оффтоп. Посто интересно чтобы эксперты про "наши" написали бы

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сколько рекламы с  G36, вон оно как все оказалось.

Американцы душат всех конкурентов. Это очень хорошо. Поэтому "у них" ничего хорошего не будет, поэтому они (амеры в том числе) сильно затормозили в развитии вообще (отсутствие конкуренции).

На данный момент немцам нужно продолжать работать с G11 (если хотят получить результат). Благодаря патрону и схеме автоматики это самый передовой образец стрелкового оружия в мире.

У нас достойны внимания два образца: двухсредный автомат и А-545.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная альтернатива спутникам:

 
Надувной разведчик заглянет за горизонт

http://www.gazeta.ru/army/2016/05/02/8200895.shtml

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересная альтернатива спутникам:

 

 

Решение красивое. Подождем. А пока имеем то, что имеем. До серии далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Решение красивое. Подождем. А пока имеем то, что имеем. До серии далеко.

 

SpaceX был основан в 2002 году, а с 2012 уже запускают коммерческие ракеты. С нуля за 10 лет. Так что и тут если финансировать не откажутся , будет готово в 2020 году для серийного производства.  А это не так уж и далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SpaceX был основан в 2002 году, а с 2012 уже запускают коммерческие ракеты. С нуля за 10 лет.

С нуля 10 лет - по проторенной дорожке. Если пусков еще не было и технология другая, то для отладки комплексного решения замены может понадобиться и больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

у обычного дирижабля парусность огромная, энергии батарей солнечных может и не хватить для разгона колбасы до 100 км/час. 

Тут нужно изящное решение, чтобы аппарат мог галсами идти против ветра, с минимальными затратами энергии. 

Просто шарик пульнуть вообще не проблема, тут даже денег немного надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tass.ru/kosmos/3257312

А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tass.ru/kosmos/3257312

А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Право посылать, как раз у него, сомневаюсь, что он пошлёт самого себя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Право посылать, как раз у него, сомневаюсь, что он пошлёт самого себя...

А надо его "на слабо" взять! Опять же,там он еще небыл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://tass.ru/kosmos/3257312А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Как правильно "На ПроИнженерили" или "На КреОтивили"?  ;)

 

На вряд ли на стороне Прогресса косяк, они по оформлению такие требования катают, остается только завидовать.

 

Мне казалось наноспутники логично со станции пускать: выкинул в "форточку" и всего делов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне казалось наноспутники логично со станции пускать: выкинул в "форточку" и всего делов.

Особо не накидаешься в форточку со станции. :smile:

Так как, согласно 3 закона господина Исаака Исааковича Ньютона, станция будет получать импульс в обратном направлении и придется всё время орбиту станции корректировать включением движков на ней. Хоть и импульс обратный по направлению тому, который надо придать спутнику, будет пропорционален соотношению масс, но он всё-таки будет.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с остальными спутниками?

Этот наноспутник - он что, размером с грейпфрут?

SamSat-218 массой 4 кг.

http://ecoruspace.me/SamSat-218.html

Бортовые системы первого наноспутника SamSat-218Д на 75% разработаны магистрантами и аспирантами СГАУ. Это бортовой компьютер, силовые устройства системы стабилизации, антенный блок, солнечные панели, платы перехода. После лётной квалификации эти комплектующие могут найти коммерческое применение.Кафедра космических исследований планирует осуществить полное полное импортозамещение бортовых систем наноспутников.

Также СГАУ предлагает испытательные услуги на базе ЦИОН (Центра испытаний и комплексной отработки систем наноспутников) - вибродинамические испытания, термовакуумные испытания, испытания на магнитном стенде.

Но СГАУ в первую очередь это образовательное учреждение, основной целью которого является подготовка высококвалифицированных специалистов.

«Мы приехали на выставку с желанием поделиться технологией обучения студентов (магистров, аспирантов) через научные исследования, через реальное проектирование космических аппаратов нанокласса, чтобы каждые два года, это срок обучения магистров, создавать по одному учебному наноспутнику, который будет разработан магистрантами, - отметил участник выставки Артём Богатырёв. - Эта идея получила на форуме широкую поддержку представителей других вузов. Создание такого «наноспутникового конвейера» позволит преподавателям и студентам других вузов, которые занимаются фундаментальными исследованиями и созданием научной аппаратуры, на регулярной основе проводить исследования в космосе. На кафедре разработан план развития наноспутников. Помимо наноспутника SamSat-218Д, который ждёт запуска на космодроме «Восточный», он включает в себя завершение создания в 2016 году наноспутника SamSat-QB50, а в 2017-2018 создание наноспутника наблюдения Земли».

 

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2015-07-28. В СГАУ завершены динамические испытания комплекса научной аппаратуры Контакт.
samsat-218.jpgУчёные Самарского государственного аэрокосмического университета завершили динамические испытания первого российского университетского наноспутника «SamSat-218», созданного студентами СГАУ.
Испытания проходили на вибрационном стенде, где проверяется вибропрочность и виброустойчивость компонентов и корпуса наноспутника. При этом на аппарат воздействуют нагрузками, аналогичными условиям на этапе выведения ракетой-носителем «Союз».
Наноспутник «SamSat-218» является частью комплекса научной аппаратуры "Контакт". Вторая часть «Контакта» будет размещена на борту малого космического аппарата «Аист-2». Она уже прошла весь комплекс испытаний и передана в РКЦ "Прогресс". 
Оба спутника создаются силами учёных и инженеров СГАУ и РКЦ «Прогресс». Запуск космических аппаратов на орбиту должен состояться в рамках первой пусковой кампании нового российского космодрома Восточный.
Подробнее...

 

 

Испытания в земных условиях, среда космоса, магнитные поля планет могут вносить коррективы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только испытания надо было проводить на воздействие ударного спектра, на вибрациях там почти ничего.

Компонентная база может не очень. Как говорится "мамой клянусь - радиационно стойкий"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нано спутник 4кг... Хм, какой же он тогда нано?!. 4кг выведенных на орбиту это 3200кг сожжённого  топлива.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо не накидаешься в форточку со станции. :smile:

Так как, согласно 3 закона господина Исаака Исааковича Ньютона, станция будет получать импульс в обратном направлении и придется всё время орбиту станции корректировать включением движков на ней. Хоть и импульс обратный по направлению тому, который надо придать спутнику, будет пропорционален соотношению масс, но он всё-таки будет.

Сразу несколько и во всех направлениях  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...