Перейти к публикации

Ситуация на Хруничеве


Dmitry_utyos

Рекомендованные сообщения

А что не так с G36? Пластика многовато? Люминьки много? Накаляется? Симпатичненько зато, эргономичненько, брутальненько. И куда смотрели при сдаточных испытаниях? :g:

Впрочем это уже офтоп.

Перегревается и стреляет потом не точно. Там еще пули какие то специальные без гильз, с ними тоже проблема.

В том году с вооружения сняли это ружье, щас судятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А сколько рекламы с  G36, вон оно как все оказалось.

 

Перегревается и стреляет потом не точно.

Оффтоп. Посто интересно чтобы эксперты про "наши" написали бы

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сколько рекламы с  G36, вон оно как все оказалось.

Американцы душат всех конкурентов. Это очень хорошо. Поэтому "у них" ничего хорошего не будет, поэтому они (амеры в том числе) сильно затормозили в развитии вообще (отсутствие конкуренции).

На данный момент немцам нужно продолжать работать с G11 (если хотят получить результат). Благодаря патрону и схеме автоматики это самый передовой образец стрелкового оружия в мире.

У нас достойны внимания два образца: двухсредный автомат и А-545.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная альтернатива спутникам:

 
Надувной разведчик заглянет за горизонт

http://www.gazeta.ru/army/2016/05/02/8200895.shtml

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересная альтернатива спутникам:

 

 

Решение красивое. Подождем. А пока имеем то, что имеем. До серии далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Решение красивое. Подождем. А пока имеем то, что имеем. До серии далеко.

 

SpaceX был основан в 2002 году, а с 2012 уже запускают коммерческие ракеты. С нуля за 10 лет. Так что и тут если финансировать не откажутся , будет готово в 2020 году для серийного производства.  А это не так уж и далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SpaceX был основан в 2002 году, а с 2012 уже запускают коммерческие ракеты. С нуля за 10 лет.

С нуля 10 лет - по проторенной дорожке. Если пусков еще не было и технология другая, то для отладки комплексного решения замены может понадобиться и больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

у обычного дирижабля парусность огромная, энергии батарей солнечных может и не хватить для разгона колбасы до 100 км/час. 

Тут нужно изящное решение, чтобы аппарат мог галсами идти против ветра, с минимальными затратами энергии. 

Просто шарик пульнуть вообще не проблема, тут даже денег немного надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tass.ru/kosmos/3257312

А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tass.ru/kosmos/3257312

А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Право посылать, как раз у него, сомневаюсь, что он пошлёт самого себя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Право посылать, как раз у него, сомневаюсь, что он пошлёт самого себя...

А надо его "на слабо" взять! Опять же,там он еще небыл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://tass.ru/kosmos/3257312А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Как правильно "На ПроИнженерили" или "На КреОтивили"?  ;)

 

На вряд ли на стороне Прогресса косяк, они по оформлению такие требования катают, остается только завидовать.

 

Мне казалось наноспутники логично со станции пускать: выкинул в "форточку" и всего делов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне казалось наноспутники логично со станции пускать: выкинул в "форточку" и всего делов.

Особо не накидаешься в форточку со станции. :smile:

Так как, согласно 3 закона господина Исаака Исааковича Ньютона, станция будет получать импульс в обратном направлении и придется всё время орбиту станции корректировать включением движков на ней. Хоть и импульс обратный по направлению тому, который надо придать спутнику, будет пропорционален соотношению масс, но он всё-таки будет.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с остальными спутниками?

Этот наноспутник - он что, размером с грейпфрут?

SamSat-218 массой 4 кг.

http://ecoruspace.me/SamSat-218.html

Бортовые системы первого наноспутника SamSat-218Д на 75% разработаны магистрантами и аспирантами СГАУ. Это бортовой компьютер, силовые устройства системы стабилизации, антенный блок, солнечные панели, платы перехода. После лётной квалификации эти комплектующие могут найти коммерческое применение.Кафедра космических исследований планирует осуществить полное полное импортозамещение бортовых систем наноспутников.

Также СГАУ предлагает испытательные услуги на базе ЦИОН (Центра испытаний и комплексной отработки систем наноспутников) - вибродинамические испытания, термовакуумные испытания, испытания на магнитном стенде.

Но СГАУ в первую очередь это образовательное учреждение, основной целью которого является подготовка высококвалифицированных специалистов.

«Мы приехали на выставку с желанием поделиться технологией обучения студентов (магистров, аспирантов) через научные исследования, через реальное проектирование космических аппаратов нанокласса, чтобы каждые два года, это срок обучения магистров, создавать по одному учебному наноспутнику, который будет разработан магистрантами, - отметил участник выставки Артём Богатырёв. - Эта идея получила на форуме широкую поддержку представителей других вузов. Создание такого «наноспутникового конвейера» позволит преподавателям и студентам других вузов, которые занимаются фундаментальными исследованиями и созданием научной аппаратуры, на регулярной основе проводить исследования в космосе. На кафедре разработан план развития наноспутников. Помимо наноспутника SamSat-218Д, который ждёт запуска на космодроме «Восточный», он включает в себя завершение создания в 2016 году наноспутника SamSat-QB50, а в 2017-2018 создание наноспутника наблюдения Земли».

 

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2015-07-28. В СГАУ завершены динамические испытания комплекса научной аппаратуры Контакт.
samsat-218.jpgУчёные Самарского государственного аэрокосмического университета завершили динамические испытания первого российского университетского наноспутника «SamSat-218», созданного студентами СГАУ.
Испытания проходили на вибрационном стенде, где проверяется вибропрочность и виброустойчивость компонентов и корпуса наноспутника. При этом на аппарат воздействуют нагрузками, аналогичными условиям на этапе выведения ракетой-носителем «Союз».
Наноспутник «SamSat-218» является частью комплекса научной аппаратуры "Контакт". Вторая часть «Контакта» будет размещена на борту малого космического аппарата «Аист-2». Она уже прошла весь комплекс испытаний и передана в РКЦ "Прогресс". 
Оба спутника создаются силами учёных и инженеров СГАУ и РКЦ «Прогресс». Запуск космических аппаратов на орбиту должен состояться в рамках первой пусковой кампании нового российского космодрома Восточный.
Подробнее...

 

 

Испытания в земных условиях, среда космоса, магнитные поля планет могут вносить коррективы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только испытания надо было проводить на воздействие ударного спектра, на вибрациях там почти ничего.

Компонентная база может не очень. Как говорится "мамой клянусь - радиационно стойкий"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нано спутник 4кг... Хм, какой же он тогда нано?!. 4кг выведенных на орбиту это 3200кг сожжённого  топлива.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо не накидаешься в форточку со станции. :smile:

Так как, согласно 3 закона господина Исаака Исааковича Ньютона, станция будет получать импульс в обратном направлении и придется всё время орбиту станции корректировать включением движков на ней. Хоть и импульс обратный по направлению тому, который надо придать спутнику, будет пропорционален соотношению масс, но он всё-таки будет.

Сразу несколько и во всех направлениях  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось.
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
    • Onizuka
      Скорее всего нет поддержки C++17. Лучше, конечно, не менять настройки проекта. В самом toolkit есть функции для работы с файлами (разбор пути, список файлов из папки...)
×
×
  • Создать...