Перейти к публикации

Ситуация на Хруничеве


Dmitry_utyos

Рекомендованные сообщения

А что не так с G36? Пластика многовато? Люминьки много? Накаляется? Симпатичненько зато, эргономичненько, брутальненько. И куда смотрели при сдаточных испытаниях? :g:

Впрочем это уже офтоп.

Перегревается и стреляет потом не точно. Там еще пули какие то специальные без гильз, с ними тоже проблема.

В том году с вооружения сняли это ружье, щас судятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А сколько рекламы с  G36, вон оно как все оказалось.

 

Перегревается и стреляет потом не точно.

Оффтоп. Посто интересно чтобы эксперты про "наши" написали бы

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сколько рекламы с  G36, вон оно как все оказалось.

Американцы душат всех конкурентов. Это очень хорошо. Поэтому "у них" ничего хорошего не будет, поэтому они (амеры в том числе) сильно затормозили в развитии вообще (отсутствие конкуренции).

На данный момент немцам нужно продолжать работать с G11 (если хотят получить результат). Благодаря патрону и схеме автоматики это самый передовой образец стрелкового оружия в мире.

У нас достойны внимания два образца: двухсредный автомат и А-545.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная альтернатива спутникам:

 
Надувной разведчик заглянет за горизонт

http://www.gazeta.ru/army/2016/05/02/8200895.shtml

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересная альтернатива спутникам:

 

 

Решение красивое. Подождем. А пока имеем то, что имеем. До серии далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Решение красивое. Подождем. А пока имеем то, что имеем. До серии далеко.

 

SpaceX был основан в 2002 году, а с 2012 уже запускают коммерческие ракеты. С нуля за 10 лет. Так что и тут если финансировать не откажутся , будет готово в 2020 году для серийного производства.  А это не так уж и далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SpaceX был основан в 2002 году, а с 2012 уже запускают коммерческие ракеты. С нуля за 10 лет.

С нуля 10 лет - по проторенной дорожке. Если пусков еще не было и технология другая, то для отладки комплексного решения замены может понадобиться и больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

у обычного дирижабля парусность огромная, энергии батарей солнечных может и не хватить для разгона колбасы до 100 км/час. 

Тут нужно изящное решение, чтобы аппарат мог галсами идти против ветра, с минимальными затратами энергии. 

Просто шарик пульнуть вообще не проблема, тут даже денег немного надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tass.ru/kosmos/3257312

А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tass.ru/kosmos/3257312

А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Право посылать, как раз у него, сомневаюсь, что он пошлёт самого себя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Право посылать, как раз у него, сомневаюсь, что он пошлёт самого себя...

А надо его "на слабо" взять! Опять же,там он еще небыл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://tass.ru/kosmos/3257312А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Как правильно "На ПроИнженерили" или "На КреОтивили"?  ;)

 

На вряд ли на стороне Прогресса косяк, они по оформлению такие требования катают, остается только завидовать.

 

Мне казалось наноспутники логично со станции пускать: выкинул в "форточку" и всего делов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне казалось наноспутники логично со станции пускать: выкинул в "форточку" и всего делов.

Особо не накидаешься в форточку со станции. :smile:

Так как, согласно 3 закона господина Исаака Исааковича Ньютона, станция будет получать импульс в обратном направлении и придется всё время орбиту станции корректировать включением движков на ней. Хоть и импульс обратный по направлению тому, который надо придать спутнику, будет пропорционален соотношению масс, но он всё-таки будет.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с остальными спутниками?

Этот наноспутник - он что, размером с грейпфрут?

SamSat-218 массой 4 кг.

http://ecoruspace.me/SamSat-218.html

Бортовые системы первого наноспутника SamSat-218Д на 75% разработаны магистрантами и аспирантами СГАУ. Это бортовой компьютер, силовые устройства системы стабилизации, антенный блок, солнечные панели, платы перехода. После лётной квалификации эти комплектующие могут найти коммерческое применение.Кафедра космических исследований планирует осуществить полное полное импортозамещение бортовых систем наноспутников.

Также СГАУ предлагает испытательные услуги на базе ЦИОН (Центра испытаний и комплексной отработки систем наноспутников) - вибродинамические испытания, термовакуумные испытания, испытания на магнитном стенде.

Но СГАУ в первую очередь это образовательное учреждение, основной целью которого является подготовка высококвалифицированных специалистов.

«Мы приехали на выставку с желанием поделиться технологией обучения студентов (магистров, аспирантов) через научные исследования, через реальное проектирование космических аппаратов нанокласса, чтобы каждые два года, это срок обучения магистров, создавать по одному учебному наноспутнику, который будет разработан магистрантами, - отметил участник выставки Артём Богатырёв. - Эта идея получила на форуме широкую поддержку представителей других вузов. Создание такого «наноспутникового конвейера» позволит преподавателям и студентам других вузов, которые занимаются фундаментальными исследованиями и созданием научной аппаратуры, на регулярной основе проводить исследования в космосе. На кафедре разработан план развития наноспутников. Помимо наноспутника SamSat-218Д, который ждёт запуска на космодроме «Восточный», он включает в себя завершение создания в 2016 году наноспутника SamSat-QB50, а в 2017-2018 создание наноспутника наблюдения Земли».

 

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2015-07-28. В СГАУ завершены динамические испытания комплекса научной аппаратуры Контакт.
samsat-218.jpgУчёные Самарского государственного аэрокосмического университета завершили динамические испытания первого российского университетского наноспутника «SamSat-218», созданного студентами СГАУ.
Испытания проходили на вибрационном стенде, где проверяется вибропрочность и виброустойчивость компонентов и корпуса наноспутника. При этом на аппарат воздействуют нагрузками, аналогичными условиям на этапе выведения ракетой-носителем «Союз».
Наноспутник «SamSat-218» является частью комплекса научной аппаратуры "Контакт". Вторая часть «Контакта» будет размещена на борту малого космического аппарата «Аист-2». Она уже прошла весь комплекс испытаний и передана в РКЦ "Прогресс". 
Оба спутника создаются силами учёных и инженеров СГАУ и РКЦ «Прогресс». Запуск космических аппаратов на орбиту должен состояться в рамках первой пусковой кампании нового российского космодрома Восточный.
Подробнее...

 

 

Испытания в земных условиях, среда космоса, магнитные поля планет могут вносить коррективы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только испытания надо было проводить на воздействие ударного спектра, на вибрациях там почти ничего.

Компонентная база может не очень. Как говорится "мамой клянусь - радиационно стойкий"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нано спутник 4кг... Хм, какой же он тогда нано?!. 4кг выведенных на орбиту это 3200кг сожжённого  топлива.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо не накидаешься в форточку со станции. :smile:

Так как, согласно 3 закона господина Исаака Исааковича Ньютона, станция будет получать импульс в обратном направлении и придется всё время орбиту станции корректировать включением движков на ней. Хоть и импульс обратный по направлению тому, который надо придать спутнику, будет пропорционален соотношению масс, но он всё-таки будет.

Сразу несколько и во всех направлениях  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
    • Модернизация станков
      Документация на приводы HAUSER TECHNISCHE INFORMATION PROJEKTIERUNGSHINWEISE FUNKTIONSBESCHREIBUNG INBETRIEBNAHME - ANLEITUNG SVC 231 - 237   Документация на MIKRON Industrienusriistungg Antriebstechnik BOSCH TR15/ TR25 3585 / D5-5 / 85
    • Viktor2004
      наверное циклы строят так, что бы опрос клавиш происходил в коротком цикле
×
×
  • Создать...