Перейти к публикации

Ситуация на Хруничеве


Dmitry_utyos

Рекомендованные сообщения

А что не так с G36? Пластика многовато? Люминьки много? Накаляется? Симпатичненько зато, эргономичненько, брутальненько. И куда смотрели при сдаточных испытаниях? :g:

Впрочем это уже офтоп.

Перегревается и стреляет потом не точно. Там еще пули какие то специальные без гильз, с ними тоже проблема.

В том году с вооружения сняли это ружье, щас судятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А сколько рекламы с  G36, вон оно как все оказалось.

 

Перегревается и стреляет потом не точно.

Оффтоп. Посто интересно чтобы эксперты про "наши" написали бы

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сколько рекламы с  G36, вон оно как все оказалось.

Американцы душат всех конкурентов. Это очень хорошо. Поэтому "у них" ничего хорошего не будет, поэтому они (амеры в том числе) сильно затормозили в развитии вообще (отсутствие конкуренции).

На данный момент немцам нужно продолжать работать с G11 (если хотят получить результат). Благодаря патрону и схеме автоматики это самый передовой образец стрелкового оружия в мире.

У нас достойны внимания два образца: двухсредный автомат и А-545.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная альтернатива спутникам:

 
Надувной разведчик заглянет за горизонт

http://www.gazeta.ru/army/2016/05/02/8200895.shtml

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересная альтернатива спутникам:

 

 

Решение красивое. Подождем. А пока имеем то, что имеем. До серии далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Решение красивое. Подождем. А пока имеем то, что имеем. До серии далеко.

 

SpaceX был основан в 2002 году, а с 2012 уже запускают коммерческие ракеты. С нуля за 10 лет. Так что и тут если финансировать не откажутся , будет готово в 2020 году для серийного производства.  А это не так уж и далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SpaceX был основан в 2002 году, а с 2012 уже запускают коммерческие ракеты. С нуля за 10 лет.

С нуля 10 лет - по проторенной дорожке. Если пусков еще не было и технология другая, то для отладки комплексного решения замены может понадобиться и больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

у обычного дирижабля парусность огромная, энергии батарей солнечных может и не хватить для разгона колбасы до 100 км/час. 

Тут нужно изящное решение, чтобы аппарат мог галсами идти против ветра, с минимальными затратами энергии. 

Просто шарик пульнуть вообще не проблема, тут даже денег немного надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tass.ru/kosmos/3257312

А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tass.ru/kosmos/3257312

А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Право посылать, как раз у него, сомневаюсь, что он пошлёт самого себя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Право посылать, как раз у него, сомневаюсь, что он пошлёт самого себя...

А надо его "на слабо" взять! Опять же,там он еще небыл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://tass.ru/kosmos/3257312А не послать-ли туда,сами знают кого,чтоб починил?

Как правильно "На ПроИнженерили" или "На КреОтивили"?  ;)

 

На вряд ли на стороне Прогресса косяк, они по оформлению такие требования катают, остается только завидовать.

 

Мне казалось наноспутники логично со станции пускать: выкинул в "форточку" и всего делов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне казалось наноспутники логично со станции пускать: выкинул в "форточку" и всего делов.

Особо не накидаешься в форточку со станции. :smile:

Так как, согласно 3 закона господина Исаака Исааковича Ньютона, станция будет получать импульс в обратном направлении и придется всё время орбиту станции корректировать включением движков на ней. Хоть и импульс обратный по направлению тому, который надо придать спутнику, будет пропорционален соотношению масс, но он всё-таки будет.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с остальными спутниками?

Этот наноспутник - он что, размером с грейпфрут?

SamSat-218 массой 4 кг.

http://ecoruspace.me/SamSat-218.html

Бортовые системы первого наноспутника SamSat-218Д на 75% разработаны магистрантами и аспирантами СГАУ. Это бортовой компьютер, силовые устройства системы стабилизации, антенный блок, солнечные панели, платы перехода. После лётной квалификации эти комплектующие могут найти коммерческое применение.Кафедра космических исследований планирует осуществить полное полное импортозамещение бортовых систем наноспутников.

Также СГАУ предлагает испытательные услуги на базе ЦИОН (Центра испытаний и комплексной отработки систем наноспутников) - вибродинамические испытания, термовакуумные испытания, испытания на магнитном стенде.

Но СГАУ в первую очередь это образовательное учреждение, основной целью которого является подготовка высококвалифицированных специалистов.

«Мы приехали на выставку с желанием поделиться технологией обучения студентов (магистров, аспирантов) через научные исследования, через реальное проектирование космических аппаратов нанокласса, чтобы каждые два года, это срок обучения магистров, создавать по одному учебному наноспутнику, который будет разработан магистрантами, - отметил участник выставки Артём Богатырёв. - Эта идея получила на форуме широкую поддержку представителей других вузов. Создание такого «наноспутникового конвейера» позволит преподавателям и студентам других вузов, которые занимаются фундаментальными исследованиями и созданием научной аппаратуры, на регулярной основе проводить исследования в космосе. На кафедре разработан план развития наноспутников. Помимо наноспутника SamSat-218Д, который ждёт запуска на космодроме «Восточный», он включает в себя завершение создания в 2016 году наноспутника SamSat-QB50, а в 2017-2018 создание наноспутника наблюдения Земли».

 

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2015-07-28. В СГАУ завершены динамические испытания комплекса научной аппаратуры Контакт.
samsat-218.jpgУчёные Самарского государственного аэрокосмического университета завершили динамические испытания первого российского университетского наноспутника «SamSat-218», созданного студентами СГАУ.
Испытания проходили на вибрационном стенде, где проверяется вибропрочность и виброустойчивость компонентов и корпуса наноспутника. При этом на аппарат воздействуют нагрузками, аналогичными условиям на этапе выведения ракетой-носителем «Союз».
Наноспутник «SamSat-218» является частью комплекса научной аппаратуры "Контакт". Вторая часть «Контакта» будет размещена на борту малого космического аппарата «Аист-2». Она уже прошла весь комплекс испытаний и передана в РКЦ "Прогресс". 
Оба спутника создаются силами учёных и инженеров СГАУ и РКЦ «Прогресс». Запуск космических аппаратов на орбиту должен состояться в рамках первой пусковой кампании нового российского космодрома Восточный.
Подробнее...

 

 

Испытания в земных условиях, среда космоса, магнитные поля планет могут вносить коррективы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только испытания надо было проводить на воздействие ударного спектра, на вибрациях там почти ничего.

Компонентная база может не очень. Как говорится "мамой клянусь - радиационно стойкий"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нано спутник 4кг... Хм, какой же он тогда нано?!. 4кг выведенных на орбиту это 3200кг сожжённого  топлива.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо не накидаешься в форточку со станции. :smile:

Так как, согласно 3 закона господина Исаака Исааковича Ньютона, станция будет получать импульс в обратном направлении и придется всё время орбиту станции корректировать включением движков на ней. Хоть и импульс обратный по направлению тому, который надо придать спутнику, будет пропорционален соотношению масс, но он всё-таки будет.

Сразу несколько и во всех направлениях  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
    • Guhl
      Хорошими делами прославиться нельзя )  
    • Radon
      А давайте я погуглю за вас: https://stepik.org/course/66484/promo https://profi.ru/repetitor/t-flex-cad/?utm_campaign=63154264.spx_vr_profi_search_russia_moscow_services_DSA&utm_term=5657291.12848533804.0&utm_content=premium__none&utm_source=yandex_cpc&utm_medium=cpc&yclid=7942267459366813695 https://openedu.ru/course/mephi/mephi_baseproect/ - тут даже сертификат какой - никакой дадут https://constructor.ru/education/course/industrial-engineering/8204/ - а вот тут прямо с ценой для физика
    • Viktor2004
      не вводите людей в заблуждение. Я лиши помог вам ввести тот файл который вам прислал производитель
    • SAPRonOff
      вообще про такое не слышал от Топ Систем, правда - это не значит, что такого нет. Вроде репититоров полно на профильных сайтах. Для частинков-энтузиастов проводят так называемые бесплатные технические семинары "Школы САПР T-FLEX PLM", типа вот такого: https://www.tflex.ru/events/school_winter2024/  , плюс есть обучалки: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/index.htm  Конечно, это даст только основы без "как правильно и какие есть нюансы", но зато снизит порог вхождение и отторжение от забугорной системы пройдёт поспокойнее =) На самом деле мне лично больше всего этот сайт нравится (хоть я сам и прошёл разные курсы и обучил не меньше 1000 человек) - путь подольше, но зато можно понять все нюансы разных САПР, это исключит безапелиционную веру в маркетинговые статьи разработчиков ПО и исключит обучение не у "специалистов" :)   для общего развития - можно сходить на маркетинговое мероприятие, попить кофейку в Вашем же городе: https://www.tflex.ru/events/rs24/?utm_source=site&utm_medium=banner_indexpage&utm_campaign=roadshow24    
    • Говорящий Огурец
      Набором дисковых фрез - и дррррр 
    • MaksimTech
      Всем привет,данная проблема настигла моего товарища теперь,при замене ЧПУ. Не могу связаться с Виктором,в тот раз он вытащил меня из этой ситуации.
    • mannul
      Скорее всего для токарно-фрезерного. Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо Y надо писать С, а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке. И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет. Вот это уже функции для вашего станка.
×
×
  • Создать...