Перейти к публикации

Ситуация на Хруничеве


Dmitry_utyos

Рекомендованные сообщения

Под "Ангару" вроде ведь собирались заточить, а построили под лёгкую ракету. Вроде почти такую там и раньше запускали с мобильных пусковых. Очковтирательства много, но хоть так , движуха есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Имхо, не в физике дело. Скорее, системные вопросы. Организация, контроль и прочее.

Я об этом и хотел сказать но это... :biggrin: 

 

(как построен - другая тема)
 
Под "Ангару" вроде ведь собирались заточить, а построили под лёгкую ракету. Вроде почти такую там и раньше запускали с мобильных пусковых. Очковтирательства много, но хоть так , движуха есть.

Вродя собираются вторую стартовую площадку под неё строить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я об этом и хотел сказать но это...

 

За неимением гербовой пишут на обычной. Времена другие, люди другие, страна другая, строй другой и пр. и пр. и пр.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю полетит до ближайшего недостроенного строения на космодроме. Потом скажут что датчик не той стороной стоял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю полетит до ближайшего недостроенного строения на космодроме. Потом скажут что датчик не той стороной стоял.

Ракеты Союз  вообще то давно запускают. В самой  ракете не должно быть проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете как говорят: "Место там проклятое"

 

Я, когда работу искал, заходил на сайты фирм хваставшихся, что участвуют в этом всем. Отзывы о них совсем неочень. Плюс скандалы с невыплатами при строительстве (до сих пор), и про экономию материалов  вроде что-то было.

"Летела ракета - упала в болото, какая заплата - такая работа".

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инженер -программист 34000-90000 (?!) на hh.ru

 

по сравнению с сообщением #512 от 17 сентября ....что-то там в консерватории подправили ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что-то там ... подправили
 

В требованиях есть условие: чтоб обязательно раньше работали в новом цехе и обязательно в крупной российской компании!!

Работа в крупной государственной компании в новом механическом цехе, стабильная зарплата, российское гражданство.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо то что примеров таких компаний неуказано. Что считать новым? Что считать крупным и тем более государственным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Narwhal, и не забыть получать ТАМ стабильную зарплату)))

Вакансия - уровень Хру.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что считать новым? Что считать крупным и тем более государственным?

Так вы резюме то отправьте, а кто там что и чем считать будет дело десятое. Или у вас отправка резюме платная?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<РН «Союз-2.1а» эксплуатируется с 2004 года. Для пуска с космодрома ВОСТОЧНЫЙ РН была доработана и модернизирована.>

 

Информация с сайта Роскосмоса. То, что защитная автоматика сработала - это хорошо. Причины ищут. Хуже было, когда "Протон" на первых секундах в 2013-м не туда полетел

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта та что в прямом эфире завалилась, тыды я смотрел.

До старта осталась 31 минута, делаем ставки господа. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот чудненько , заработало. ПОЗДРАВЛЯЮ тех, кто работал в проекте.

В этом "чудненько" не чувствуется правды и искренности.

Воспринимайте это как угодно. Я думаю что полетит, только не завтра.

Тем более что — смотрите выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а кто там что и чем считать будет дело десятое

Ну для Вас может быть и десятое. а мне именно данные строки интересны, а не работа у них.

 

Ну слава Богу полетела. Осталось дождаться Ангару.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
×
×
  • Создать...