Перейти к публикации

Ситуация на Хруничеве


Dmitry_utyos

Рекомендованные сообщения

Под "Ангару" вроде ведь собирались заточить, а построили под лёгкую ракету. Вроде почти такую там и раньше запускали с мобильных пусковых. Очковтирательства много, но хоть так , движуха есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Имхо, не в физике дело. Скорее, системные вопросы. Организация, контроль и прочее.

Я об этом и хотел сказать но это... :biggrin: 

 

(как построен - другая тема)
 
Под "Ангару" вроде ведь собирались заточить, а построили под лёгкую ракету. Вроде почти такую там и раньше запускали с мобильных пусковых. Очковтирательства много, но хоть так , движуха есть.

Вродя собираются вторую стартовую площадку под неё строить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я об этом и хотел сказать но это...

 

За неимением гербовой пишут на обычной. Времена другие, люди другие, страна другая, строй другой и пр. и пр. и пр.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю полетит до ближайшего недостроенного строения на космодроме. Потом скажут что датчик не той стороной стоял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю полетит до ближайшего недостроенного строения на космодроме. Потом скажут что датчик не той стороной стоял.

Ракеты Союз  вообще то давно запускают. В самой  ракете не должно быть проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете как говорят: "Место там проклятое"

 

Я, когда работу искал, заходил на сайты фирм хваставшихся, что участвуют в этом всем. Отзывы о них совсем неочень. Плюс скандалы с невыплатами при строительстве (до сих пор), и про экономию материалов  вроде что-то было.

"Летела ракета - упала в болото, какая заплата - такая работа".

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инженер -программист 34000-90000 (?!) на hh.ru

 

по сравнению с сообщением #512 от 17 сентября ....что-то там в консерватории подправили ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что-то там ... подправили
 

В требованиях есть условие: чтоб обязательно раньше работали в новом цехе и обязательно в крупной российской компании!!

Работа в крупной государственной компании в новом механическом цехе, стабильная зарплата, российское гражданство.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо то что примеров таких компаний неуказано. Что считать новым? Что считать крупным и тем более государственным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Narwhal, и не забыть получать ТАМ стабильную зарплату)))

Вакансия - уровень Хру.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что считать новым? Что считать крупным и тем более государственным?

Так вы резюме то отправьте, а кто там что и чем считать будет дело десятое. Или у вас отправка резюме платная?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<РН «Союз-2.1а» эксплуатируется с 2004 года. Для пуска с космодрома ВОСТОЧНЫЙ РН была доработана и модернизирована.>

 

Информация с сайта Роскосмоса. То, что защитная автоматика сработала - это хорошо. Причины ищут. Хуже было, когда "Протон" на первых секундах в 2013-м не туда полетел

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта та что в прямом эфире завалилась, тыды я смотрел.

До старта осталась 31 минута, делаем ставки господа. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот чудненько , заработало. ПОЗДРАВЛЯЮ тех, кто работал в проекте.

В этом "чудненько" не чувствуется правды и искренности.

Воспринимайте это как угодно. Я думаю что полетит, только не завтра.

Тем более что — смотрите выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а кто там что и чем считать будет дело десятое

Ну для Вас может быть и десятое. а мне именно данные строки интересны, а не работа у них.

 

Ну слава Богу полетела. Осталось дождаться Ангару.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
×
×
  • Создать...