Отображение резьбы в отверстии на чертеже

[SVS 1]

На днях начальник выразил свое "ФЕ" по поводу того, что на чертеже, резьба в отверстии отображается линией по середине фаски. Кто нибудь пытался от этого избавиться?

____________

..\______/...

...|\____/|....

...|.|.......|.|....

...|.|.......|.|....

...|_|___|_|...

......|.....|......

........\/........

[AlexanderM 1]

Установить диаметр фаски равным диаметру резьбы.

А чтобы линии не сливались и размер фаски на чертеже соответствовал необходимому- внутренний диаметр резьбы установить равным наружному диаметру минус две фаски.

[SVS 1]

Тогда на другой проекции не будет видно резьбы ( 3/4 тонкой окружности)

[AlexanderM 1]

Тогда на другой проекции не будет видно резьбы ( 3/4 тонкой окружности)

Правильно, будет видна грань фаски. Но ее можно в чертеже скрыть и все ОК.

[SAS_17 10]

От линии не избавиться!!! Но можно линии фаски потереть в чертеже (ERASE) и дорисовать чертежной геометрией. Это называется допустимые искажения в чертеже для лучшего его прочтения. По стандарту такое допускается...

[SVS 1]

Я не приветствую все стирания или добавления линий на чертеже. Наверное придеться убеждать шефа, что ничего нельзя сделать.

Всем большое спасибо за ответы.

[KOPO 0]

Я стал просто делать резьбовые отверсти я без фаски. Решил сразу две проблемы:

1. нет линии от резьбы, на виде сбоку.

2. линия от фаски не сливается с линией резьбы, на виде сверху.

Изменено 4 марта 2005 пользователем KOPO

[Shy 0]

Тем более что фаска получается срезкой первого витка

[ProE_person 5]

Тем более что фаска получается срезкой первого витка

<{POST_SNAPBACK}>

Если по хорошему, то это не есть лучший выход

[Shy 0]

Если по хорошему, то это не есть лучший выход

<{POST_SNAPBACK}>

я имел в виду как это происходит физически

[AlexanderM 1]

Тем более что фаска получается срезкой первого витка

я имел в виду как это происходит физически

А, вроде бы, физически происходит наоборот - вначале фаска, а затем нарезка резьбы.

[Shy 0]

А, вроде бы, физически происходит наоборот - вначале фаска, а затем нарезка резьбы.

<{POST_SNAPBACK}>

тогда прошка права, т.к. фаса будет больше диаметра резьбы

[VadimK 0]

Если фаска получается мехобработкой, то она не имеет права быть равной или меньше диаметра резьбы и все чертится правильно.

Как вариант если отверстие получается литьем - то это будет не фаска а сбег на оформляющем знаке и обозначаться будет по другому.

[Ruslan 554]

Вот уроды.

Оказывается опция: hlr_for_threads yes

работает только с thread_standard std_jis

[darc 0]

хочется продолжить тему, побороли проблему линии на фаске в ВФ4-5?7

[DRUGLORD 0]

побороли проблему линии на фаске в ВФ4-5?7

Эту проблему, как мне думается, надо бороть в КТОСе, а не в ВФ4-5?7

[GOLF_stream 294]

Вот уроды.

по-моему, это первый подобный отзыв об уродах от Руслана :)

[Ruslan 554]

по-моему, это первый подобный отзыв об уродах от Руслана :)

Во первых, сообщени написано еще в марте.

Во вторых, сочетание

hlr_for_threads yes

и thread_standard std_jis

для WF3 меня вполне устраивает.

[darc 0]

а лишняя линия на фаске нормоконтроль не устраивает ))

[Ruslan 554]

hlr_for_threads yes

и thread_standard std_jis