Перейти к публикации

SolidWorks2013


Рекомендованные сообщения

Появилась, в SW2013.

Не увидел я этого в новых возможностях. Там только изменение самого элемента массива, а не расстояний до него.

По деталям ISO и DIN для Спецификации - решается посредством простейшей утилиты, входящей в обычную поставку. Существует она довольно давно.

Что за утилита? Где прочитать описание?

Кстати, на Форуме будет представляться полностью переработанная Спецификация 2012/2013.

На форуме обязательно буду, но хотелось бы сейчас узнать что нового появилось в SWR-спецификации.

Глюк с перестриванием допусков при перестраивании модели, если допуск взят из часто используемых, похоже мало кого волновал, раз он не попал не был поставлен оф.пользователями на исправление (Service Request), специальный SR сделан, если по нему будет много голосов "за" - скорректируют быстро

ОК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Sergei

Также можно изменять

размеры одного экземпляра в массиве и изменять его положение относительно

исходного элемента.

И потом насколько я понял возможности, при желании можно изменять положение и при отсутствии возможности задать смещение непосредственно.

п.к. Но как все будет реализовано, посмотрим. И насколько близко к возможностям ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изменять его положение относительно исходного элемента.

Что под этим подразумевается сложно сказать. Нужно смотреть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увидел я этого в новых возможностях. Там только изменение самого элемента массива, а не расстояний до него.

Что за утилита? Где прочитать описание?

На форуме обязательно буду, но хотелось бы сейчас узнать что нового появилось в SWR-спецификации.

ОК

В массивах можно менять любые параметры. Все весьма гибко. Будет показываться на форуме. Не уверен что попало в What's new.

Утилита - на форуме любой технический специалист в секторе техподдержки пояснит, как это работает. Инструкции и методологию вне официальных ресурсов и каналов не выкладываются

Спецификация. Построена практически заново, что дает очень хороший потенциал для развития. Из особенностей этой версии, которые видны снаружи:

- Возможность настройки на любую модель данных, исключены жесткие требования к формату подготовки данных для создания спецификации.

- Возможность редактирования бланков.

- Возможность создания пользовательских бланков.

- Появление раздела "Устанавливается при электромонтаже" и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спецификация. Построена практически заново, что дает очень хороший потенциал для развития. Из особенностей этой версии, которые видны снаружи:

- Возможность настройки на любую модель данных, исключены жесткие требования к формату подготовки данных для создания спецификации.

- Возможность редактирования бланков.

- Возможность создания пользовательских бланков.

- Появление раздела "Устанавливается при электромонтаже" и пр.

Чтобы исключить деталь из спецификации надеюсь теперь используется фирменная солидовская фишка в сборке "Исключить из спецификации"?

Позиции снова с опцией "текст" или всё же с опцией "позиция"?

Появилось ли автоматическое сжатие текста в ячейках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В массивах можно менять любые параметры. Все весьма гибко. Будет показываться на форуме. Не уверен что попало в What's new.

В Beta1 не было. Есть, в выложенным вами же на странице 200. Или видео (SolidWorks 2013: Varying Dimension Patterns): <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=xXPGuVcJhpY</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страница 200. Или видео (SolidWorks 2013: Varying Dimension Patterns): <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=xXPGuVcJhpY</noindex>

Там размеры между элементами массива изменяются пропорцианально, а мне нужно как угодно. Например, от первого элемента до второго 20мм, от второго до третьего 35мм, от третьего до четвёртого 12мм, от чевёртого до пятого 25мм и т.д.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там размеры между элементами массива изменяются пропорцианально, а мне нужно как угодно. Например, от первого элемента до второго 20мм, от второго до третьего 35мм, от третьего до четвёртого 12мм, от червёртого до пятого 25мм и т.д.

Можно как угодно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно как угодно

В таблицу параметров это "как угодно" можно заносить и изменять число элементов линейного массива? Ну изменять число элементов в таблице параметров можно было и раньше, а вот расстояние между элементами было одно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы исключить деталь из спецификации надеюсь теперь используется фирменная солидовская фишка в сборке "Исключить из спецификации"?

Позиции снова с опцией "текст" или всё же с опцией "позиция"?

Появилось ли автоматическое сжатие текста в ячейках?

По вопросам:

фишка - да используется

позиция - не ясно из контекста, в чем проблема

сжатие - в данной версии нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

позиция - не ясно из контекста, в чем проблема

Проблема риторическая - хочется чтобы было как можно ближе к понятиям SW про позиции. Чем больше используется возможностей самого SW тем лучше.

Вот в макросе от Leon - SpecEditor, все позиции имеют опцию именно "позиция", а не "текст".

Также, очень бы хотелось, чтобы при команде "Записать в сборку SolidWorks" не изменялись бы свойства, заданные выражениями типа Обозначение = $PRP:"SW-File Name".

Сейчас выражение тупо заменяется на значение из SWR-спецификации. Из-за этого я перестал пользоваться командой "Записать в сборку SolidWorks"и просто открываю деталь и там правлю свойства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем вешать рюшечки на SW:

SW 2012 SP 5 открывает файлы имеющегося на сегодня SW2013 PreRelease 1, НО.. это мало похоже на то что было обещано в доке к 2013

Даже для файлов 2013 с примитивными фичами в дереве в 2012 SP5.0 EV они открывются БЕЗ ДЕРЕВА ПОСТРОЕНИЯ.. Вместо дерева- лаконичная надпись Future Version File..

Если эта хрень сохранится и в релизах SW2013 и SW2012 SP5.0- то это динамо, потому как огда никакой разницы по сравнению с открытием файлов предварительно экспортированных в форматы обмена по сути не будет: и там и там дерево будет отсутсвовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_DS, а что там такое сложное с конфигурациями придумали? Теперь типа можно делать так, чтобы размер файла не увеличивался после применения некольких конфигурация?

В справке написано:

Для автоматического удаления данных при каждом сохранении документа:

• Откройте Инструменты > Параметры > Настройки пользователя >Производительность и выберите Очистить все существующие данные конфигураций.

Удаление данных это, как я понимаю, просто удаление данных из кэша, чтобы размер файла не увеличивался, а не удаление самих конфигураций?

Неужели макрос CompressSW больше не понадобится? :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вспомнил! Фишка, про то что можно покрутить модельки в 3D (с очками) работает только в eDraw. А пиарили то как...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спецификация. Построена практически заново, что дает очень хороший потенциал для развития. Из особенностей этой версии, которые видны снаружи:

- Возможность настройки на любую модель данных, исключены жесткие требования к формату подготовки данных для создания спецификации.

- Возможность редактирования бланков.

- Возможность создания пользовательских бланков.

- Появление раздела "Устанавливается при электромонтаже" и пр.

Это SWR-спецификация или встроенная солидовская?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

<noindex>http://www.solidworks.ru/index.php?option=...9&Itemid=77</noindex>

ХР не поддерживается

64 бит тоже ? никто не пробовал ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...