Перейти к публикации

SolidWorks2013


Рекомендованные сообщения

Появилась, в SW2013.

Не увидел я этого в новых возможностях. Там только изменение самого элемента массива, а не расстояний до него.

По деталям ISO и DIN для Спецификации - решается посредством простейшей утилиты, входящей в обычную поставку. Существует она довольно давно.

Что за утилита? Где прочитать описание?

Кстати, на Форуме будет представляться полностью переработанная Спецификация 2012/2013.

На форуме обязательно буду, но хотелось бы сейчас узнать что нового появилось в SWR-спецификации.

Глюк с перестриванием допусков при перестраивании модели, если допуск взят из часто используемых, похоже мало кого волновал, раз он не попал не был поставлен оф.пользователями на исправление (Service Request), специальный SR сделан, если по нему будет много голосов "за" - скорректируют быстро

ОК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Sergei

Также можно изменять

размеры одного экземпляра в массиве и изменять его положение относительно

исходного элемента.

И потом насколько я понял возможности, при желании можно изменять положение и при отсутствии возможности задать смещение непосредственно.

п.к. Но как все будет реализовано, посмотрим. И насколько близко к возможностям ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изменять его положение относительно исходного элемента.

Что под этим подразумевается сложно сказать. Нужно смотреть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увидел я этого в новых возможностях. Там только изменение самого элемента массива, а не расстояний до него.

Что за утилита? Где прочитать описание?

На форуме обязательно буду, но хотелось бы сейчас узнать что нового появилось в SWR-спецификации.

ОК

В массивах можно менять любые параметры. Все весьма гибко. Будет показываться на форуме. Не уверен что попало в What's new.

Утилита - на форуме любой технический специалист в секторе техподдержки пояснит, как это работает. Инструкции и методологию вне официальных ресурсов и каналов не выкладываются

Спецификация. Построена практически заново, что дает очень хороший потенциал для развития. Из особенностей этой версии, которые видны снаружи:

- Возможность настройки на любую модель данных, исключены жесткие требования к формату подготовки данных для создания спецификации.

- Возможность редактирования бланков.

- Возможность создания пользовательских бланков.

- Появление раздела "Устанавливается при электромонтаже" и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спецификация. Построена практически заново, что дает очень хороший потенциал для развития. Из особенностей этой версии, которые видны снаружи:

- Возможность настройки на любую модель данных, исключены жесткие требования к формату подготовки данных для создания спецификации.

- Возможность редактирования бланков.

- Возможность создания пользовательских бланков.

- Появление раздела "Устанавливается при электромонтаже" и пр.

Чтобы исключить деталь из спецификации надеюсь теперь используется фирменная солидовская фишка в сборке "Исключить из спецификации"?

Позиции снова с опцией "текст" или всё же с опцией "позиция"?

Появилось ли автоматическое сжатие текста в ячейках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В массивах можно менять любые параметры. Все весьма гибко. Будет показываться на форуме. Не уверен что попало в What's new.

В Beta1 не было. Есть, в выложенным вами же на странице 200. Или видео (SolidWorks 2013: Varying Dimension Patterns): <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=xXPGuVcJhpY</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страница 200. Или видео (SolidWorks 2013: Varying Dimension Patterns): <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=xXPGuVcJhpY</noindex>

Там размеры между элементами массива изменяются пропорцианально, а мне нужно как угодно. Например, от первого элемента до второго 20мм, от второго до третьего 35мм, от третьего до четвёртого 12мм, от чевёртого до пятого 25мм и т.д.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там размеры между элементами массива изменяются пропорцианально, а мне нужно как угодно. Например, от первого элемента до второго 20мм, от второго до третьего 35мм, от третьего до четвёртого 12мм, от червёртого до пятого 25мм и т.д.

Можно как угодно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно как угодно

В таблицу параметров это "как угодно" можно заносить и изменять число элементов линейного массива? Ну изменять число элементов в таблице параметров можно было и раньше, а вот расстояние между элементами было одно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы исключить деталь из спецификации надеюсь теперь используется фирменная солидовская фишка в сборке "Исключить из спецификации"?

Позиции снова с опцией "текст" или всё же с опцией "позиция"?

Появилось ли автоматическое сжатие текста в ячейках?

По вопросам:

фишка - да используется

позиция - не ясно из контекста, в чем проблема

сжатие - в данной версии нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

позиция - не ясно из контекста, в чем проблема

Проблема риторическая - хочется чтобы было как можно ближе к понятиям SW про позиции. Чем больше используется возможностей самого SW тем лучше.

Вот в макросе от Leon - SpecEditor, все позиции имеют опцию именно "позиция", а не "текст".

Также, очень бы хотелось, чтобы при команде "Записать в сборку SolidWorks" не изменялись бы свойства, заданные выражениями типа Обозначение = $PRP:"SW-File Name".

Сейчас выражение тупо заменяется на значение из SWR-спецификации. Из-за этого я перестал пользоваться командой "Записать в сборку SolidWorks"и просто открываю деталь и там правлю свойства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем вешать рюшечки на SW:

SW 2012 SP 5 открывает файлы имеющегося на сегодня SW2013 PreRelease 1, НО.. это мало похоже на то что было обещано в доке к 2013

Даже для файлов 2013 с примитивными фичами в дереве в 2012 SP5.0 EV они открывются БЕЗ ДЕРЕВА ПОСТРОЕНИЯ.. Вместо дерева- лаконичная надпись Future Version File..

Если эта хрень сохранится и в релизах SW2013 и SW2012 SP5.0- то это динамо, потому как огда никакой разницы по сравнению с открытием файлов предварительно экспортированных в форматы обмена по сути не будет: и там и там дерево будет отсутсвовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_DS, а что там такое сложное с конфигурациями придумали? Теперь типа можно делать так, чтобы размер файла не увеличивался после применения некольких конфигурация?

В справке написано:

Для автоматического удаления данных при каждом сохранении документа:

• Откройте Инструменты > Параметры > Настройки пользователя >Производительность и выберите Очистить все существующие данные конфигураций.

Удаление данных это, как я понимаю, просто удаление данных из кэша, чтобы размер файла не увеличивался, а не удаление самих конфигураций?

Неужели макрос CompressSW больше не понадобится? :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вспомнил! Фишка, про то что можно покрутить модельки в 3D (с очками) работает только в eDraw. А пиарили то как...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спецификация. Построена практически заново, что дает очень хороший потенциал для развития. Из особенностей этой версии, которые видны снаружи:

- Возможность настройки на любую модель данных, исключены жесткие требования к формату подготовки данных для создания спецификации.

- Возможность редактирования бланков.

- Возможность создания пользовательских бланков.

- Появление раздела "Устанавливается при электромонтаже" и пр.

Это SWR-спецификация или встроенная солидовская?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

<noindex>http://www.solidworks.ru/index.php?option=...9&Itemid=77</noindex>

ХР не поддерживается

64 бит тоже ? никто не пробовал ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...