Перейти к публикации

Нужно преобразовать поверхность


Рекомендованные сообщения

нарисовал некоторое тело в инвенторе.(не такое как на рисунке). нужно преобразовать верхнюю поверхность тела( сделать на ней радиус, сделать поверхность криволинейной). надеюсь вопрос понятен. помогите пожалуйстаpost-33837-1338481266_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


нарисовал некоторое тело в инвенторе.(не такое как на рисунке). нужно преобразовать верхнюю поверхность тела( сделать на ней радиус, сделать поверхность криволинейной). надеюсь вопрос понятен. помогите пожалуйста

Ответил <noindex>тут</noindex>.

post-33837-1338485059_thumb.png можно ли в инвенторе такое сделать?

Можно, но инвентора у меня под рукой сейчас нет. Завтра отвечу, если все еще нужно. Для наводки могу только сказать, что делать это надо вращением и потом выдавливанием с пересечением объемов(ну это я себе так представляю).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вашу деталь так понял:

post-26037-1338528219_thumb.jpg

именно. расскажите подробнее как это сделать. очень нужно по работе

post-33837-1338570667_thumb.jpgнужно сделать радиус перехода между пером лопатки и полкой в месте указанной стрелкой. помогите. инвентор выдаёт ошибку.post-33837-1338570760_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

outnumbad, смотрите part.zip.

По поводу лопатки ничего сказать не могу, у меня 2011 инвентор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно. расскажите подробнее как это сделать. очень нужно по работе

нужно сделать радиус перехода между пером лопатки и полкой в месте указанной стрелкой. помогите. инвентор выдаёт ошибку.

Выложи файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<noindex>http://depositfiles.com/files/3o3xdb8me</noindex> радиус перехода R=2 мм Изменено пользователем outnumbad
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://depositfiles.com/files/3o3xdb8me</noindex> радиус перехода R=2 мм

В детали есть места, где расстояние между лопаткой и краем полки маленькое (0,45мм) и поэтому не может правильно расчитать сопряжение (2мм). Попробуй сделать полку широкую, построить сопряжение, а затем обрезать её в размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В детали есть места, где расстояние между лопаткой и краем полки маленькое (0,45мм) и поэтому не может правильно расчитать сопряжение (2мм). Попробуй сделать полку широкую, построить сопряжение, а затем обрезать её в размер.

спасибо за совет . как попробую отпишусь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделал широкую полку. сделал радиус 2 мм.когда начал обрезать полку в размер, то возникла проблема. пишет типа невозможно выполнит сопряжение потому что я обрезал грань.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замечательно! Отлично! - Только "не полетит". Ты послушался совета увеличить полку, да - это позволило сделать скругление и вроде бы все хорошо. НО! лопатка в двигателе не одна на колесе. Попробуй, собери в сборку 3-4 лопатки - и там, где у тебя получилось "утолщенное" скругление - на смежной-то лопатке такого прилива нет... Ступенечка будет, однако.

Это один из хороших примеров про то - "И зачем это предприятия покупают дорогие системы типа CATIA, NX и др. когда есть такие замечательные SW, Inventor.."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замечательно! Отлично! - Только "не полетит". Ты послушался совета увеличить полку, да - это позволило сделать скругление и вроде бы все хорошо. НО! лопатка в двигателе не одна на колесе. Попробуй, собери в сборку 3-4 лопатки - и там, где у тебя получилось "утолщенное" скругление - на смежной-то лопатке такого прилива нет... Ступенечка будет, однако.

Это один из хороших примеров про то - "И зачем это предприятия покупают дорогие системы типа CATIA, NX и др. когда есть такие замечательные SW, Inventor.."

Однако, такая была поставлена задача. Будет задача без ступеньки - будет другое решение, однако.

Насчёт CATIA, NX я не спорю, но часто мы работаем на том что есть и здесь всё зависит от профессионализма.

PS. Люди строили космические корабли, рисуя на кульманах -Gentleman will walk but never run.

Изменено пользователем technicsru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про людей, которые строили... на кульмане..

Мне довелось постоять у кульмана, мозоль от карандаша еще не сошел с пальца. Так вот - все меняется, и когда конструктор на кульмане рисовал колесо компрессора первой ступени - так ему и в страшном сне не могло присниться, что оно может быть цельным моноколесом, он исправно рисовал лопаточки, с известными формулировками "зону А оформить плавным сопряжением R2", а дядя Вася в синем халате выводил все эти сопряжения напильником.

С развитием технологий все меняется, конструкции становятся все более "плотными", все более "технологично нагруженными", все больше в технологии отдают на ЧПУ. Если совсем недавно панели, шпангоуты были сборными (стенка, "поясочки-уголочки"), то сейчас практически все - цельнофрезерованные.

Все меняется, и то, что сейчас делают конструкторы и технологи уже нельзя "отмотать" назад на кульман.

Один пример - переплет фонаря кабины пилотов нашего СуперДжета. Конечно, его можно попытаться на кульмане нарисовать картинки, отдаленно напоминающие изделие и потом попытаться их как-то изготовить. Нет, этот "фарш" уже не лезет назад в мясорубку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про людей, которые строили... на кульмане..

Мне довелось постоять у кульмана, мозоль от карандаша еще не сошел с пальца. Так вот - все меняется, и когда конструктор на кульмане рисовал колесо компрессора первой ступени - так ему и в страшном сне не могло присниться, что оно может быть цельным моноколесом, он исправно рисовал лопаточки, с известными формулировками "зону А оформить плавным сопряжением R2", а дядя Вася в синем халате выводил все эти сопряжения напильником.

С развитием технологий все меняется, конструкции становятся все более "плотными", все более "технологично нагруженными", все больше в технологии отдают на ЧПУ. Если совсем недавно панели, шпангоуты были сборными (стенка, "поясочки-уголочки"), то сейчас практически все - цельнофрезерованные.

Все меняется, и то, что сейчас делают конструкторы и технологи уже нельзя "отмотать" назад на кульман.

Один пример - переплет фонаря кабины пилотов нашего СуперДжета. Конечно, его можно попытаться на кульмане нарисовать картинки, отдаленно напоминающие изделие и потом попытаться их как-то изготовить. Нет, этот "фарш" уже не лезет назад в мясорубку.

Не оспаривая выше сказанное, уточню - речь шла не о совершенстве(технологичности) мясорубки, а о том что на первом месте мысль, и лишь потом воплащение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребята давайте не будем ссориться. это лопатка турбины 2 ступени. сегодня смотрел на работе её в металле. допускается зарезание входной кромки до 5 мм по высоте. не пойму в чём причина недовольства. модель строится по чертежу. размеры на хвостовике с точностью 0,01, перо 0,001. и кстати про"хороший пример" это упрёк или как? P.S. модель строится строится чисто для себя, чтобы потом легче было рисовать эскизы в новом тех.процессе. и в диск они прекрасно становятся

Изменено пользователем outnumbad
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за турбина такая, что допустимы зарезы ВХОДНОЙ кромки на 5 мм?! И при этом точность по перу 0.001 (такой не бывает, это уже оптическая турбина для сжатия видимого света, в более плотный)..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
×
×
  • Создать...