Перейти к публикации

Вышел Sp для Sw 2005


Рекомендованные сообщения

Для апгрейда с SP3 до SP3.1 - размер 40 Mb

...

Сегодня поставил и в конце дня стер и вернулся SP3.

<{POST_SNAPBACK}>

Ах, какой я молодец, что ничего пока не скачал...

Сорок метров - эт они что-то видно существенное "наисправляли"

Подождем sp4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сегодня поставил и в конце дня стер и вернулся SP3.

Да вроде всё нормально. Сейчас специально открыл сборку из 150 деталей.

Сделал 20 изменений, вернулся в чертёж. Всё нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ребят, так дело не пойдет. Страничка плюется, говорит номер кривой. ну правильно я ж Солид не покупал :)

Или дайте рабочий номер или другую ссылочку, где скачать без этих гимороев.

Есть такое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил sp3.1. Пока никаких глюков не наблюдаю. При внесении изменений в модель в модель и последующем открытии чертежа, Солид не вылетает, как в описанном выше случае. с менюшками всё Ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То же поставил SP3.1. Функция ориентации "Перпендикулярно к"

стала работать как и в SW2004. Т.е. при последующих обращениях

разворачивает на 180 градусов.

Да, тоже воспроизвел ситуацию с изменением детали и открытием

чертежа. Все нормально работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То _Knight of Truth_ / _sav_

Я не настаиваю на какой либо порочности SP3.1.

Возможно, что это так мне повезло...

Причину я нашел. Файл не перестроился и остался в положении отката в ту позицию, где были изменения, хотя линия отката была внизу.

После перемещения ее вверх, а затем вниз все стало нормально.

Спасибо всем !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: SB.il

Причину я нашел. Файл не перестроился и остался в положении отката в ту позицию, где были изменения, хотя линия отката была внизу.

После перемещения ее вверх, а затем вниз все стало нормально.

<{POST_SNAPBACK}>

Спи спокойно дорогой товарищ, анонимка не подтвердилась :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2005SP3.0 - в последние несколько дней стал страшно глючить с деталями из листового матр-ла, сделанными в SW2004, и до этого уже не раз загруженными в sw2005p3.0.

Загружает через раз. В сборки не вставляет вообще. Кто-нить сталкивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже проблемы с SP3.1

При открывани сборок пишет "Ошибка при открытии документа.

Свяжитесь с местным ....."

Дерево чистое, экран тоже .остается только стандартная строка

Приходиться всю эту пустоту сохранить и открыть снова.

При повторном запуске SW все повторяется

На другом компе с SP1.1 те же файлы без проблем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня-то трабл с СП3.0. И СОЛИД вообще начисто вылетает. Бывает, что и в процессе работы с листовой деталью.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Но мой вопрос к тем, кто работает на SP2 (на SP3 еще не проверил).

В предыдущих версиях можно было при помощи Ctrl+ML Shift+ML можно скопировать или перенести размеры с одного вида на другой. (ML-Мышь левая кнопка)

В SolidWorks 2005 SP2 это сделать не удается.

Кто нибудь встречал такое ? :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Я встречал такое. На любом SW, где должна работать эта возможность (на SW2005 Sp3 и выше не пробовал) гарантировано можно переместить только импортированные размеры. А свои собственные, хрен пойми к каким вершинам и сплайнам привязанные - хрен тебе! А вот если у тебя импортированные не перетаскиваются, тут уж более гибкий подход нужен, ибо и для них есть исключения, причем для каждой детали свои, хотя это редкость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO _4DExt_

гарантировано можно переместить только импортированные размеры

Ни скопировать, ни переместить размеры на другой вид в SW 2005 SP3 и SP4

я не могу! После автоматического внесения размеров на один вид ненужные стираю и повторяю процедуру для следующего вида.

Еще одна интересная особенность: Если на чертеже деталь из листа и развертка, то размеры проставляются только на каком-то одном виде. Чаще всего не на развертке.(Даже если дет. строилась из развертки).

:thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально размеры переносятся и копируются. И в 4sp тоже. Ищи причину глубже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А со значками допусков формы и расположения так все и осталось? они по прежнему вылазят за пределы рамки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А со значками допусков формы и расположения так все и осталось? они по прежнему вылазят за пределы рамки?

Попробуй с другим шрифтом. У меня от T-Flexа - все нормально, правда и он не идеален.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значок шероховатости в углу форматки - осталось все без изменений: цифры налазят на значок в скобках. Придется пользоваться старым обозначением.

Я выкидывал на форуме прогу для простановки неуказанной шероховатости,

возьми и пользуйся. Есть проблеммы и похуже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      если фаска не может быть выполнена фасонным инструментом, т.е. имеет нестандартный угол, то закатать её как поверхность - сферой. Это же очевидно.
    • maxx2000
      да ты что, а мужики то и не знают. это оказывается для того чтобы троллить дизайнеров.
    • Artas28
      Как сделать фаску, в 5 осях, фасочной фрезой? На детали фаска разная, по бокам 45, а спереди и сзади имеет другой угол. обычной 3х осевой обработкой (контур 3д) получается зарез.  А в 5-и осевой, фреза корпусом режет а не режущей частью. Есть какой нибудь способ, заставить НХ делать траекторию режущей частью?       Faska_5axis.stp  
    • Srgwell
      Я думаю ГОСТ проверено временем и кровью. Поэтому доверять стоит. Тем более это все выдумывалось не одним человеком, а институтом думаю. Возможно диссертации защищались. Если Вы такой гений, потратьте кучу времени и сил, чтобы узнать из-за каких то 0,5мм. Если Вам скучно
    • РоманВ
      я же дважды задал простой вопрос - на что влияет разница в фаске в 0,5 мм в реальности? Пока ответа не получил. Все это никак не связано с зазорами.
    • maxx2000
      Это всё делается для неужели так сложно понять что в механике всё работает на зазорах и только на компьютере их может не быть вовсе?
    • РоманВ
      ГОСТ открыть надо и найти нужный параметр, а внутренний диаметр резьбы я знаю при проектировании. Для захода режущего инструмента достаточно фаски меньшего размера. Так я и спрашиваю - зачем сделана фаска больше, чем это необходимо для захода инструмента чисто геометрически? Какой нюанс о фасках я не знаю? На что реально повлияют лишние 0,5 мм у фаски, если делать ее согласно ГОСТ, а не согласно "я художник, я так вижу"? ГОСТу следовать проще, но слепо следовать я не могу. Я хочу все знать и все понимать - почему и зачем так сделано. Именно это дает основу для проектирования, а не слепое переписывание цифр из ГОСТа.
    • maxx2000
      Слишком до хрена вопросов придётся решить в каждом конкретном случае выполнения фаски, тебе не кажется? Может проще следовать ГОСТу? это не аргумент, это я художник-я так вижу
    • РоманВ
      я понимаю, но я привожу геометрические аргументы, что фаски 1,5 мм за глаза хватает. Сам не раз нарезал и с меньшими фасками, и совсем без фасок. И собирал без фасок. Каких-то проблем не возникало. Напряжения от фаски на 0,5 мм меньше? Откуда такие напряжения возьмутся и на что они повлияют на конце резьбового фитинга?
×
×
  • Создать...