Перейти к публикации

Импорт моделей в SW


Рекомендованные сообщения

В солиде-то я открыл, но меня смутила другая структура сборки, по сравнению с Компасом.

В данном случае - структура зависит от порядка чтения элементов дерева (лишь бы все элементы дерева были)...

Если Вас это не устраивает - просто переставьте как Вам надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Доброго времени суток.

Около 2-х лет назад, сам болел этой темой и добился конвертации из max в SW через STEP, но:

Модель весила ~ 300мб;

Открывалась 20-30 мин;

Работать с ней было, нереально(правда это хобби не работа), тормоза;

Вся модель из мелких треугольничков была.. б...

Тогда и задвинул на это. Но стремления остались и обновились.

И маленький вопросик, может кто знает, где можно достать(скачать), модель ВАЗ классики, в SW.

Через конвертацию, это очень тяжко...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае - структура зависит от порядка чтения элементов дерева (лишь бы все элементы дерева были)...

Если Вас это не устраивает - просто переставьте как Вам надо...

Можно и ручками, но мы стремимся, чтобы структуру сборки передать изначальную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте! подскажите пожалуйста как быть. Я импортирую закрытый солид из рино. Объект 100% проверен на наличие открытых рёбер. Но солидворкс воспринимает его как целостную поверхность, но не как тело. Я решение нашёл, но оно некрасивое. Я в рино разбиваю солид командой эксплоде на отдельные независимые поверхности, втягиваю их в солид, ставлю фичер "сшить поверхности" с галкой пытаться объединить в солид. И всё ок! получается полноценный солид с которым можно работать. Проблемы 2:

1 --- в дереве висят за зря 50-60 поверхностей до сшивки. Они мне просто засоряют дерево зрительно. Нельзя ли их как то скрыть и оставить только фичер сшивки?

2 ---- тяжко выделять все поверхности для сшивки по одной. Нет ли способа как их выделить в дереве сразу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я импортирую закрытый солид из рино. Объект 100% проверен на наличие открытых рёбер. Но солидворкс воспринимает его как целостную поверхность, но не как тело. Я решение нашёл, но оно некрасивое. Я в рино разбиваю солид командой эксплоде на отдельные независимые поверхности, втягиваю их в солид, ставлю фичер "сшить поверхности" с галкой пытаться объединить в солид. И всё ок! получается полноценный солид с которым можно работать.

Я правильно понял, что у Вас при экспорте твердого тела (тел), экспортируется замкнутая поверхность этого самого тела (тел)? Если это так, то, что мешает с помощью инструмента "Придать толщину", создать твердое тело (тела) из замкнутых поверхности (поверхностей).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt, спасибо за совет! папка и шифт - это впринцыпе рещение проблемы. Я втягиваю в солид непосредственно в формате рины - 3dm. Тело изначально замкнутое, там толщиной не поможет. Я упёрся в лепнину в солиде - завитки и листочки проще в рине

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело изначально замкнутое, там толщиной не поможет. Я упёрся в лепнину в солиде - завитки и листочки проще в рине

Если для придания толщины, выбрать тело поверхности с замкнутым контуром, то станет доступна функция "Создать твердое тело из замкнутого объема".

P.S. SolidWorks изначально не предназначен для лепнины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Мой способ борьбы с кракозябрами (или кроказябрами - не знаю как правильно) при открытии STEP в SolidWorks

к решению вопроса подтолкнуло, то что SW не может корректно открыть степы, которые сам создал.

проверено на степах, сгенеренных в SW и Компас.

вся проблема в том, что SW открывает степ с кодировкой cp1251 как файл с кодировкой cp866, поэтому:

1. открываем степ в текстовом редакторе, поддерживающем смену кодировки или сохранение в другой кодировке.

2. сохраняем как dos (cp866).

3. открываем в SW и наслаждаемся кириллицей.

PS

господа, имеющие доступ к телам SW-разрабов или хотя бы к SWR-разрабов!

сообщите им, что cp866 уже давно на хрен никому не нужна!!!

может исправят...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...