Перейти к публикации

расчет сопла Лаваля


Рекомендованные сообщения

правомерно ли это ваше моделирование назвать DNS-ом?

Нет. DNS предполагает 3-х мерность так как турбулентность это существенно 3-х мерное явление

Теоретически данный код можно использовать для DNS но есть определённые технические сложности, связанные с тем что текущая версия не поддерживает статического разбиения домена (как это например сделано в параллельной версии OpenFOAM, но там свои косяки) ну и разумеется при наличии соответствующего железа.

Изменено пользователем HFL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброе утро!

Заранее прошу прощения за дуракий вопрос, но тем не менее сама не нашла решения проблемы.

Мое окно теперь стало выглядеть так, как в приложенном файле.

Как сделать так, чтобы все кнопочки сверху располагались в ряд, а не в столбик, в общем,как по умолчанию. Чтобы геометрия была нормально видна

post-35213-1338267518_thumb.jpg

Изменено пользователем ilang
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Они связали мне шнурки...

- Ублюдки!

(с) Горячие головы -2

Мышку в зубы и расставлять все по местам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Они связали мне шнурки...

- Ублюдки!

(с) Горячие головы -2

Мышку в зубы и расставлять все по местам.

сегодня по пути домой вспомнила,что не ответила. Спасибо) А просто думала,может как в солиде есть расстановка по умолчанию).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может как в солиде есть расстановка по умолчанию).

Пожелание про что-то подобное висит уже ~год.

Когда-нить добавят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операционной?

Вот у компаса: панельки съеживаются, остается только стрелка на выпадающее меню.

При увеличении окна обратно панельки обратно растягиваются.

post-26004-1338623516.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, начала поднимать свои старые наработки для оформления и столкнулась опять с проблемой.

Загружаю проект, у меня там 1400 итерация, а все данные по нулям. При том в папке солвера есть результирующие файлы.

Попыталась сделать,как советовали через терминал, все равно тоже самое.

Если есть возможность поглядите,пожалуйста.

soplo_rect_13.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюс ещё два назревших вопроса.

Я ставлю граничное условие температура=0 на стенку области, окружающуй сопло, однако почему-то по распределению температуры это условие не выполняется. Это нормально?

И ещё, стала считать задачу с моделью турбулентности SST и получаю результаты такие же,как при ламинарном течении,что странно.

post-35213-1339441756_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот у компаса: панельки съеживаются, остается только стрелка на выпадающее меню.

При увеличении окна обратно панельки обратно растягиваются.

У них другие контролы.

Плюс ещё два назревших вопроса.

Я ставлю граничное условие температура=0 на стенку области, окружающуй сопло, однако почему-то по распределению температуры это условие не выполняется. Это нормально?

В слое используется интерполяция. Чтобы проверить значения лучше построить Характеристику по ГУ или Отладочную ячейку.

И ещё, стала считать задачу с моделью турбулентности SST и получаю результаты такие же,как при ламинарном течении,что странно.

А как вы это определяете?

В чем будет отличие ламинарного от турбулентного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cпасибо,про гран условия сейчас погляжу)

А как вы это определяете?

В чем будет отличие ламинарного от турбулентного?

Ну в турбулентом есть члены,содержащие турбулентную вязкость.

Просто я моделировала задачку в CFX, там при вводе модели турбулентности появляются так называемые бочки, а в FV совсем ничего не изменяется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделала плоскость на выходе,однако температура вовсе не постоянна и не ноль(.

Принтскрин и проект в приложении.

post-35213-1339450969_thumb.jpg

давл-знач.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделала плоскость на выходе,однако температура вовсе не постоянна и не ноль(.

Принтскрин и проект в приложении.

Я начала разбираться с формулировкой граничных условий в FV, подумав, что может быть просто ввожу одни значения ,а распределения получаю других и тут совсем запуталась, проясните пожалуйста.

В граничном условии вход написано, что мы вводим статическую температуру. Полная температура складывается из статической+ компонента,определяемая скоростью, что логично. Затем иду в пункт обозначения, там уже за Т обозначается относительная температура. Из чего я делаю вывод, что относительная температура и статическая температура-одно и тоже. И именно эту компоненту я ввожу на входе,равной 600К и получаю потом её же цветовые контуры с величиной уже допусти 593,8К,хотя в общие установки вводила значение 2 граду. Это настораживает. Я правильно все понимаю?

Теперь смотрю про давление.

В гран условиях вводится понятие статическое давление, которым мы можем задать скорость. Отлично, так и делаю.Полное давление в газах вычисляется по сложной формуле с температрой и абсолютным давлением. В обозначениях опять фигурирует относительное значение...я так понимаю, что в данном случае это опять тоже самое, что и статическое и оно же выводится на цветовых контурах-переменная давления. Это верно? Тогда опять непонятно, почему ввожу на входе одно, а на цветовых контурах виже значение чууточку большее.

Полное давление в газах вычисляется по сложной формуле с температрой и абсолютным давлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделала плоскость на выходе,однако температура вовсе не постоянна и не ноль(.

Плоскость не считается, потому что значения на плоскости берутся из ячейки.

Если хотите посмотреть именно на границе, то стройте супергруппу по выходу, а по ней уже слой с температурой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я начала разбираться с формулировкой граничных условий в FV, подумав, что может быть просто ввожу одни значения ,а распределения получаю других и тут совсем запуталась, проясните пожалуйста.

В граничном условии вход написано, что мы вводим статическую температуру. Полная температура складывается из статической+

Давление и температура в уравнениях расчитываются в приращениях.

Отсюда мы и задаем опорные величины, а в НУ, ГУ и Постпроцессоре задаем и получаем приращение относительно заданной опорной величины.

Абсолютное давление высчитывается как гидростатическое+Давление+опорное. То же самое с температурой.

В слоях границы слоя берутся чуть больше реальных величин. Если хотите все четко проверять, то берете слой Отладочная ячейка и в ней смотрите значение величины.

Полные же величины высчитываются по разным формулам в зависимости от числа Маха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

1)То есть относительное давление и температура-это статическое значение( введенное с учетом опорной величины)?

2)Сделала супргруппу..температура как и надо по нулям, а давление нет =(.

В отладочной ячейке и температура и давление не те, что ввожу в гран условиях. Ну я так понимаю в ячейке выводится среднее значение по всей ячейке,да?

3)И прокомментируйте,пожалуйста, ещё по поводу модели турбулентности,нормально ли ,что у меня результаты аналогичные ламинарному течению получаются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос..в документации есть фраза. Скорость(или температура) на границе равна скорости в центре приграничной ячейки. Это означает то, что ставя граничное условие мы определяем значение величины в центре приграничной ячейки? или же значение в центре приграничной ячейки, полученное в процессе решения перезаписывается на значение на границе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется я поняла,что не так. Использую SST модель, но начальные пульсации и масштаб турбулентности по дефолту стоял ноль...она же из-за этого не появилась?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)То есть относительное давление и температура-это статическое значение( введенное с учетом опорной величины)?

Откройте документацию, там написана формула. В принципе, я ее выше уже написал.

2)Сделала супргруппу..температура как и надо по нулям, а давление нет =(.

Вариантик выложите.

В отладочной ячейке и температура и давление не те, что ввожу в гран условиях. Ну я так понимаю в ячейке выводится среднее значение по всей ячейке,да?

Да.

3)И прокомментируйте,пожалуйста, ещё по поводу модели турбулентности,нормально ли ,что у меня результаты аналогичные ламинарному течению получаются?

Объяснения ваши я, честно говоря, не понял. Речь идет про скачки или про турбулентность? Если про скачки, то нужно смотреть постановку задачи и оценивать сходимость. Вроде тут уже это все обсуждали.

Ещё вопрос..в документации есть фраза. Скорость(или температура) на границе равна скорости в центре приграничной ячейки. Это означает то, что ставя граничное условие мы определяем значение величины в центре приграничной ячейки? или же значение в центре приграничной ячейки, полученное в процессе решения перезаписывается на значение на границе?

Если задается расход, то могут быть отличия. Ну, чисто гипотетически, пришла ударная волна на ГУ. Если около входа градиент не разрешили сеткой, то у решалки могут шарики за ролики зайти.

Кажется я поняла,что не так. Использую SST модель, но начальные пульсации и масштаб турбулентности по дефолту стоял ноль...она же из-за этого не появилась?

Очень даже может быть. Насколько я слышал в CFX так и вообще сейчас рекомендуют для данной модели задавать строго определенное значение на входе.

А вообще бросьте вы эту модель - это плод математической синтетики и к реальности она порой имеет крайне опосредованное отношение.

Используйте k-E квадратичную. Если сетка хорошая, то низкорейнольдсовую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиеяюсь, что сразу не ответила..у меня тут жарккая пора экзаменов.

В приложении принскрин с супергруппы выхд, переменная давление..задаю ей постоянное значение 0 в описании граничных условий.

Попробовала квадратичную k-е модель турбулентности, тоже ничего не поменялось. В cfx с моделью турбулентности у меня появляются бочки..которые видимо вызваны турбулентной вязкостью..ещё почитаю про них на досуге..FV никаких бочек не моделирует(

post-35213-1340107944_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
×
×
  • Создать...