Перейти к публикации

Положительные координаты в программе


Jantar

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста. Сделал постпроцессор для станочка, все работает-вот только почему-то программа выводится в только положительных координатах. Вроде все везде стоит... Unigraphics NX7.5. Прошу Вашей помощи.

Заранее спасибо

Изменено пользователем Jantar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Помогите пожалуйста. Сделал постпроцессор для станочка, все работает-вот только почему-то программа выводится в только положительных координатах. Вроде все везде стоит... Unigraphics NX7.5. Прошу Вашей помощи.

Заранее спасибо

Как было уже сказано на этом форуме... по фотографиям не лечим.... скидывай файл, пост (если не секретно), что за станок/стойка

А может все просто включил какую-нибудь штуку он (NX) все и перпесчитывает с положительные координаты (типа полярных координат)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если просто види программы готовой, то вот:

%

(AXE XYZ)

T8 M6

S12000 M3

G1 Z0.

G1 X0. Y0.

G91 G09 X130.58 Y375.89

G01 Z70.

X130.58 Z0.0 F10000.

X130.58 Y478.78

G17 G03 X255.77 Y499.87 R234.109

G02 X278.34 Y484.7 R15.828

G01 X278.11 Y482.79

X277.66 Y480.92

X276.99 Y479.12

G02 X130.58 Y375.89 R175.03

G01 Z70.

X130.09 Y714.11

Z0.0

X130.09 Y859.89

G02 X341.65 Y668.63 R515.763

X376.35 Y542.76 R230.936

X345.23 Y538.51 R15.892

G03 X259.38 Y646.66 R185.227

X130.09 Y714.11 R1967.394

G01 Z70.

X462.69 Y632.94

Z0.0

G03 X425.36 Y715.93 R438.709

X318.01 Y860.09 R793.411

G02 X375.4 Y1780.12 R632.801

G01 X437.

G03 X399.07 Y875.87 R780.578

G02 X464.89 Y746.64 R688.928

X494.26 Y636.37 R553.416

X462.69 Y632.94 R16.238

G01 Z70.

X0.0 Y0.0

Z0.0

M02

%

Видите - строки Z0.0

А должен "делаться" G01 Z-70.

Изменено пользователем Jantar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам pui или tcl ?

Все 3 файла tcl, def, pui

Желательно и PRT с примером или описать что обрабатывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишет - Вам запрещено загружать такой тип файлов :(

А обработать надо: ход инструмента по смежным кривым, лежащих на грани

Вот три файла на файлообменнике:

<noindex>Postproc</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста. Сделал постпроцессор для станочка, все работает-вот только почему-то программа выводится в только положительных координатах. Вроде все везде стоит... Unigraphics NX7.5. Прошу Вашей помощи.

Заранее спасибо

Только в положительных координатах - так это как MCS разместил. Не такая уж и редкость.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только в положительных координатах - так это как MCS разместил. Не такая уж и редкость.

Так и предполагалось все дело в приборах

Вот УП с вашим постом

%

(AXE XYZ)

T8 M6

S12000 M3

G1 Z0.

G1 X0. Y0.

G91 G09 X68.87 Y-32.34

G01 Z50.

Z-7.

X68.87 Z-10. F250.

G17 G03 X64.03 Y-34.9 R5.

G01 X33.73 Y-89.56

G02 X-49.21 Y-42.51 R47.679

G03 X-62.72 Y13.8 R41.968

G02 X-63.54 Y21.54 R5.

G01 X13.54 Y98.61

G02 X20.61

G01 X93.49 Y25.73

G02 X94.33 Y19.77

G01 X64.03 Y-34.9

G03 X64.43 Y-40.36

G01 X64.43 Z-7.

Z50.

M02

%
Где собственно и положительные так и отрицательные координаты Z

Странно, что в начале всегда выход в Z0 без вариантов.... очень странно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здравствуйте. Снова я и снова мучаю этот постпроцессор :(

Посмотрите пожалуйста постпроц (во вложении) и пример prt

Там сейчас выводит так:

%

(AXE XYZ)

T8 M6

S12000 M3

G1 Z0.

G1 X0. Y0.

G00 G91 X200. Y200.

Z50.

G01 Z0.0 F10000.

Y1800.

X600.

Y200.

X200.

Z50.

G00 X0.0 Y0.0

Z0.0

G0 Z40.

G28 X0. Y0. Z0.

M02

%

А мне надо,чтобы так:

%

(AXE XYZ)

T8 M6

S12000 M3

G1 Z0.

G1 X0. Y0.

G00 G91 X200. Y200. Z0.

G1 Z-50. F3000

Y1800. F10000.

X600.

Y200.

X200.

Z50.

G0 Z40.

G28 X0. Y0. Z0.

M02

%

То есть:

1. Убрать в начале G01 Z0.0 F10000.

2. У меня в начале G91 при подходе к заготовке, а потом на G90 почему-то (по примеру увидете)

3. В конце убрать

G00 X0.0 Y0.0

Z0.0

Помогите пожалуйста или подскажите, что изменить. Я в postbuilder плохо разбираюсь... Заранее спасибо за помощь

proba.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, для начала траектории нормальные строить надо.

Или у вас принято так, чтобы фреза сразу в ноль пошла и доблестный оператор все коленки обкакал?

Так вроде лучше будет...

proba_R.rar

Ну и по поводу начала УП. Вы уверены, что инструмент должен подходить из машинного нуля в ноль детали (если туда вам надо) на рабочей подаче?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Файл не открывается, так как у вас похоже создан в NX8.

По поводу начала УП - все правильно. Так надо. Оператор не какается ))

Мне бы ответ по телу УП

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Ни у кого нет соображений?

Немного смутил ваш пример.

Мне кажется вы от постпроцессора много просите. Вам надо с операцией разобраться, т.е. обработку вести так как вам надо (выход в точку From, врезание на подаче, проход).

А у вас получается накидали кое-как траекторию, а пост мучайся...

В присоединении архив с подправленным пээртэ и пост (хотя я его почти не трогал)

proba.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avd, спасибо за ответ. А что Вы подправили в пээртэ кроме точки начала и выхода? Просто все тоже самое и пост выводит тоже самое, старое. Не в G91

Изменено пользователем Jantar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, модель с начальными и конечными точками я подправил. Но все равно тело создает УП так:

G01 Z-50. F10000.

Y1800.

X600.

Y200.

X200.

Все равно в G90, хотя подход к траектории в начале по G91

Dimasik-ola, почему не помогает? Я все уясняю потихоньку

После Вашей модели тоже постпроцессор делает все в абсолютке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, модель с начальными и конечными точками я подправил. Но все равно тело создает УП так:

G01 Z-50. F10000.

Y1800.

X600.

Y200.

X200.

Все равно в G90, хотя подход к траектории в начале по G91

Dimasik-ola, почему не помогает? Я все уясняю потихоньку

После Вашей модели тоже постпроцессор делает все в абсолютке

Начнем с того, что G91 модальная команда, и если вы ее один раз пропишете, то и последующие кадры тоже будут по G91! То, что вы описали в корне не понятно.

Вам нужно просто поставить везде G91 (вроде глупо очень) или нужно чтобы координаты выводились в приращениях?

В ваших примерах мало логики, понятной обычным программистам.

Поставьте нормальное ТЗ и мб мы вам сможем помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ:

Вот как получается (можете проверить в постпроцессоре, что я раньше прикреплял)

G00 G91 X200. Y200.

Z50.

G01 Z0.0 F10000.

Y1800.

X600.

Y200.

X200.

Z50.

А необходимо:

G91 G0 X200. Y200.

G1 Z-50. F10000.

G1 Y1600.

G1 X400.

G1 Y-1600.

G1 X-400.

G0 Z50.

Видите-в первой программе все идет как надо, но как будто в абсолютной системе координат

Возможно, G91 пост ставит просто как текст, а все идет в абсолютной

Во второй программе я расписал, чтобы было в инкременте

Если Вам не понятно, я постараюсь ответить. Согласен, может, мой мозг туп для Вашего :)

Изменено пользователем Jantar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, G91 в твоем первом примере выводится как текст, никак не влияя на выводимую информацию.

А вот чтоб выводились приращения - надо эти приращения вычислить и вывести, только и всего..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...