Перейти к публикации

как нарисовать сферу


AndreyPAA

Рекомендованные сообщения



Уууууу да ты прям вопросы такие задаешь :)))) чертишь контур полукруга ... и потом растягиваешь вокруг оси этот контур

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как нарисовать сферу

<{POST_SNAPBACK}>

А что в SolidWorks не библиотеки, откуда можно выбрать сферу? :g:

Я с ним никогда не работал :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой функции нет, но разве сложно полукруг закрутить вокруг оси? Вроде и разговора это не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ, имейте совесть! тему о том как сферу нарисовать сейчас на несколько страниц растянем! :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой функции нет, но разве сложно полукруг закрутить вокруг оси? Вроде и разговора это не стоит.

<{POST_SNAPBACK}>

если прокрутить полукруг, то получится не сфера, а шар :))) чтобы получить сферу надо прокрутить окружность :)))

давайте разовьём эту тему и поговорим о таких фундаментальных понятиях, как шар, сфера, дуга, отрезок и точка. А то ещё придётся объяснять человеку как дугу построить, а потом как её прокрутить и вокруг какой оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ, имейте совесть! тему о том как сферу нарисовать сейчас на несколько страниц растянем!

Блин нашей цивилизации для создания колеса понадобилось тысячелетия :g: а тебе жалко одной страницы :doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

специально проверил: оказывается в ПроЕ тоже нет команды "Создать СФЕРУ". А вот в Акаде и в Рино есть такая команда. А в Кадкее есть команда "создать шар" как солид, но нет команды "создать сферу", как поверхность.

Задумался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем команда ... всеравно все делается ручками ... если ты еще не заметил в Solid никаких обьектов сразу нельзя сделать ... ну так как в Макс допустим ... сдесь все ручками поэтому и так хорошо живется :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однажды, в очень глупом споре "в чем легче работать" один мэн выдал, мол в UG есть команда "создать кубик", а в солиде надо квадратик рисовать и вытягивать, значит в UG работать проще! :smile:

А если серьезно, то для таких вещей есть библиотеки (в солиде feature pallette) - забил туда деталь с одним элементом - сферой и сделал размер радиуса как параметр и юзай на здоровье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все высказались, дайте и мне тоже. Думаю, что набор примитивов в солиде оптимальный, и то что нет сферы или шара это конечно не недостаток. Ведь один и тот же полукруг в эскизе можно провернуть на разный угол, и тонкостенную деталь создать и поверхность. А так, что на каждую фичу свой примитив делать? Так до маразма дойти можно

Зачем команда ... всеравно все делается ручками ... если ты еще не заметил в Solid никаких обьектов сразу нельзя сделать ... ну так как в Макс допустим ... сдесь все ручками поэтому и так хорошо живется  :clap_1:

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем так, dinu, есть ведь прямоугольник и многоугольник в эскизе, правда он после создания все равно как отдельные линии выглядит, что очень грамотно, не то что в компасе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно, что наличие или отсутствие специальной команды для построения сферы вызвало такой оживлённый интерес. Не ожидал. Какая разница есть кнопка или нет кнопки? Дело не в наличии кнопок, а в наличии возможностей или способов. А кнопку при желании можно создать самому, как уже было сказано выше, или библиотеками, или макросами (если нужно постоянно строить сферы).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To MaxAmin :

Никакой не замкнутый полукруг! Можно элементарно сделать дугу на 180 градусов и ось между её вершинами, далее крутите... Солид предложит сам его замкнуть! И успешно без вашей доводки это сделает :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      Тема в разделе солида, поэтому и вопрос был. а так если без привязки к CAD - вопросов нет
    • ilya ni
      ДВС! Я имел ввиду на тот момент, что есть только в бумажном варианте, что приехали вместе со станком, на русском как уже писал есть для модели 20-5.
    • ilya ni
      В общем то остановился на версиях HSMWorks 2021 и SolidWorks 2021 SP5.1, видимо не во время я решил установить по новее версию HSMWorks 2024, в новых версиях видимо ломик несколько по другому работает, что-то не вышло ничего путного или я решил устанавливать тогда, когда у многих стали вылетать программы связанные с Autodesk, по крайней мере в сети начали массово жаловаться обладатели продуктов Autodesk...
    • gudstartup
      если написано перегружается то надо уточнить у автора как они действуют после перезагрузки и что он имеет ввиду под перезагрузкой.... заново включают станок - это полная перезагрузка чпу а видео карта в нем находится. станок продолжает работать во время так называемой  перезагрузки очевидно это просто лампа подсветки lcd экрана тухнет. при реальном выключении чпу станок не сможет продолжать работать никоим образом
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосферное_давление#/media/Файл:Magdeburger-Halbkugeln.jpg   :)  
    • Алекс АМ
      Добрый день! По вашему вопросу можно решить прописав дистрибутив. Ключ у вас USB какого типа? можете телеграмм написать и фото 89898550527
    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
×
×
  • Создать...