Перейти к публикации

как нарисовать сферу


AndreyPAA

Рекомендованные сообщения

Хех, а у кого нет сервис паков? Остальное без комментариев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Окружность радиуса r / вытянуть на r / скругление кромок на радиус r/2

<{POST_SNAPBACK}>

это неспортивно! Вот построить куб и потом скруглить все его вершины радиусом в пол-стороны - это да! :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да блин извращатся можно как угодно ... :)))) только что бы мозги были и думать как сделать это извращение красивым :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если еще в полярных координатах... Впрочем, это уже не Солид :)

Макс ты не туда уже полез, я же сказал извращатся но не до такой же степени :))) Напугаешь человека :doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Как сделать бусинку из сферы (сквозное отверстие в смысле) ?

1. Построить с отверстием ("Повернутая бобышка основание")

2. Вырезать отверстие ("Повернутый вырез", "Вытянутый вырез", "Отверстие под крепеж")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Построить с отверстием ("Повернутая бобышка основание")

2. Вырезать отверстие ("Повернутый вырез", "Вытянутый вырез", "Отверстие под крепеж")

Cферу сделал.

Работает только "Отверстие под крепеж"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cферу сделал.

Работает только "Отверстие под крепеж"

1."Повернутая бобышка основание"

2. "Повернутый вырез"

3. "Вытянутый вырез"

post-12924-1333531348_thumb.jpg

post-12924-1333531364_thumb.jpg

post-12924-1333531383_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря сложность вопроса, ни в какие ворота не лезет... Столько вариантов решения, а автору ни одного на ум не пришло...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ругайтесь, человек полный новичек, освоится с азами, ДАЛЬШЕ ПОЙДЕТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ругайтесь, человек полный новичек, освоится с азами, ДАЛЬШЕ ПОЙДЕТ.

Для этого есть тема:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=32935</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и надо человек навести на првильный путь. Где посмотреть, где почитать. Все же с чегото начинали. Или уже с пеленок полный вперед

Кстати еще вариант. Берется сфера-дрель со сверлом- и .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и надо человек навести на првильный путь. Где посмотреть, где почитать. Все же с чегото начинали. Или уже с пеленок полный вперед

Кстати еще вариант. Берется сфера-дрель со сверлом- и .....

Уважаемый Виталий_1959, Человек задал вопрос в посте #28, а в посте #29 получил ответ, с перечислением нескольких (не экзотических) способов решения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знает он где эта кнопка в программе. Открыл прогу и вперед на лихом коне, как Василий Иванович. Он в Солиде от силы пару недель. Да и видно регион какой нибудь аул, и спросить можно только в инете или на улице у аксакала. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
    • Jesse
      у нас по НП-068-05 в отсутствие акселерограмм и спектров ответа и на 3g трясут.. мне тоже один мужик с испытательного центра посоветовал типа "бери максимум с акселерограммы да и всё". Максимум в районе 0.5g и получается   имеете в виду, что если оборудование расположено выше, то там и ускорение больше будет?
    • serg-nn
      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ https://ibb.co/zfZVSsL
    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
×
×
  • Создать...