Перейти к публикации

моделирование процесса резания


korenduba

Рекомендованные сообщения

Проблема следующая: Необходимо смоделировать процесс ортогонального резания, как процесса деформирования с использованием опции ALE adaptive meshing, т.е. без использования критерия разрушения. Отделение стружки должно происходить только за счет пластических деформаций. Причем процесс адаптивного перестроения сетки должен происходить в шаге dynamic, temp-disp, explicit , т.е. adaptive remeshing отпадает. После длительного ковыряния с настройками ALE удалось получить <noindex>следующее</noindex>

После этого процесс расчета обрывается с сообщением effective mesh distortion. Улучшение значений frequency и sweep в настройках ALE adaptive meshing, а также значений в ale adaptive mesh control заметного эффекта не дает.

<noindex>Проклятые капиталисты</noindex> как-то умудряются заставлять материал деформироваться до почти полного отделения стружки. При этом в зоне острия резца у них все время остается мелкая симпатичная сетка. Вторая проблема состоит в том, что при превышении в данной задаче количества элементов более примерно двух тысяч, abaqus вообще отказывается считать, выдает ошибку с кодом 5 (х.з. что это значит) и просит обратиться к дилеру.

Please, help me!!!!! :wallbash: inp. прикладываю.

STR_2d_22_02_3.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если почитать <noindex>статьи</noindex> этого турка за 2007 г., то видно, что он потом на DEFORM перешел. Может стоить воспользоваться его опытом и не наступать на те же грабли :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если почитать <noindex>статьи</noindex> этого турка за 2007 г., то видно, что он потом на DEFORM перешел. Может стоить воспользоваться его опытом и не наступать на те же грабли :)

Спасибо за ответ! Турок, насколько я понял, с самого начала в deform считает. Деформом я не стал пользоваться сознательно, зная с каким геморроем мне придется столкнуться, изучая abaqus. Дело в том, что конечным пунктом моей программы является изучение динамики процесса резания с учетом колебаний инструмента, а здесь я думаю деформ бессилен (или я не прав?). Плюс проблемы с лицензией, установкой и прочей фигней...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую задачу, я думаю, Абакус тоже не осилит. Разве что в LS DYNA попробовать посчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять пошли в обход триаксилити.

У некоторых версий Абакуса были проблемы по системным ошибкам - нужно смотреть постановку.

Код 5 это порой нефизичное задание свойств материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую задачу, я думаю, Абакус тоже не осилит. Разве что в LS DYNA попробовать посчитать.

В ls-dyna такие задачи решались и весьма не плохо, даже книжка на эту тему есть, правда на украинском языке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати только что нашел тестовый пример по моделированию процесса резания (правда для ls-dyna)

cutting.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати только что нашел тестовый пример по моделированию процесса резания (правда для ls-dyna)

кстатии в Abaquse куда красивее выглядит резание и реальнее
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати только что нашел тестовый пример по моделированию процесса резания (правда для ls-dyna)

В данном примере видно, что использовался критерий разрушения. Подобное несложно делается в abaqus. См. например пример уважаемого <noindex>MBB</noindex>

Путем изменения критериев разрушения и численных значений в них можно получить стружку различных видов. А я пытаюсь реализовать схему, в которой отделение стружки происходит исключительно за счет пластических деформаций (так называемый ALE метод). Книжку Криворучко пытался читать, но украинский язык - это жесть :cry_1: Потом меня смущает то, что для решения задач резания abaqusom пользуется уж не меньше, чем 90% зарубежных исследователей. Попробуйте на youtube забить что-нибудь типа abaqus cutting, там десятки примеров вылезут.

Такую задачу, я думаю, Абакус тоже не осилит. Разве что в LS DYNA попробовать посчитать.

Не правда ваша, explicit тянет вполне. См. например <noindex>это</noindex>

Да и сам пробовал на задачах попроще. Результаты вполне правдоподобные.

Опять пошли в обход триаксилити.

У некоторых версий Абакуса были проблемы по системным ошибкам - нужно смотреть постановку.

Код 5 это порой нефизичное задание свойств материала.

Ведь триаксилити есть численная характеристика вязкого разрушения, а я вообще в свойствах материала не задаю критерия разрушения. У меня стружка за счет пластических деформаций отделятся должна. И потом странно: когда ALE включаю - выдает ошибку, стоит отключить - считает нормально, только сетка, естественно, тут же чёрти во что превращается. Кстати у кого-нибудь есть опыт решения эйлеровских задач в abaqus? Может по этому пути пойти?

кстатии в Abaquse куда красивее выглядит резание и реальнее

Андрей, если картинка нужна красивая, то <noindex>держи</noindex>. Без всякого адаптивного перестроения... inp прикладываю.

cut_2D_23_01_3.rar

Изменено пользователем korenduba
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Потом меня смущает то, что для решения задач резания abaqusom пользуется уж не меньше, чем 90% зарубежных исследователей. Попробуйте на youtube забить что-нибудь типа abaqus cutting, там десятки примеров вылезут.

Количество публикаций пропорционально количеству инсталляций. Абакус программа популярная, да и интерфейс у нее поудобнее, чем у Дайны.

Дело в том, что конечным пунктом моей программы является изучение динамики процесса резания с учетом колебаний инструмента, а здесь я думаю деформ бессилен (или я не прав?).

... См. например <noindex>это</noindex>

Такие задачи, как в этом примере, в Деформе решаются без особых проблем. Только динамики особой я тут не вижу. Колебания силы на рисунке 13 скорее всего дискретностью модели вызваны (то элементом больше срежет, то меньше), а не какими-то реальными колебаниями инструмента.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Количество публикаций пропорционально количеству инсталляций. Абакус программа популярная, да и интерфейс у нее поудобнее, чем у Дайны.

Такие задачи, как в этом примере, в Деформе решаются без особых проблем. Только динамики особой я тут не вижу. Колебания силы на рисунке 13 скорее всего дискретностью модели вызваны (то элементом больше срежет, то меньше), а не какими-то реальными колебаниями инструмента.

Разделение колебаний, вызванных дискретностью модели и колебаний, обусловленных физикой процесса в любом случае придется осуществлять. У меня как раз таки и сложилось впечатление, что в модели с использованием ALE adaptive meshing колебания вызванные дискретностью можно свести к минимуму.

А можно ли в DEFORM пружины к жесткому инструменту прифигачить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного не по теме ты константы из интернета берешь или как , вообще эти константы только экспериментально получить можно? - эмпирических формул например, как для аппроксимации кривой нету?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного не по теме ты константы из интернета берешь или как , вообще эти константы только экспериментально получить можно? - эмпирических формул например, как для аппроксимации кривой нету?

execut1oner, вот первоисточник. Работа тех самых Джонсона и Кука.

A_constitutive_model_and_data_for_metals.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в 1 в файле проблемы с контактом , а вообще такое осуществимо и должно делаться несложно посмотри пример с фрезировкой<noindex>фреза</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

А можно ли в DEFORM пружины к жесткому инструменту прифигачить?

Можно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно.

Спасибо за инфу :smile:

в 1 в файле проблемы с контактом , а вообще такое осуществимо и должно делаться несложно посмотри пример с фрезировкой<noindex>фреза</noindex>

В примере с фрезой критерий разрушения задан, а ALE adaptive meshing там вообще не используется, а мне нужно за счет пластической деформации и ALE стружку получить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В примере с фрезой критерий разрушения задан, а ALE adaptive meshing там вообще не используется, а мне нужно за счет пластической деформации и ALE стружку получить.

Так можно сделать. У меня есть пример, только с проблемами. На японском форуме, один из форумчан такой же вопрос задавал. В итоге, написал, что разобрася и в его примере лишь только сетка была очень крупная.

Могу скинуть его недоделанный пример в личку, может поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так можно сделать. У меня есть пример, только с проблемами. На японском форуме, один из форумчан такой же вопрос задавал. В итоге, написал, что разобрася и в его примере лишь только сетка была очень крупная.

Могу скинуть его недоделанный пример в личку, может поможет?

Скинь, пожалуйста. Буду очень благодарен. Если разберусь, выложу inp для народа. Задача интересная и красивая.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...