Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения



CTRL+SHIFT+ЛКМ ))))))

Реально работает, спасибо, сам мучался этим вопросом. Похоже издеваются разработчики CREO.

Creo1

<noindex>Изображение</noindex>

Все таскается за белые маркеры. Там где крест, там где излом.

Creo2

<noindex>Изображение</noindex>

Нифига не таскается, даже с зажатым CTRL+SHIFT.

Неужели у вас таскается?

Можно ролик что ли:)

Текст размера таскается с зажатым SHIFT.

П.С. Я понял, с CTRL+SHIFT таскается текст размера на полке... речь была не про Z радиус...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно. Я уже писал об этом в этой теме.

Необходимо зайти в св-ва размера, там двигать текст.

Нашел только такой способ.

Ай, спасибо!

РТС не удивило и тут...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения - не обратил внимание что вопрос был по Z размеру.

Никак не таскается - только через команду Править присоединение (Edit Attachment)

можно по ПКМ или через свойства размера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я замеряю расстояние или просто диаметр то программа очень долго думает. Что это может быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот что в М010

zaglushka_m.tif

А вот в М020

zaglushka_m2.tif

Таже проблема с M020. В стиле показа "Закраска с кромками" при создании сечения в отсекаемой половине отображаются кромки рассекаемых деталей. Видеокарта Nvidia Quadro 2000, последние драйвера.

post-21021-1347261792_thumb.jpg

post-21021-1347261824_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь ждем от вас скриншот из 020 сборки:)

тот-же ноут

ATI FirePro V4800

8.850.7.1000 версия драйвера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то нас нае..... Те же проблемы. Либо это так задумано или это косяк КриВО.

Косячок, но только для стиля показа закраска с кромками
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правку размера Z-радиус исправлено в Creo 2.0 M030

PS Ошибка с графикой при сечении там же будет исправлена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет еще не вышел будет в ноябре.

Просто посмотрел отчет об исправлениях и ошибках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос, а PTC вообще выпускает срочные патчи или это фантастика - очевидный же баг. Или сиди и жди ноября, а в ноябре отвалится какая-нибудь другая фича, жди января и так по кругу. Одно появится - другое отвалится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос, а PTC вообще выпускает срочные патчи или это фантастика - очевидный же баг. Или сиди и жди ноября, а в ноябре отвалится какая-нибудь другая фича, жди января и так по кругу. Одно появится - другое отвалится.

Вообще претенденты были. Помню с WF5 следом за очередным билдом в срочном порядке выходил еще один, типа М050 и с разрывом в пару дней М052.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще претенденты были. Помню с WF5 следом за очередным билдом в срочном порядке выходил еще один, типа М050 и с разрывом в пару дней М052.

Прецедент был с WF4 M090 следом M092, но там вообще не работала языковая поддержка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно!

тот-же ноут

ATI FirePro V4800

8.850.7.1000 версия драйвера

Хотел узнать - реально ли даёт прирост AMD FirePro v4800 при работе с моделями, получении чертежей (удалении скрытых)? По сравнению с GeForce 500 или 600 серии?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно!

Хотел узнать - реально ли даёт прирост AMD FirePro v4800 при работе с моделями, получении чертежей (удалении скрытых)? По сравнению с GeForce 500 или 600 серии?

С секундомером не тестировал, а субьективно примерно одинаково

Это надо на одном компе поочерёдно поиграться с разными карточками, сейчас такой возможности нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это было вам показано вкачестве примера как устроена система контроля контура позиционирования современных станков. а целью функции dual position feedback является вовсе не повышение дискретности дискретность чпу вещь постоянная а служит как раз для того чтобы настроив ее вы смогли работать без вибраций  в сервосистеме при потери жесткости в механике. почитайте описание функции если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим ремонтом тогда покупаете опцию и продолжаете на этом старом осле  ездить
    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
×
×
  • Создать...