Перейти к публикации

SprutCAM

Гость Aka

Автор: Гость Aka,
в SprutCAM

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

Гуру, я ошибаюсь?)

тут и любой негура, вот хоть как я скажет - волосы будут :), под шлифмашинку можно, без нее - низя. Для чистой поверхности (хотя бы Ra~2.5...3.2) шаг ставить надо 0,12-0,15 по поверхности

имею высоту гребешка 0.02мм

а это ведь Ra 20, вам не кажется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ququshka

ququshka 14

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну что под шлиф - это понятно, а то слесаря сопьются от безделья. :smile:

Я о другом - нафиг волосы на моей плешине на экран то выдавать.

Ну хоть чуть- чуть сгладить то можно? Я ж про излюшнюю достоверность толкую.

Ладно в верификаторе УП волосёнки показывать, а при моделировании CLDаты - зачем такая натуралистичность во всей своей непригляюности. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gics

gics 0

Опубликовано:
Опубликовано:

SprutCAM!!!!!!!! Я работаю в качестве технолога-программиста на крупном стекольном предприятии . Знаком с этой программой с самого начала её создания! Слов НЕТу! я перебровал десяток программ обработки но такой удобной и простой которой каждый желающий может научится еще не видел! С помощью этой проги я разрабатываю УП для станков с ЧПУ на очень сложные формообразующие поверхности стеклобутылок и стеклобанок, и вот здесь приходит на помощь SprutCAM в которой нет ограничений по сложности обработки любых поверхностей! Наше предприятие является одной из самых крупных в Европе, так чтоб угодить каждому заказчику приходится разрабатывать очень трудоемкие формокомплекты которые надо в срок выполнить иначе теряется рынок. А SprutCAM в этой области очень мощный инструмент мне в помощь! Желаю чтоб разработчки и впредь рарабатывали побольше таких программ!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Booster

Booster 103

Опубликовано:
Опубликовано:

gics

Очень похоже на впечатления ребенка посетившего зоопарк. Много эмоций и полное отсутствие конкретных плюсов. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

да, я вот чёй-то не в восторге пока от Спрута-то... пару вечеров потыркался немного, сделал несколько обработок, просимулировал .... не вполне скорость расчета, симуляция...(особенно симуляция). Может не понял чего пока, тыркаюсь дальше... Борис, а ты глянул? что скажешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
skralex

skralex 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Скажу как новичок, и даже хуже.

Приходится сейчас выбирать, на чём работать. Поставил PowerMill, FeatureCAM и Sprut.

Что убило в Спруте сразу.

Вижу есть учебник, вытаскиваю, а там сразу начинают учить писать постпроцессор.

Позвонил в службу поддержки, ответил хмурый мужик, таким голосом, что пришлось сказать до свидания. Ну и отсутствие поддержки 5-ти осевой обработки делает моё знакомство со Спрутом совсем случайным. Бутылки это конечно хорошо, но у меня не бутылки.

PowerMill хорош тем, что на русском, английским я в совершенстве не владею, но если надо разберусь. Правда разбираться постоянно не хочется, да и привык в SW русскому интерфейсу. А тут набрёл на тьютор по PowerMill уважаемого MFS и всё стало ещё понятнее. Учитывая, что PowerMill 5.5 стоит у меня на компе года полтора, а его Эксченжером я только пользуюсь, причём с хорошими результатами, то шансов остаться у него более, чем у всех остальных. Тем более, что в стоимость станка входит обучение из трёх PowerMill, Спрут и АртКам, то выбор PowerMill становится неизбежным. Хотел ещё посмотреть CAMWorks, но поскольку его ещё толком не русифицировали, то возможно и не буду его ставить.

FeatureCAM 2006 попробовал, всё работает, но тьютора нет, а только хелп, который перевести могу, но учитывая кучу перекрёстных ссылок, которые могут запутать так, что выбравшись в конце, забудешь что было в начале. Может после начального освоения PowerMill, будет легче. По крайней мере, выбрасывать не хочу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rinats

Rinats 25

Опубликовано:
Опубликовано:

Skarlex

Скажу как новичок, и даже хуже.

Скажу Вам как новичку, выбор CAM системы дело очень серьезное и ответственное...

это как выбор женщины - на всю жизнь, или по крайней мере до развода. :rolleyes:

Выбор системы на основании учебника это все равно что выбирать спутницу

жизни по цвету волос. А если перекрасится!!!! Деньги на ветер. :g:

PowerMill хорош не тем что он на русском, а, например, качественными

траекториями скоростного фрезерования,или развитым редактором тех же траекторий,

это его отличия от других систем. FeatureCAM хорош тем что в нем предпринята попытка

формализации обрабатываемой модели с целью создания автоматических технологий обработки,

кому то нравится, мне, например, нет... Причем эти системы совершенно разного класса,

они, скорее, дополняют друг друга. Выбирать между ними... :wallbash:

Скажем так, Ваша попытка сравнительного анализа не очень удалась... глубже нужно копать.

Я не поленился сходить в тутор SprutCAM и посчитать количество уроков, их там аж 11 :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ququshka

ququshka 14

Опубликовано:
Опубликовано:

Что убило в Спруте сразу.

Вижу есть учебник, вытаскиваю, а там сразу начинают учить писать постпроцессор.

Сермяжная правда жизни - нафиг мне САМ система если пост не подходит ни фига?

Пара неправильных строк в шапке УП - и все, Бобик сдох - "Поганая Ваша система!"

А если пост (один из ста пятидесяти выложенных для свободной скачки на сайте) полностью устраивает - ну ткни в урок по обработке, а не в написание поста.

Позвонил в службу поддержки, ответил хмурый мужик, таким голосом, что пришлось сказать до свидания. Бутылки это конечно хорошо, но у меня не бутылки.

Позвонил бы мне кто то в понедельник с утра и сказал бы что у него нет БУТЫЛКИ! Да повбывал бы!

Предлагаю попробовать звякнуть 11 сентября , часиков в 10 утра в "ДЕЛКАМ демо-центр Москва" (Тел. (495) 380-05-14/15) и наехать: "У меня полтора года на компе стоит Ваш продукт и сейчас появились вопросы!". Ответ можно предсказать сразу - хоть к Павлу Глобе не ходи! :bleh:

А что касается четвертой и пятой оси - сам мучуууууюся если приходится делать такие детали -хорошо если просто надпись на бутылке - можно дискретно по буквам повернуть и гравернуть, а если виньетка по диметру - писец, или МАСТЕР или PW! К счастью таких заказов не много (хотя содрать мона гораздо больше!). :sad:

Дождемся ли мы что япошки закажут SprutCAMу пятую ось или раньше сами окосеем? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

PowerMill хорош не тем что он на русском, а, например, качественными

траекториями скоростного фрезерования,или развитым редактором тех же траекторий,

это его отличия от других систем. FeatureCAM хорош тем что в нем предпринята попытка

формализации обрабатываемой модели с целью создания автоматических технологий обработки,

кому то нравится, мне, например, нет... Причем эти системы совершенно разного класса,

они, скорее, дополняют друг друга. Выбирать между ними...

ППКС, потому Делкам и купил Фичу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sas0501

sas0501 0

Опубликовано:
Опубликовано:

А что касается четвертой и пятой оси - сам мучуууууюся если приходится делать такие детали -хорошо если просто надпись на бутылке - можно дискретно по буквам повернуть и гравернуть, а если виньетка по диметру - писец, или МАСТЕР или PW! К счастью таких заказов не много (хотя содрать мона гораздо больше!).

<{POST_SNAPBACK}>

Ну мастер понятно а PW -это что ProE Wildfire

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

а если виньетка по диметру - писец, или МАСТЕР или PW! К счастью таких заказов не много (хотя содрать мона гораздо больше!).

Выложите примерчик, пожалста, заинтриговался я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
Rinats

Rinats 25

Опубликовано:
Опубликовано:

А вас, значит поймешь... :)

:clap_1::clap_1::clap_1:

2 февраля у них семинар, пойду схожу.

Ну и как, появилось какое то понимание?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
Garik

Garik 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Мужики, помогите плз!

Нужны постпроцессоры для Mecanumeric, TRIAX, Roland.

До оф. сайта никак не могу достучаться. Сурвак у них полител чтоли. :wallbash:

У кого есть, киньте на i.usanov@gmail.com пожалуйста для 4-ой версии.

Зарание благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
sydar

sydar 2

Опубликовано:
Опубликовано:

не пойму в чем дело(

установил спрут версии(sprutcam-7.1.4.44756) глючит не по детски( хотя комп в порядке...

Раньше стояла версия более ранняя все круто работал программа впечатляла.. решил обновить.. и начались глюки... ( эффект заторможенности)

не подскажете что б это могло быть и как с этим бороться?

Зарание благодарен Господа!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xetron

Xetron 7

Опубликовано:
Опубликовано:

я качаю только официальные сборки ( из папки ReleasAndUpdate), ночным сборкам недоверяю - они вроде как неофициальные или типа того.

сам сижу сейчас на 7.1.5, но прошла молва,что 02 фервраля вышла 7.16

Не знаю насколько уместно здесь обмениваться ссылками, но впринципе с ихнего центра загрузки :lighten: можно качнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sydar

sydar 2

Опубликовано:
Опубликовано:

я качаю только официальные сборки ( из папки ReleasAndUpdate), ночным сборкам недоверяю - они вроде как неофициальные или типа того.

сам сижу сейчас на 7.1.5, но прошла молва,что 02 фервраля вышла 7.16

Не знаю насколько уместно здесь обмениваться ссылками, но впринципе с ихнего центра загрузки :lighten: можно качнуть.

а поделитесь пожалуйста ссылкой где вы качаете? с официального сайта... а то я на официальном сайте не могу найти где скачать....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dantist

Dantist 64

Опубликовано:
Опубликовано:

а поделитесь пожалуйста ссылкой где вы качаете? с официального сайта... а то я на официальном сайте не могу найти где скачать....

по-моему вся процедура немного запутанная, но вообще она выглядит как-то так:

1) в центре загрузки <noindex>http://download.sprut.ru/</noindex> необходимо зарегистрироваться

2) сразу после регистрации выбрать в дереве доступных ресурсов интересующую папку

post-16895-1328594702_thumb.png

далее следовать по ссылке.. => официальные сборки всегда живут там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Turgenev
      Термостойкий разъем

      Автор: Turgenev · Опубликовано:

      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: FROST_R6 · Опубликовано:

      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      Токарный Mitsubishi M700

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...