Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения



10 минут назад, fast1kkk сказал:

Да, это sw

 

Ну и хорошо.. Просто иногда в теме не из Солида выкладывают, вот и уточнил..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fast1kkk сказал:

Только solidworks, только хардкор

untitled.262353360.jpg

Даже страшно представить дерево построений)))
Вот только полосы на дверцах портят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DuS сказал:

Даже страшно представить дерево построений)))
Вот только полосы на дверцах портят

самому страшно))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, ILL сказал:

И сколько такая красота грузится и как потом тормозит??

загружается минут 5, тормозит конечно, но можно детали "сокращенными" делать и норм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fast1kkk сказал:

загружается минут 5

а сколько времени ушло на создание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

а сколько времени ушло на создание?

это трудно посчитать, тут первые модели создавались 3 года назад.
Я рисовал половину моделей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, fast1kkk сказал:

Я рисовал половину моделей

Понятное дело :) вторая половина просто зеркалилась.

20 минут назад, fast1kkk сказал:

это трудно посчитать

Значит, это для хобби, а не для работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Ветерок сказал:

Понятное дело :) вторая половина просто зеркалилась.

Значит, это для хобби, а не для работы.

 

photo_2018-09-21_11-03-20.jpg

photo_2018-09-21_11-03-29 (2).jpg

photo_2018-09-21_11-03-29.jpg

photo_2018-09-21_11-03-35.jpg

photo_2018-09-21_11-03-48.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fast1kkk может у Вас и процесс изготовления этого чуда есть на видео? Из чего их точат?

Лайк поставил, хорошо выглядит как в моделях так и в живую.

Можете написать на чем учились так моделить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Narwhal сказал:

@fast1kkk может у Вас и процесс изготовления этого чуда есть на видео? Из чего их точат?

Лайк поставил, хорошо выглядит как в моделях так и в живую.

Можете написать на чем учились так моделить?

есть уроки Петра Марценюка, по ним.
Видео к сожалению нет, но тут обычный ЧПУ вырезает, а потом вручную резчики по дереву. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На рендере танка надо было перспективу включить, а то корма кажется шире, чем передняя часть...

Изменено пользователем Aprox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, gron1000 сказал:

скоро в 35-масштабе в пластике выйдет...

Неужели этим выгодно заниматься? Я делал несколько моделей. Больше ради интереса, стоимость несоизмеримо мала по сравнению с затрачиваемым временем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Неужели этим выгодно заниматься? Я делал несколько моделей. Больше ради интереса, стоимость несоизмеримо мала по сравнению с затрачиваемым временем.

Если делаете одну модельку для себя, то наверно не выгодно.

А если для выпуска сборных моделей для хобби по их склеиванию, то вероятно ещё и зарплату неплохую можно получать из всего этого.

Или миниатюры для каких-нибудь музеев наверно тоже можно делать за дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КВ-13 делал для себя. Т.к. никто в мире не выпускает подобный набор, то пришлось согласиться на 3d моделирование и выращивание. В итоге танк вышел золотым. И я зарекся делать для себя полные модели. Только некоторые элементы, которые вручную из пластика сложно сделать качественно. Платформу и др. вагоны делал для китайцев на работе в свободное время. Ушло около двух месяцев. Причем львиную долю времени потратил на согласования и различные упрощения из-за особенностей создания пресс-форм и литья под высоким давлением. Согласен с коллегой, что если работать проектировщиком на сделке, то работа не очень выгодная. А вот если так как я- в свободное время, то очень даже нормально :)

 

Коллеги, а вот теперь вопрос: делал ли кто-нибудь имитацию сварного шва? Я имею ввиду не функционал "сварные детали" из программы, а именно швы. Которые на модели выглядят как настоящие. У меня пока ничего путного не получается. Может, кто из более опытных коллег подскажет алгоритм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gron1000 сказал:

имитацию сварного шва

Я делал только на физической модели, руками. Если речь про компьютерную модель, то на мой взгляд нет смыла моделировать неровности реального шва. Всё это делается опять же руками на этапе доводки мастер-модели. В компьютере достаточно обозначить ровную линию шва, а уж сделать её потом неровной - это вручную скальпелем.

 

По поводу модели танка. Я бы сказал, что при наличии только разрозненной информации в виде чертежей общего вида и архивных фотографий, на создание такой модели ушло бы порядка месяца при плотной работе (не по два часа в день). Про конкретные суммы специально не говорю, поскольку каждый решает для себя сколько ему надо зарабатывать за месяц. Да, наверное, запросы у жителя Челябинска и Петербурга будут отличаться в разы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...