Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

Расчетчики каждое сечение апроксимировали дугами отрезками ваимно-независимо. И пртменение команды "Loft" вызвало у меня затруднения. Буду думать что сделать.

знакомая песня. Тут с наскока не возьмёшь. Надо разрабатывать методику проектирования лопаток применительно к конкретному софту. И начинать надо именно с методики задания сечений.

Но, что самое интересное, по всем этим кривым чертежам с кривыми таблицами кривых сечений на советских заводах умудрялись изготавливать гладкие лопатки.

Отсюда вывод: не так уж важно что там нарисовано в чертеже и сосчитано теоретиками. Построят то, что построят. И будет работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Но, что самое интересное, по всем этим кривым чертежам с кривыми таблицами кривых сечений на советских заводах умудрялись изготавливать гладкие лопатки.

Отсюда вывод: не так уж важно что там нарисовано в чертеже и сосчитано теоретиками. Построят то, что построят. И будет работать.

Слесаря всё отшлифуют и выровняют - будет всё гладенько и красивенько - как яйцо Фаберже...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо разрабатывать методику проектирования лопаток применительно к конкретному софту. И начинать надо именно с методики задания сечений.

Может, в каждом сечения, из точки оси лопатки соседние концы сегментов должны быть видны под одинаковыми углами (в каждом сечении точки разбивают угол профиля на одинаковое число равных углов).

В выходные апроксимирую родные сечения сплайнами построеными по такой методике. 'Mrvcf1' будет доволен, и адинистрации помогу создать вал на конкурс.

Но, что самое интересное, по всем этим кривым чертежам с кривыми таблицами кривых сечений на советских заводах умудрялись изготавливать гладкие лопатки.

Там было около 20 (!!!) ошибок в размерах.

Слесаря всё отшлифуют и выровняют - будет всё гладенько и красивенько - как яйцо Фаберже...

И последний способ это при сдаче подправить на точиле мерительные шаблоны.

Цель сообщения - спросить: "станки с ЧПУ могут резать и по сплайнам, или только по дугам?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель сообщения - спросить: "станки с ЧПУ могут резать и по сплайнам, или только по дугам?"

Некоторые - могут. Смотря какая стойка и в какой комплектации куплена.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И последний способ это при сдаче подправить на точиле мерительные шаблоны.

Проще (а главное приятнее) - это накрыть "поляну" при сдаче....

Цель сообщения - спросить: "станки с ЧПУ могут резать и по сплайнам, или только по дугам?"

Кто-то, когда-то (вроде недавно) выкладывал видео по изготовлению мотошлема на ЧПУ из цельного куска дюралевой чушки - очень красивое и занятное видео...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель сообщения - спросить: "станки с ЧПУ могут резать и по сплайнам, или только по дугам?"

Собственно станкам глубоко фиолетово что и как резать - они (станки) не читают чертежи-модели и даже не видят их.

Станки (большинство) читают программу, написанную в <noindex>G-code</noindex>. Во времена, когда G-code писали вручную, для программиста имело значение дуга или сплайн, который приходилось делить на множество маленьких дуг и отрезков. Сейчас G-codes генерируются <noindex>CAM</noindex> приложениями (например, для SolidWorks - <noindex>SolidCAM</noindex>), и вся процедура получения G-code заметно облегчается, поскольку разбивание сплайна (сложной поверхности) на микросоставляющие выполняется программой, <noindex>программер только показывает на импортированной в CAM модели, что надо обработать и задает параметры</noindex>. (Вот так очень краткое и упрощенное пояснение)

Изменено пользователем 369
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там было около 20 (!!!) ошибок в размерах.

незнаю у кого как, но помойму нужно знать что трабуется построить, для каких целей и что оно должно делать, и делать это.....чертежу нельзя "верить" не в коем случае, по 1 причине - чертеж мог делать идиот (в 90% это так и есть).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во времена, когда G-code писали вручную, для программиста имело значение дуга или сплайн, который приходилось делить на множество маленьких дуг и отрезков.

Дорогой коллега, что, что вы говорите звучит как заблуждение. Про G2/G3 программисты не слышали, полагаете?

Сейчас G-codes генерируются ]]>CAM]]> приложениями (например, для SolidWorks - ]]>SolidCAM]]>),

Замечу, что не только он.

и вся процедура получения G-code заметно облегчается, поскольку разбивание сплайна (сложной поверхности) на микросоставляющие выполняется программой, ]]>программер только показывает на импортированной в CAM модели, что надо обработать и задает параметры]]>. (Вот так очень краткое и упрощенное пояснение)

А потом ваши ломаные (как вы их элегантно "микросоставляющие") очень невредно перегнать снова в сплайны и дуги, потому что станок их отработает намного чище и быстрее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не подскажите где достать модель жд платформы 13-401. Очень нужно для оформления чертежей транспортировки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то отошли от темы...вот первая работа...можете судить строго=)))

post-28651-1289672415_thumb.jpg

Курсач? наш препад любил давать такие курсачи..))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Курсач? наш препад любил давать такие курсачи..))

да нет...работа что-то не шла...решил отвлечься...пол дня пролетело незаметно=)))

З.Ы. только заметил...косяк...лопасти не в том направлении...(самого вентилятора не было...только габариты по спецификации, остальное по картинке)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я что-то подобное делал с реального образца. специально кулер достал, потом правда пришлось выбросить (лопасть случайно сломал). есть много способов такое сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

герб донецкой облости...

Это не 'cannabis', а [wikipedia:]

Стальная пальма была выкована в конце 1895 года кузнецом металлургического завода «Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производств» Алексеем Ивановичем Мерцаловым при помощи молотобойца Филиппа Федотовича Шкарина и других рабочих завода. Создание пальмы было приурочено к шестнадцатой Всероссийской промышленной и художественной выставке промышленных и кустарных промыслов, которая проходила в 1896 году в Нижнем Новгороде. На этой выставке пальма была выставлена как один из экспонатов павильона «Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производств»

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
×
×
  • Создать...