Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

Расчетчики каждое сечение апроксимировали дугами отрезками ваимно-независимо. И пртменение команды "Loft" вызвало у меня затруднения. Буду думать что сделать.

знакомая песня. Тут с наскока не возьмёшь. Надо разрабатывать методику проектирования лопаток применительно к конкретному софту. И начинать надо именно с методики задания сечений.

Но, что самое интересное, по всем этим кривым чертежам с кривыми таблицами кривых сечений на советских заводах умудрялись изготавливать гладкие лопатки.

Отсюда вывод: не так уж важно что там нарисовано в чертеже и сосчитано теоретиками. Построят то, что построят. И будет работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Но, что самое интересное, по всем этим кривым чертежам с кривыми таблицами кривых сечений на советских заводах умудрялись изготавливать гладкие лопатки.

Отсюда вывод: не так уж важно что там нарисовано в чертеже и сосчитано теоретиками. Построят то, что построят. И будет работать.

Слесаря всё отшлифуют и выровняют - будет всё гладенько и красивенько - как яйцо Фаберже...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо разрабатывать методику проектирования лопаток применительно к конкретному софту. И начинать надо именно с методики задания сечений.

Может, в каждом сечения, из точки оси лопатки соседние концы сегментов должны быть видны под одинаковыми углами (в каждом сечении точки разбивают угол профиля на одинаковое число равных углов).

В выходные апроксимирую родные сечения сплайнами построеными по такой методике. 'Mrvcf1' будет доволен, и адинистрации помогу создать вал на конкурс.

Но, что самое интересное, по всем этим кривым чертежам с кривыми таблицами кривых сечений на советских заводах умудрялись изготавливать гладкие лопатки.

Там было около 20 (!!!) ошибок в размерах.

Слесаря всё отшлифуют и выровняют - будет всё гладенько и красивенько - как яйцо Фаберже...

И последний способ это при сдаче подправить на точиле мерительные шаблоны.

Цель сообщения - спросить: "станки с ЧПУ могут резать и по сплайнам, или только по дугам?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель сообщения - спросить: "станки с ЧПУ могут резать и по сплайнам, или только по дугам?"

Некоторые - могут. Смотря какая стойка и в какой комплектации куплена.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И последний способ это при сдаче подправить на точиле мерительные шаблоны.

Проще (а главное приятнее) - это накрыть "поляну" при сдаче....

Цель сообщения - спросить: "станки с ЧПУ могут резать и по сплайнам, или только по дугам?"

Кто-то, когда-то (вроде недавно) выкладывал видео по изготовлению мотошлема на ЧПУ из цельного куска дюралевой чушки - очень красивое и занятное видео...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель сообщения - спросить: "станки с ЧПУ могут резать и по сплайнам, или только по дугам?"

Собственно станкам глубоко фиолетово что и как резать - они (станки) не читают чертежи-модели и даже не видят их.

Станки (большинство) читают программу, написанную в <noindex>G-code</noindex>. Во времена, когда G-code писали вручную, для программиста имело значение дуга или сплайн, который приходилось делить на множество маленьких дуг и отрезков. Сейчас G-codes генерируются <noindex>CAM</noindex> приложениями (например, для SolidWorks - <noindex>SolidCAM</noindex>), и вся процедура получения G-code заметно облегчается, поскольку разбивание сплайна (сложной поверхности) на микросоставляющие выполняется программой, <noindex>программер только показывает на импортированной в CAM модели, что надо обработать и задает параметры</noindex>. (Вот так очень краткое и упрощенное пояснение)

Изменено пользователем 369
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там было около 20 (!!!) ошибок в размерах.

незнаю у кого как, но помойму нужно знать что трабуется построить, для каких целей и что оно должно делать, и делать это.....чертежу нельзя "верить" не в коем случае, по 1 причине - чертеж мог делать идиот (в 90% это так и есть).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во времена, когда G-code писали вручную, для программиста имело значение дуга или сплайн, который приходилось делить на множество маленьких дуг и отрезков.

Дорогой коллега, что, что вы говорите звучит как заблуждение. Про G2/G3 программисты не слышали, полагаете?

Сейчас G-codes генерируются ]]>CAM]]> приложениями (например, для SolidWorks - ]]>SolidCAM]]>),

Замечу, что не только он.

и вся процедура получения G-code заметно облегчается, поскольку разбивание сплайна (сложной поверхности) на микросоставляющие выполняется программой, ]]>программер только показывает на импортированной в CAM модели, что надо обработать и задает параметры]]>. (Вот так очень краткое и упрощенное пояснение)

А потом ваши ломаные (как вы их элегантно "микросоставляющие") очень невредно перегнать снова в сплайны и дуги, потому что станок их отработает намного чище и быстрее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не подскажите где достать модель жд платформы 13-401. Очень нужно для оформления чертежей транспортировки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то отошли от темы...вот первая работа...можете судить строго=)))

post-28651-1289672415_thumb.jpg

Курсач? наш препад любил давать такие курсачи..))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Курсач? наш препад любил давать такие курсачи..))

да нет...работа что-то не шла...решил отвлечься...пол дня пролетело незаметно=)))

З.Ы. только заметил...косяк...лопасти не в том направлении...(самого вентилятора не было...только габариты по спецификации, остальное по картинке)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я что-то подобное делал с реального образца. специально кулер достал, потом правда пришлось выбросить (лопасть случайно сломал). есть много способов такое сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

герб донецкой облости...

Это не 'cannabis', а [wikipedia:]

Стальная пальма была выкована в конце 1895 года кузнецом металлургического завода «Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производств» Алексеем Ивановичем Мерцаловым при помощи молотобойца Филиппа Федотовича Шкарина и других рабочих завода. Создание пальмы было приурочено к шестнадцатой Всероссийской промышленной и художественной выставке промышленных и кустарных промыслов, которая проходила в 1896 году в Нижнем Новгороде. На этой выставке пальма была выставлена как один из экспонатов павильона «Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производств»

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
×
×
  • Создать...