Перейти к публикации

СП для сварных и многотельных, вопрос к Leonу


maligyn

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Хочу предложить некий промежуточный вариант спецификации. Она на поле чертежа. В первом файле - скин. Во втором - шаблон.

Не ставя себе цели сделать лучше Леона, все же это хоть что-то в выбранном направлении.

Doc1.rar

Specifikaciya_Svarnyh_detaley.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Еще вопрос на ту же тему. Есть сборка из труб, сделанная Сварными Изделиями. Спецификация на поле чертежа. Но SW определяет позиции на каждый поворот и прямой участок. А в реале каждая труба состоит прямых участков и изгибов. Как бы объединить эти участки в рамках одной трубы?

Скин экрана в архиве.

Doc_2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос на ту же тему. Есть сборка из труб, сделанная Сварными Изделиями. Спецификация на поле чертежа. Но SW определяет позиции на каждый поворот и прямой участок. А в реале каждая труба состоит прямых участков и изгибов. Как бы объединить эти участки в рамках одной трубы?

Тело гнутой трубы одно, или это несколько тел?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело гнутой трубы - это несколько конструкций. Вот модель.

Ручка_управления_в_сборе_вариант_2_-_копия.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело гнутой трубы - это несколько конструкций. Вот модель.

Модель я, к сожалению, открыть не могу (SW2008). Если тело гнутой трубы одно, то и в списке вырезов сварного изделия будет одна запись (я думаю, что Ваша спецификация является аналогом списка вырезов).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если тело гнутой трубы одно, то и в списке вырезов сварного изделия будет одна запись (я думаю, что Ваша спецификация является аналогом списка вырезов).

Верно, спецификация моя - это он и есть: Список вырезов... Значит, если отредактировать Список вырезов, то и позиции отобразятся как в реале. А объединить элементы этого Списка можно как-нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верно, спецификация моя - это он и есть: Список вырезов... Значит, если отредактировать Список вырезов, то и позиции отобразятся как в реале. А объединить элементы этого Списка можно как-нибудь?

Они и так объединяются по размеру и углу обработки. Чтоб узнать, как отсортированы детали в списке вырезов, откройте "Список вырезов" в дереве конструирования (не забудьте его обновить ПКМ - "Обновить"). Если под объединением понимается объединение тел, то инструментов SW для этого предостаточно (а гнутая труба в сварных деталях строится единым телом по умолчанию). :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объединить так, чтобы в Спецификации одна труба, состоящая из прямых и гнутых участоков, отображалась одной позицией. А сейчас каждый участок отображается своей позицией, что прямой, что гнутый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объединить так, чтобы в Спецификации одна труба, состоящая из прямых и гнутых участоков, отображалась одной позицией. А сейчас каждый участок отображается своей позицией, что прямой, что гнутый.

В Списке вырезов это отдельные тела? Если да, то Вам нужно объединить тела ("Скомбинировать тела" или поставить галочку "Результат слияния") либо перестроить тела (выбрать все сегменты траектории при построении трубы).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В самой Сварной детали у меня каждая Конструкция - эта та самая труба, которую я хочу получить одной позицией в спецификации. Подсвечивается при выборе тоже Конструкция целиком. Но вот в Элементе Списка вырезов все по другому. Дуги один элемент, прямые участки - другие. Все идет вперемешку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В самой Сварной детали у меня каждая Конструкция - эта та самая труба, которую я хочу получить одной позицией в спецификации. Подсвечивается при выборе тоже Конструкция целиком. Но вот в Элементе Списка вырезов все по другому. Дуги один элемент, прямые участки - другие. Все идет вперемешку.

В формате .x_t можно пощупать Вашу модельку? (И желательно скриншот с деревом)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно. Вот скин экрана и модель в x_t соответственно.

В принципе, как я и думал, тела гнутых труб у Вас раздельно. Я так понимаю должно быть всего 10 труб. Тела нужно смотреть не по элементам, которыми они созданы, а в папке "Список вырезов (в подпапках "Элемент списка вырезов).

P.S. Я может быть, вмешиваюсь не в свое дело, но по скрину мне кажется деталь построена не оптимально. Количество элементов может быть не более 12.

post-12924-1329144022_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, почему же не в свое дело? Одно дело делаем - моделим и оформляем чертежи в SW! А можно выложить ваш вариант моей модели? Мои SW2011 вполне распознает вашу модель в SW2008. Как я понял, из-за неоптимального построения моей модели я и не могу получить желаемый результат в чертеже?

И, если можно, поподробнее, как и что мне объединить в этом Списке вырезов? Скин раскрытого Списка вырезов прилагаю.

Doc_4.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно выложить ваш вариант моей модели? Мои SW2011 вполне распознает вашу модель в SW2008. Как я понял, из-за неоптимального построения моей модели я и не могу получить желаемый результат в чертеже?

И, если можно, поподробнее, как и что мне объединить в этом Списке вырезов? Скин раскрытого Списка вырезов прилагаю.

Если Вам интересно, то файл я смогу выложить только завтра. Получить необходимый результат в спецификации Вам мешает разделение одной гнутой трубы на тела (вот именно их Вы и видите в списке вырезов). Неоптимальное построение в первую очередь влияет на количество элементов в дереве проектирования (в вашем случае их может быть в 2 раза меньше). Тела можно объединить, выделив их в списке вырезов либо в графической области, и применить один из ранее названых элементов (конечно правильнее строить трубу одним телом изначально).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, мне очень интересно получить ваш вариант модели. А модель я строил так. Сначала стоил 3D-эскиз. Затем выбирал в нем несколько соседних элементов (прямых и радиусных) и делал Конструкцию. И т.д. Конструкция за Конструкцией. Но вот за Списком вырезов не следил никак. Что вышло, то и вышло. А следовало бы.

И про объединение тел хотелось бы со скриншотом и подробнее. Что-то я никак не пойму, в чем тут ошибка моя.

Ура! Я понял, как объединить! Вставка - Элементы - Скомбинировать тела! Появляется в Дереве фишка Соединить 1,2,3 и т.д... И в чертеже тут же позиции поменялись! Но модель у меня построена не очень, как выяснилось. Жду ваш вариант для сравнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, мне очень интересно получить ваш вариант модели. А модель я строил так. Сначала стоил 3D-эскиз. Затем выбирал в нем несколько соседних элементов (прямых и радиусных) и делал Конструкцию. И т.д. Конструкция за Конструкцией. Но вот за Списком вырезов не следил никак. Что вышло, то и вышло. А следовало бы.

Не будем ждать наступления завтра. Сделаем вид, что у меня есть Ваш 3D эскиз (правда я предпочитаю иметь в этом случае 2 3D эскиза), и по нему я строю конструкцию. В идеале ничего объединять не надо, и в списке вырезов будет 8 тел (а в дереве проектирования 8 элементов вместо 22).

P.S. Зачем скрины сохранять в .doc (тем более в .docx)? В принципе стандартных средств операционной системы достаточно для снятия скриншотов и сохранения в .jpeg

post-12924-1329231219_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, все получил! Отображается как я и хотел в чертеже. Надеюсь, производственники разберутся. Не смогут, других найдем.

Что касается скинов... Не могу вставить сразу на форум. Видимо, или постов не хватает у меня для вставки, или еще что. Может, я тупанул.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.    
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
×
×
  • Создать...