Перейти к публикации

new Mastercam X6 VS Esprit 2012 VS...


Рекомендованные сообщения

Андрей, иногда просто всё завязано на живучесть инструмента.

И потом, станочное время однозначно много дороже времени расчёта.

Согласен, что дороже.

Деталь может стоить еще дороже станочного времени )) или даже самого станка ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А Киев разумно предложил. Действително, послойная обработка есть у всех, как выясняется. Можно открыть спейц тему - у кого какое время поллучилось. И это время не публиковать, а выложить УП по которым кто-то (могу я) потом отчитается.

А что касается невозможности соответствия времени расчетного реальному - чушь! К слову, последние 4 месяца занимались тем, что приводили это время к одному результату в NCManager. Такой клиент попался (спасибо ему - т.к. все желающие это могут получить уже без затрат времени и денег) Простые примеры - присылают данные с станка и то что мы насчитали по той же УП с требованием устранить разногласия. Сделалали. С Точностью до 10% гарантируем расчет времени. Речь в основном о времени работы сверлильных циклов, токарных фануковских циклах (обычные движения считали точно всегда), т.е. где вы камом время померять ни как не сможете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один пользуется трохоидой, другой переходами с петельками, третий работает только по подаче, четвертый обрабатывает только спиралями, пятый скругляет углы, шестой не скругляет, седьмой разбивает ступеньки большой фрезой, восьмой предпочитает не разбивать и т.д и т.п.

У каждого "додика" своя методика. Этот тест до добра не доведет передеремся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем драться. Нужно абстрогироваться от реальности и и все. ART все ты правильно говоришь, и к примеру один скругляет углы, другой не делает этого но у него станок это делает. Все это понятно. Следовательно этот тест не может обидеть никого (подобные отмазки никуда не исчезли). НО!!! Жутко интересно проанализировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один пользуется трохоидой, другой переходами с петельками, третий работает только по подаче, четвертый обрабатывает только спиралями, пятый скругляет углы, шестой не скругляет, седьмой разбивает ступеньки большой фрезой, восьмой предпочитает не разбивать и т.д и т.п.

У каждого "додика" своя методика. Этот тест до добра не доведет передеремся.

Полностью согласен. При таком тестировании решающую роль будут играть не возможности CAM-системы, а навыки конкретного её пользователя. К тому же, для получения УП придётся ещё и с постпроцессорами заморачиваться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX пример <noindex>здесь</noindex>

В начале ролика на одной из панелей интерфейса NX отображается сообщение "Запись видеоролика происходит". Вы записывали видео встроенными средствами NX?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В начале ролика на одной из панелей интерфейса NX отображается сообщение "Запись видеоролика происходит". Вы записывали видео встроенными средствами NX?

да
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извинте, вторгнусь. HSMWorks из темы выпал? условия конкурса кстати неясны. Материал заготовки? почему нужны получистовые доработки по по глубине? и почему в роликах идут резы на полную ширирину фрезы? иблысь есль у мну есть в наличии мицубан на всю глубину по поспарту буду драть. ещё интересно =имерялки устроить по скорости рассчёта программ. не троллю обгоню на hsmworks with amd 1100t. даж 2д всеми на гемму(убогую) без вопросов за на-раз-два вставлю.

З.Ы. я очень не хочу светитится, видео буду высылать только в личку. но поверьте на дворе 2-е десятилетие 21-го века, а вы всё возитесь с прогами 20-го

З.З.Ы ещё год назад я был буйным :0) адептом PM :0

Изменено пользователем zbx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извинте, вторгнусь. HSMWorks из темы выпал? условия конкурса кстати неясны. Материал заготовки? почему нужны получистовые доработки по по глубине? и почему в роликах идут резы на полную ширирину фрезы? иблысь есль у мну есть в наличии мицубан на всю глубину по поспарту буду драть. ещё интересно =имерялки устроить по скорости рассчёта программ. не троллю обгоню на hsmworks with amd 1100t. даж 2д всеми на гемму(убогую) без вопросов за на-раз-два вставлю.

З.Ы. я очень не хочу светитится, видео буду высылать только в личку. но поверьте на дворе 2-е десятилетие 21-го века, а вы всё возитесь с прогами 20-го

З.З.Ы ещё год назад я был буйным :0) адептом PM :0

Пожалуйста на понятном русском изложите ещё раз.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста на понятном русском изложите ещё раз.

на русском не знаю. ни на чём не знаю: я пигмей ток з джунглей вышел :drinks_drunk:

на понятном: ролик скину в личку, чёрт побери датчане сделали супер прогу

з.ы. я думал все спят :music_serenade:

з.з.ы мицубан не машина а фрезы

Изменено пользователем zbx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то типа HSMWorks-а:

Ну это как бы, говоря олбанским языком, "низачот":

- заготовка упорно остаётся четырёхугольной, несмотря на все старания пользователя показать реальную форму :rolleyes:

- уровни траекторий обработки перескакивают с нижних на верхние и наоборот :mellow:

на русском не знаю. ни на чём не знаю: я пигмей ток з джунглей вышел :drinks_drunk:

на понятном: ролик скину в личку, чёрт побери датчане сделали супер прогу

з.ы. я думал все спят :music_serenade:

з.з.ы мицубан не машина а фрезы

Молодой человек, ещё раз: научитесь общаться на НОРМАЛЬНОМ языке. Если есть что сказать по делу, говорите или выставляйте ролик. В личку можете не трудиться слать, не секретничайте, выкладывайте здесь.

NX пример

Что-то не так с видео.... пустой экран, ничего не происходит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не так с видео.... пустой экран, ничего не происходит.

Все так там с видео. Происходит в основном симуляция обработки, минут пять из 10-ти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не так с видео.... пустой экран, ничего не происходит.

Не видно с самого начала? Может кодеки обновить?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HSMWorks:

P.S. Что-то я не вижу роликов с хваленым тебисом, а?

Действительно volodja потрать 10 минут после работы и сделай ролик. А то скоро начнут грызть сомнения, а видит ли Тебис заготовку? :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличия в симке возникают скорее оттого (не считая глюков в софте), что не указана верная скорость ускоренного хода (в настройках станка - такая же как и в повермилле)

Ну конечно, ведь одни Вы только знаете об этих настройках. Все там указано, глюк в расчетах происходит на дугах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой человек, ещё раз:

Что-то не так с видео.... пустой экран, ничего не происходит.

Повуду олбанского(сам не люблю этот язык), то уважаемый посмотрите время отправки моего сообщения :drinks_drunk:

Ролик с хсм делал явно какойто с юо

и если те кому за 40 считаются молодыми, то вы явно мне лстите :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- уровни траекторий обработки перескакивают с нижних на верхние и наоборот

Не, Володя, тут ты не прав. Это очень правильное прыгание. :)

Очень классно экономит время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Что-то я не вижу роликов с хваленым тебисом, а?

Действительно volodja потрать 10 минут после работы и сделай ролик. А то скоро начнут грызть сомнения, а видит ли Тебис заготовку?

Народ, у меня нет никаких проблем потратить даже 30 минут или час, чтобы сделать обработку как таковую. Я это могу сделать хоть в рабочее время, никаких вопросов ни у кого не возникнет, мне даже извещать никого не надо. У меня проблема в том, что:

1) у меня на рабочем компьютере нет видеозаписывающего софта и установить я на свой рабочий компьютер НИЧЕГО не могу. То есть мне надо сделать обработку на компе в отделе маркетинга, только они и исключительно они имеют право записывать видео.

2) Домашний компьютер настолько стар, слаб и имеет плохое разрешение, что его использование я исключил сразу.

Чтобы разрешение мне дали, надо спросить в удобный момент и обосновать правильно. Я работаю над этим.

Повуду олбанского(сам не люблю этот язык), то уважаемый посмотрите время отправки моего сообщения :drinks_drunk:

Ролик с хсм делал явно какойто с юо

и если те кому за 40 считаются молодыми, то вы явно мне лстите :poster_offtopic:

Хорошо, хорошо, я просто хотел озвучить просьбу писать понятнее. А то же неясно, что и сказать-то хотите. :rolleyes:

Не, Володя, тут ты не прав. Это очень правильное прыгание. :)

Очень классно экономит время.

То есть я правильно заметил? А то тоже вчера что-то немного перебрал, думал сперва: с пьяных глаз мерещится.... :drinks_drunk:

P.S. Я вместо твоих смайликов кракозяблы типа :) вижу. Это что-то с моим компьютером или у тебя?

Не видно с самого начала? Может кодеки обновить?

А что это за зверь???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на русском не знаю. ни на чём не знаю: я пигмей ток з джунглей вышел :drinks_drunk:

на понятном: ролик скину в личку, чёрт побери датчане сделали супер прогу

з.ы. я думал все спят :music_serenade:

з.з.ы мицубан не машина а фрезы

Какой то обдолбанный чтоли ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...