new Mastercam X6 VS Esprit 2012 VS...

[andrey 33]

Может я чтото прорустил в вашей теме, а какой детальки ?????Ну не 5 минут , а 6 гарантирую , детальку давайте !!!!! Геммка может igs импортировать, ешо такой нюанс - к сожалению геммка не работает с 64 битными системами и не ставится на многопроцессорные машины, придётся делать на ноутбуке (у меня дома тока ноут из слабых ) поэтому 6 минут !!!!!! Захват видео в реале на нём тоже наверно не потянет. Могу предложить кучу скриншотов! Давайте модель.

Ну прям бои какието разгорелись, да я ни в коем случае не хаю другие САМ программы, я просто пишу то с чем сталкиваюсь в реале

К сожалению моя реальность не в вашу пользу уважаемые пользователи Мастеркама !

Чтобы ещё такого написать чтобы вас подзадорить ?

Я не инженер и не технолог, более того у меня образование 8 классов (не полное среднее) и тем не менее я готов принять БОЙ , и выступить на стороне ГеММы против вашего монстра Мастеркама ( хоть частенько сам пользуюсь его возможностями ). Мы принимаем бой ))))

Блин , ради такого случая надо аватарку какую нибудь нарыть !!!!

Во ! Так то лучше , будем биться лицом к лицу ))))

Уважаемый wwt в первом сообщении указанной темы вы найдете архив с файлами в формате parasolid.

Во-вторых, Мастеркам не является монстром, это система среднего уровня и в теме это наглядно показано, читайте внимательно.

Скриншоты не интересны, поставьте программу camtasia и сделайте нормальный ролик.

[volodja 77]

Кино <noindex>здесь</noindex> 100 мег.

ИМХО: пока наиболее продвинутый функционал и оптимальность траекторий у Симатрона. Единственный минус: если модуль симуляции как у Мастеркама, то и ошибки там как бы те же могут быть: а вот Mastercam подгрузил не то состояние заготовки - явный баг.

Дело в том, что эти два столкновения происходили при различных режимах симуляции. Первое столкновение - при обычном режиме, при этом инструмент завершает движение, вызвавшее столкновение (в данном случае линейное перемещение вдоль всей боковой стенки модели), и только потом останавливается. Второе столкновение - при симуляции в режиме реального времени, в этом случае инструмент останавливается в месте столкновения.

Понял, спасибо за разъяснения.

[andrey 33]

ИМХО: пока наиболее продвинутый функционал и оптимальность траекторий у Симатрона. Единственный минус: если модуль симуляции как у Мастеркама, то и ошибки там как бы те же могут быть: а вот Mastercam подгрузил не то состояние заготовки - явный баг.

Понял, спасибо за разъяснения.

Файл по Cimatron хороший, спасибо!

А модуль симуляции уже использует много кто:

<noindex>http://www.moduleworks.com/partners.asp</noindex>

[-WWT- 4]

Уважаемый wwt в первом сообщении указанной темы вы найдете архив с файлами в формате parasolid.

Во-вторых, Мастеркам не является монстром, это система среднего уровня и в теме это наглядно показано, читайте внимательно.

Скриншоты не интересны, поставьте программу camtasia и сделайте нормальный ролик.

Уважаемый Андрей !

К сожалению у меня не стоит солидуоркс, ГеММка на прямую работает с Компасом да и сама она не хило вояет 3Д поверхности, может эскизик тода кините или чертёжик.

Я сейчас в отпуске ( до середины января ), а тащиться на работу чтобы экспортировать файлы солида как то в лом.

[-WWT- 4]

Всё сделал, тока виде получилось на 80 мегов, как в вашей проге его сконвертировать непойму - не охото возится, давайте ваш ящик - кину, хотя у нас ограничения по почте какие ?

[cncmtpr0g 24]

Всё сделал, тока виде получилось на 80 мегов, как в вашей проге его сконвертировать непойму - не охото возится, давайте ваш ящик - кину, хотя у нас ограничения по почте какие ?

Какое расширение у файла? Наверно лучше залить на какой-нибудь файлообменник.

[Leonid-Z88 74]

Гемма 9.5 весит 95 мегов.Для сравнения РМ 2010 весит 4 Гига.

В гемме приходится делать токарку.После РМ,программа кажется алогичной,неудобной и глупой.

Инструмент свободно ходит через всю деталь.Постоянные подрезы и зарезы.Идеалогия не понятная.Руководство ещё не понятнее.

Зато интерфейс удобный

[Leonid-Z88 74]

Переходы через всю деталь-для Геммы это норма.Говорю про 2D обработку.

Вывод:нормальный человек,после работы с "нормальными" программами,в "этом" работать не будет.

Я исключение

[-WWT- 4]

Вот навоял еле еле, сконвертировал

На счёт токарки , ничего сказать не могу, както раз делал чтото ( пришлось постпроцессор написать под fanuc) , в обчем всё работает нормально, но просто те навароты которые предоставляют cam программы для токарки - они не нужны, стойки на станках достаточно сильны что бы всё задать через циклы, а контур токарки в любой проге написать можно, хоть в PEPSE.

Вот блин, сжал до 20 мегов а пишет что мне запрещено использовать такой тип файлов

[SHARit 2 810]

заархивируйте, а лучше через файлообменник....

[-WWT- 4]

Короче народ, я задолбался биться с доказательствами (ВАМ НАДО, ВЫ И РАЗБИРАЙТЕСЬ)

Видео я сделала, обработка вашей модели, я даже попмоему в 4 минуты уложился ( черновая обработка+чистовая обработка ) весь ролик гдето минут 9 ( просто ещё + визуализация всей обработки + то ,что я делал на ноутбуке(он у меня дохленький) и вместе с захватом видео всё тормозило + то , что я обьяснял каждый этап что делаю и что к чему .

[Ug_user 638]

WWT

Читаю - и удивляюсь.. На фото аватара - мужчина. В тексте последнего сообщения - "Видео я сделала, обработка вашей модели..." и тут же, чуть дальше - "что я обьяснял каждый этап..".....

[-WWT- 4]

))) Надо было сразу сказать что можно заархивировать )))

WWT

Читаю - и удивляюсь.. На фото аватара - мужчина. В тексте последнего сообщения - "Видео я сделала, обработка вашей модели..." и тут же, чуть дальше - "что я обьяснял каждый этап..".....

Чё не так то ?

Пардон, опечатка

Вообче ГеММа так, боловство, я в основном по Арткаму

0011.mp4.zip

[ART 511]

-WWT-

Ну каков размер программы, таков и функционал.

но просто те навароты которые предоставляют cam программы для токарки - они не нужны,

Это вы просто многошпиндельных токарно-фрезерных автоматов не видели. Как увидите, расскажите как их на стойке легко программировать.

На дворе начало 2012 года, а вы все еще в 90-х прошлого века застряли.

[-WWT- 4]

-WWT-

Ну каков размер программы, таков и функционал.

Это вы просто многошпиндельных токарно-фрезерных автоматов не видели. Как увидите, расскажите как их на стойке легко программировать.

На дворе начало 2012 года, а вы все еще в 90-х прошлого века застряли.

Там человек вроде про 2D спрашивал !!!!!!!!!! Про это ответ и получил, а то что я видел и не видел не вам судить !!!!!!!

[ART 511]

-WWT-

Этим вы меня просто порадовали.

[-WWT- 4]

-WWT-

Этим вы меня просто порадовали.

Да я вроде там обьяснил что забыл начальную точку поднять , вот инструмент с нуля и начал обработку

Вообщето для того визуализация и существует чтобы все косяки выявить!!!!!

Теперь я жду вашего ролика обработки !!!!!!!

[Axel79 5]

Да я вроде там обьяснил что забыл начальную точку поднять , вот инструмент с нуля и начал обработку

Вообщето для того визуализация и существует чтобы все косяки выявить!!!!!

Теперь я жду вашего ролика обработки !!!!!!!

По Мастеркаму ролик уже, вроде бы представили.

Слушайте, а Вы условие то хоть правильно поняли? Там ведь заготовка - не параллелепипед, а сложной формы. И стратегия там у всех - не контуры по Z, а гораздо сложнее. Короче, Имхо гемме - низачот! Тут разговор не про пять, или сколько-то-там минут, Гемма просто задачу не выполнила, что, собственно - не удивительно.

Кстати, визуализация - это, конечно, хорошо, но сама то система, хоть эти косяки видит или нет?

ЗЫ

WWT, как оператор Вы - большой молодец (искренне говорю).

[cncmtpr0g 24]

-WWT-

Видео я сделала, обработка вашей модели, я даже попмоему в 4 минуты уложился ( черновая обработка+чистовая обработка )

Но Вы упустили два ключевых момента:

1) Исходной заготовкой должна быть модель из файла RESTMILL-MM-STOCK.X_T , а не "кубик".

2) Нужно было продемонстрировать возможности системы по доработке остаточного материала фрезой меньшего диаметра (D=5 мм).

Как с этим обстоят дела у Геммы?

Теперь я жду вашего ролика обработки !!!!!!!

А ролик про Симатрон уже есть: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=47...st&p=438767</noindex>

АДМИНИСТРАТОРЫ

Может лучше перенести последние посты отсюда в тему <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=47990</noindex> ?

[ART 511]

-WWT-

Так я уже его показал. Смотрите в этом сообщении ]]>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=438767]]>