Перейти к публикации

ДЕЛАЕМ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК С ЧПУ САМИ


Рекомендованные сообщения



"Чегой то, кроме Художника, никто интереса к встрече не проявил.

Мне тоже интересно.

"Мое предложение - после 8-мартовских праздников."

Если на 10 марта договоримся то я точно буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось уговорить главного специалиста MaxVovk и собственно зачинателя темы ZANDERFISHа. Очень хотелось бы видеть Grom1, NEW, Z&X.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось уговорить главного специалиста MaxVovk и собственно зачинателя темы ZANDERFISHа. Очень хотелось бы видеть Grom1, NEW, Z&X.

<{POST_SNAPBACK}>

Не обзывайтесь, плиз :).

А я только за. Когда-где, и я готов, как пионер :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10-е число вполне приемлемая дата. Четверг конечно, но будем расчитывать что встреча будет деловая :drinks_drunk: . Насчет места - лично мне нравится "Кружка" на Беларусской, хотя там достаточно шумно. Любые другие предложения приветствуются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчет 11-го или 12-го.

Олег, ты что специально для этого хочешь приехать или попутно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению я тоже пасс.

Территориально я на Урале, так что накладно выйдет.

Если действительно получится деловая встреча, просьба осветить основные аспекты , может какой совместный проект высветится.

Есть желание принять в нём участие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник и NEW на эту встречу тоже не сможем, на последующие постараемся, но мысленно с вами, программу управления модернизируем, контроллер для постоянников лабаем, с приводом разберёмся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Олег, ты что специально для этого хочешь приехать или попутно? "

И, да и нет, на пластмассовую выставку хотел приехать.

А на счет всеобщего сбора, то наверно в мае это будет реальней сделать. Там выставка большая по металлообработке вот там можно будет собраться(работодатели оплатят билеты - типа легенда нашей встречи)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выставка большая по металлообработке вот там можно будет собраться

поддерживаю!

Однако, нужно, наверно, отдельной темой вынести все обсуждение из этой темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тока наверно надо встретиться и в марте, и в мае и далее по результатам работ, а отдельную тему зачем? мы ж по поводу изготовления этой машины разговор ведем, или я не отом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот по <noindex>этому адресу</noindex> можно посмотреть на уже сделанные домашними умельцами станочки ЧПУ (штук 50 есть точно). Там же можно взять схемы управления шаговыми двигателями через COM или LPT порты.

А <noindex>тут</noindex> можно качнуть программку для управления и настройки практически любого ЧПУ станка с помощью компъютера. Ну очень гибкие настройки и калибровки. Вплоть до замены координатных осей местами и учета люфтов в винтовых парах. Вобщем наворочено там много, а стоит совсем не дорго (раньше было бесплатно). Есть поддержка камеры рядом со шпинделем или вместо него для сканирования больших объектов (чертежи, схемы, рисунки, все что угодно). Думаю станкостроителям должна пригодится. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как на «любительских» станках используют в основном ШД, возможно, кому то будет полезна ссылка по управлению ШД с компьютера:

<noindex>http://www.bbastrodesigns.com/cot/cot.html</noindex>

Там и кой какой софт некоммерческий качнуть можно, телескопщики вообще народ сплочённый, друг дружку почём зря не пинают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщения с форума:

<noindex>http://www.lcard.ru/forum.php3?action=viewthread&thread=1037</noindex>

Руслан

25.11.04 21:59

«Друзья, если кто-то из вас натыкался на сайт imafania.boom.ru и хочет заказать "преполезный супер диск",то лучше этого не делайте. Это кидалово! Диск прислали, но на нем всякое фуфло, не относящееся не только к теме о шаговых двигателях, но и к технике вообще!»

Сергей

28.11.04 20:49

А никто и не обещал, что на диске бедет что нибудь про шаговые двигатели. Я, например, купил этот диск, и не сколько не жалею. Мне надо было посмотреть чертежи, фотографии, схемы уже готовых самодельных станков и нескольких промышленных станков для выполнения различных задач Схемы управления станками, чертежи печатных плат, прошивки

Програмное обеспечение под DOS и Windows для управления станками, создания рисунков и управляющих программ

Не знаю, кто из них кто, сами разбирайтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник

на «любительских» станках используют в основном ШД

Просто это самое простое решение, не требующее лишних затрат.

На обыкновенный двигатель нужен редуктор и обратная связь.

А с ней проблемы... Энкодер штука не из дешевых....

А самому его сделать очень трудно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex777,

К чему этот топик, ведь всё понятно, надеюсь.

Вот "обыкновенный двигатель", он круглый, зелёный или вообще другой?

Есть преимущества, недостатки, бывают с редуктором и без. Селя ви.

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...