Перейти к публикации

ДЕЛАЕМ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК С ЧПУ САМИ


Рекомендованные сообщения



"Чегой то, кроме Художника, никто интереса к встрече не проявил.

Мне тоже интересно.

"Мое предложение - после 8-мартовских праздников."

Если на 10 марта договоримся то я точно буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось уговорить главного специалиста MaxVovk и собственно зачинателя темы ZANDERFISHа. Очень хотелось бы видеть Grom1, NEW, Z&X.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось уговорить главного специалиста MaxVovk и собственно зачинателя темы ZANDERFISHа. Очень хотелось бы видеть Grom1, NEW, Z&X.

<{POST_SNAPBACK}>

Не обзывайтесь, плиз :).

А я только за. Когда-где, и я готов, как пионер :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10-е число вполне приемлемая дата. Четверг конечно, но будем расчитывать что встреча будет деловая :drinks_drunk: . Насчет места - лично мне нравится "Кружка" на Беларусской, хотя там достаточно шумно. Любые другие предложения приветствуются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчет 11-го или 12-го.

Олег, ты что специально для этого хочешь приехать или попутно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению я тоже пасс.

Территориально я на Урале, так что накладно выйдет.

Если действительно получится деловая встреча, просьба осветить основные аспекты , может какой совместный проект высветится.

Есть желание принять в нём участие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник и NEW на эту встречу тоже не сможем, на последующие постараемся, но мысленно с вами, программу управления модернизируем, контроллер для постоянников лабаем, с приводом разберёмся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Олег, ты что специально для этого хочешь приехать или попутно? "

И, да и нет, на пластмассовую выставку хотел приехать.

А на счет всеобщего сбора, то наверно в мае это будет реальней сделать. Там выставка большая по металлообработке вот там можно будет собраться(работодатели оплатят билеты - типа легенда нашей встречи)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выставка большая по металлообработке вот там можно будет собраться

поддерживаю!

Однако, нужно, наверно, отдельной темой вынести все обсуждение из этой темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тока наверно надо встретиться и в марте, и в мае и далее по результатам работ, а отдельную тему зачем? мы ж по поводу изготовления этой машины разговор ведем, или я не отом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот по <noindex>этому адресу</noindex> можно посмотреть на уже сделанные домашними умельцами станочки ЧПУ (штук 50 есть точно). Там же можно взять схемы управления шаговыми двигателями через COM или LPT порты.

А <noindex>тут</noindex> можно качнуть программку для управления и настройки практически любого ЧПУ станка с помощью компъютера. Ну очень гибкие настройки и калибровки. Вплоть до замены координатных осей местами и учета люфтов в винтовых парах. Вобщем наворочено там много, а стоит совсем не дорго (раньше было бесплатно). Есть поддержка камеры рядом со шпинделем или вместо него для сканирования больших объектов (чертежи, схемы, рисунки, все что угодно). Думаю станкостроителям должна пригодится. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как на «любительских» станках используют в основном ШД, возможно, кому то будет полезна ссылка по управлению ШД с компьютера:

<noindex>http://www.bbastrodesigns.com/cot/cot.html</noindex>

Там и кой какой софт некоммерческий качнуть можно, телескопщики вообще народ сплочённый, друг дружку почём зря не пинают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщения с форума:

<noindex>http://www.lcard.ru/forum.php3?action=viewthread&thread=1037</noindex>

Руслан

25.11.04 21:59

«Друзья, если кто-то из вас натыкался на сайт imafania.boom.ru и хочет заказать "преполезный супер диск",то лучше этого не делайте. Это кидалово! Диск прислали, но на нем всякое фуфло, не относящееся не только к теме о шаговых двигателях, но и к технике вообще!»

Сергей

28.11.04 20:49

А никто и не обещал, что на диске бедет что нибудь про шаговые двигатели. Я, например, купил этот диск, и не сколько не жалею. Мне надо было посмотреть чертежи, фотографии, схемы уже готовых самодельных станков и нескольких промышленных станков для выполнения различных задач Схемы управления станками, чертежи печатных плат, прошивки

Програмное обеспечение под DOS и Windows для управления станками, создания рисунков и управляющих программ

Не знаю, кто из них кто, сами разбирайтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник

на «любительских» станках используют в основном ШД

Просто это самое простое решение, не требующее лишних затрат.

На обыкновенный двигатель нужен редуктор и обратная связь.

А с ней проблемы... Энкодер штука не из дешевых....

А самому его сделать очень трудно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex777,

К чему этот топик, ведь всё понятно, надеюсь.

Вот "обыкновенный двигатель", он круглый, зелёный или вообще другой?

Есть преимущества, недостатки, бывают с редуктором и без. Селя ви.

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...