ДЕЛАЕМ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК С ЧПУ САМИ

[Художник 47]

MaxVovk,

По поводу провиса и радиальных нагрузок. Если то что на рисунке, горизонталь - балка Y, вот она и даст провис, рычаг по Z даст большую радиальную нагрузку, т.е. достаточную для упругой деформации балки. Значит надо либо продумывать систему компенсации, либо усиливать балку. Иначе после планировки стол кривой получите, а по осям X, А и В значительный уход размера. В идеале конечно, лучше из серого чугуна отлить, но на вашем размере тонны две будет весить. Шаговики могут даже свободное перемещение не потянуть. Можно конечно, размеры уменьшить.Так что думайте. По перпендикулярности задачка в силе.

[MaxVovk 0]

To MaxVovk

Роликовые копические подшипники видел используются в универсальных станках, но для тихохода пойдет,главное грамотный предварительный натяг.

Не надо забывать о классе точности подшипника, цифра ставится перед обозначением типа 0-xxxxx. Так вот 0-полная фигня годится только для телеги,6-для автомобиля,5 и ниже станочные. Основное отличие радиальное и осевое биения.

<{POST_SNAPBACK}>

Все, что я обнаружил на своих подшипниках:

7306А С 15ГПЗ

И я еще не видел подшипников, годящихся "только для телеги". Есои только их не точили напильником в гараже :).

Только то говорил с другом, он тоже смеялся. Есть, конечно, классы, но не до такой степени.

[Racer 0]

Да ход по оси будет равет длине направляющих минус длина каретки!

Так что никаких 1500мм по х не получится.

[MaxVovk 0]

Могу синуть модельку на мыло в Iges

<{POST_SNAPBACK}>

Кидайте, прочитаем без проблем.

[MaxVovk 0]

Да ход по оси будет равет длине направляющих минус длина каретки!

Так что никаких 1500мм по х не получится.

<{POST_SNAPBACK}>

Каретки я вынесы за пределы винта. Сам винт 1650 и длина гайки 150, так что читые остаются 1500. Рельсы будут длинней - но размер поля будет именно такой.

Вообще ШВП длиной почти 2000.

[Художник 47]

MaxVovk,

"Да что вы так в эти сотки уперлись..."

Это я упёрся? А я думал это вы точность заявили...

"А для моих акриловых целей и десятка - много"

Вот это уже здравый мысль. Понимать меня начинаете.

[MaxVovk 0]

MaxVovk,

"Да что вы так в эти сотки уперлись..."

Это я упёрся? А я думал это вы точность заявили...

"А для моих акриловых целей и десятка - много"

Вот это уже здравый мысль. Понимать меня начинаете.

<{POST_SNAPBACK}>

Я вас не хочу и не буду понимать. Если есть возможности бороться за максимум - я это буду делать.

Ко всему прочему у меня в планах "производство средств производства", и первый станок сыграет в этом редающую роль

[Racer 0]

MaxVovk

Кидай адресок в профиль.

[MaxVovk 0]

MaxVovk

Кидай адресок в профиль.

<{POST_SNAPBACK}>

me@discus.ru

me@workit.ru

[MaxVovk 0]

MaxVovk

Кидай адресок в профиль.

<{POST_SNAPBACK}>

Посмотрел. Таких конструкций действительно много. За пару лет у меня скопилось несколько тысяч фоток, и лишь пара десятков мне понравилась. :)

В любом случае я делаю исключительно портальный тип.

И для Художника замечание. Вы же видите - у меня приличные железки есть, толковые движки. Так зачем же все время твердить, что точности не будет - надо просто ее добиться.

Тут уже несколько человек написали в личку, что я типа раскрываю общественности большую государственную тайну... И смех и грех. :)

Кажется, что кто-то собирается на этом деле сделать свои миллионы. Да ради Бога. И у меня планы. Но в первую очередь уже давно задуманные, с живыми клиентами. Вот :)

[Художник 47]

MaxVovk,

Ваш пост, который на другой теме писали, вспомнился:

"Тут я не согласен. Привода надо брать либо готовые, либо 95% чужой разработки. Сами вы привода не сделаете. НЕ ВЕРЮ.

Блин. Это обсуждение мне напоминает строительство в гараже ядреного реактора... Смотрите в реалии..."

Электропривод на коленке спаять можно. А вот это обсуждение мне правда что то напоминает. Но оптимизма Вам похоже, не занимать. Я не Станиславский, посмотрим что получится.

[Художник 47]

MaxVovk,

"Я вас не хочу и не буду понимать."

Учитесь понимать людей.

Нет проблем. Больше не буду вам ничего советовать.

"Так зачем же все время твердить, что точности не будет - надо просто ее добиться."

Когда хотя бы перпендикулярность выставите, может чего и добьётесь.

Ксанф, иди и выпей море!

[Художник 47]

ZANDERFISH,

Какие у Вас новости, что решили?

[Художник 47]

Racer,

Подскажите пожалуйста, как лучше измерить диагональ квадрата, выполненного станком?

[Racer 0]

Художник

Не совсем понятен вопрос.

[Художник 47]

Racer,

Сформулирую так, какие есть эффективные методики измерения с точностью +-0,01 мм, диагонали квадрата размером 1000*1000 мм, вырезанного резцом или лазерным лучом на станке ЧПУ на/из безусадочном/го материале/ла, с наименьшим использованием сложного и дорогостоящего оборудования?

Или хотя бы диагональ между точками вершин квадрата 500*500, наколотыми иглой.

Может быть, посоветуете другие способы или методики проверки правильности перемещения инструмента станка ЧПУ по диагоналям.

Если можно, поделитесь эффективной методикой по выставке перпендикулярности направляющих.

Изменено 21 февраля 2005 пользователем Художник

[FINN 16]

Обычно перепендикулярность мерят по гранитным угольникам.

Господа!

У меня предложение - питерские встречу проводили в Москве тоже вроде была. Давайте организуем встречу - конкретно по данной теме. Будет возможность за рюмкой чая высказать все свои мнения. Тема очень интересная, потому что в России сейчас нет станков в цене ниже 5 кБ. А такие станки нужны. Так чтобы взял подмышку (раскидал быстренько) и понес на рабочие площядя (квартиру). Лично я готов потратить 3000 и иметь на кухне настольный фрезер.

Мое предложение - после 8-мартовских праздников.

[Горыныч 526]

Тема очень интересная, потому что в России сейчас нет станков в цене ниже 5 кБ. А такие станки нужны. Так чтобы взял подмышку (раскидал быстренько) и понес на рабочие площядя (квартиру).

FINN, Вы имеете ввиду нет российских?

ЕСТЬ! а также китайские, чешские и американские по цене меньшей чем 5 килоУя...

[ZANDERFISH 0]

ZANDERFISH решил:

1. Подождать конца работы maxVovkи. Он таки у меня как потенциальный производитель станка.

2. Для моих целей по мощностям, размерами ценам очень подходит СТАНКЕР.

3. Поскольку своей мех.базы нет - то построить дома ну никак не выйдет.

[Художник 47]

Горыныч,

Чешские современные щупать не приходилось, некоторые американские и японские довелось, а уж китайские, ну это ваще, ну это отдельная тема

Что можно купить за 5000$? Интересный вопрос.

Балланс цена-качество, надёжность, жёсткость, запас прочности, точность, скорость, габариты, соответствие заявленным характеристикам, да мало ли нюансов...