Перейти к публикации

Несколько старых вопросов


none

Рекомендованные сообщения



Роман Грозный

Не могу сейчас выложить, с телефона сижу. Если букву Г плоскостью резать, наискосок, чтобы плоскость через обе стороны прошла. Там 3 тела получается. А не 2.

И еще простой вопрос. Как точку на цилиндрической поверхности поставить?

И что там с цветом сборки?

И как в модели линии перехода убрать? Раздражает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как точку на цилиндрической поверхности поставить?

Например так:

post-26037-1343646783_thumb.jpg

И как в модели линии перехода убрать?

Никак.

И что там с цветом сборки?

А что должно быть с цветом сборки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я и перешел. У меня там 2 детали а не 3. Хочу 3.

Раздели ту часть, которая с "двумя островками" ещё раз другой плоскостью.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

А что должно быть с цветом сборки?

цвет деталей серый. хотя материалы задавал в деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Раздели ту часть, которая с "двумя островками" ещё раз другой плоскостью.

не, ну как-то не алё. у меня положение плоскости может меняться размером: бывает на 2 тела разделяет, бывает на 3.

У меня вообще на 13 тел делится 3 плоскостями.

Например так:

post-26037-1343646783_thumb.jpg

ТО ЕСТЬ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ОДНОЙ ТОЧКИ НУЖНО ПОСТРОИТЬ 2 ПЛОСКОСТИ И 1 ОСЬ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, ну как-то не алё. у меня положение плоскости может меняться размером: бывает на 2 тела разделяет, бывает на 3.

У меня вообще на 13 тел делится 3 плоскостями.

ТО ЕСТЬ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ОДНОЙ ТОЧКИ НУЖНО ПОСТРОИТЬ 2 ПЛОСКОСТИ И 1 ОСЬ?

Для построения: точка - есть пересечение двух линий (как определение). Можешь просто указать координаты (без построений)... Изменено пользователем technicsru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то полученные детали в сборке визуально сливаются в одну серую. хотя материалы задал. как чтоб наследовало и внешний вид тоже?

Материалы задал где?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если букву Г плоскостью резать, наискосок, чтобы плоскость через обе стороны прошла. Там 3 тела получается. А не 2.

С чего вы взяли что 3? Просто Parasolid не допускает внутри тела геометрически замкнутых тел, посему при наличии разрыва автоматически делит на отдельные тела. Ядро АИ (развитие ACIS) допускает разрыв, поэтому автоматически не делит на тела при разрыве. Особенности ядер.

И еще простой вопрос. Как точку на цилиндрической поверхности поставить?

3d Sketch>Точка>Зависимость "Совпадение" на точку и цилиндрическую поверхность.

цвет деталей серый. хотя материалы задавал в деталях.

В сборке какой статус на них? "Как Материал"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Вообще конечно неудобно с многотелом работать, это если с солидом сравнивать.

с материалами разобрался. Может глюк может я. Я 2013 русскую смотрю.

Радует добавили длину дуги в эскизе. Только в 3д эскизе похоже нет. Пичалька.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

3d Sketch>Точка>Зависимость "Совпадение" на точку и цилиндрическую поверхность.

а вот и не выделяется цилиндрическая поверхность.

сделал, через раз работает. тормозит кстати графика даже на примитивах.

так, а как мне нарисовать хотя бы даже на цилиндре сплайн? не проецировать, а таки нарисовать по точкам.

короче как рабочая точка, эта точка (из 3д эскиза) не воспринимается. На ней нужно ставит рабочую точку, а ещё и плоскость провести, это если отверстие надо на цилиндре. Смотрю элементарщину просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

короче как рабочая точка, эта точка (из 3д эскиза) не воспринимается. На ней нужно ставит рабочую точку, а ещё и плоскость провести, это если отверстие надо на цилиндре.

Так и говорите, что вам получить надо, а не пытайтесь методами Солида везде действовать. Отверстия на цилиндре я обычно строю так.

post-10895-1343806291_thumb.png

Эскиз, определяющий угол>Плосткость через вершину отрезка перпендикулярно ему>Эскиз центра отверстия с привязкой вдоль оси>Отверстие.

Действий конечно больше, чем в Солиде, но получается достаточно быстро, так как вспомогательные элементы строятся быстро. В Солиде ведь точку то же надо привязывать по углу через вспомогательные построения. Эскиз, определяющий угол, у меня обычно и так есть, так как обычно моделю "сверху-вниз" по компоновочному эскизу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Солиде ведь точку то же надо привязывать по углу через вспомогательные построения.

можно и не привязывать - будет недоопределенное отверстие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно и не привязывать - будет недоопределенное отверстие.

Но ведь его в итоге всё равно привязывать надо будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так, а как мне нарисовать хотя бы даже на цилиндре сплайн? не проецировать, а таки нарисовать по точкам.

Определи задачу для сплайна на цилиндре?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Определи задачу для сплайна на цилиндре?

Не обязательно на цилиндре. На любой поверхности. Задача - поверхностное моделирование. Хотелось бы знать, есть или нет функция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно на цилиндре. На любой поверхности. Задача - поверхностное моделирование. Хотелось бы знать, есть или нет функция?

Inventor в общем предназначен для решения конкретных прикладных задач(хотя наверное возможны варианты, но для них чаще применяют Alias , 3D Max и т.д.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Inventor в общем предназначен для решения конкретных прикладных задач(хотя наверное возможны варианты, но для них чаще применяют Alias , 3D Max и т.д.)

Проектированием кузовов иномарок и фюзеляжей самолетов не занимаюсь. Машиностроение. Верите, таки пригодилась такая фишка в солиде.

Вот щупаю, не изменилось ли что в стане конкурентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проектированием кузовов иномарок и фюзеляжей самолетов не занимаюсь. Машиностроение. Верите, таки пригодилась такая фишка в солиде.

Вот щупаю, не изменилось ли что в стане конкурентов.

Я дизайном серьёзно не занимался, но в Alias (тоже продукт Autodesk) "такая фишка" значительно серьёзнее чем в Solid.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...