NX8 впечатления

[avd 73]

А то же самое для CAD имеется?

А чем вас не устраивает ватс нью? Там хоть и на могучем английском, но картинок то много!

[Andryha 0]

Как в NX8 установить по умолчанию другой шрифт для размеров эскиза? Для чертежа нашёл, а для эскиза нет :(

[avd 73]

Как в NX8 установить по умолчанию другой шрифт для размеров эскиза?

Может попробовать открыть шаблон и установить там шрифт какой надо. Сам пока не пробовал, ну как вариант

[Andryha 0]

Может попробовать открыть шаблон и установить там шрифт какой надо.

Какой шаблон править подскажите пожалуйста (имя файла, где находится)?

[avd 73]

Какой шаблон править подскажите пожалуйста (имя файла, где находится)?

например здесь C:\Program Files\Siemens\NX 8.0\UGII\templates ли здесь C:\Program Files\Siemens\NX 8.0\LOCALIZATION если используешь локализацию

[Temych 0]

А то же самое для CAD имеется?

Ну вот, есть немного!

NX8_Overview_RUS_.pdf

[Longbow 3]

Кстати а кто пользовался дополнением к NX под названием Volumill. По описанию вроде неплохая вещь должна быть особенно тем кто по сталям работает. Кто пользовался поделитесь впечатлениями.

P.S. А еще интересует вопрос с пакетным выводом программ через постпроцессор т.к. даже в 7.5 если я правильно помню он был такой же что и в NX4 т.е. непригодный к употреблению

Изменено 26 сентября 2011 пользователем Longbow

[Longbow 3]

Отвечу на свой же вопрос по Volumill. Пока в отпуске решил пощупать что это за модуль. Для NX 7.5 весит 12 метров, при установке спрашивает где лежат нужные ему файлы от UG. Зарегистрировавшись на сайте производителя можно получить пробную лицензию на 15 дней что я и сделал. Нарисовал детальку от балды вроде панели и решил на ней испытать. Вместо классической траектории

Он мне выдал вот такое

Мои впечатления от модуля следующие

Плюсы:

1. Траектория действительно плавная что хорошо для станка и нет резких смен направления.

2. На врезаниях и отводах по дуге траектория слегка приподнимается на 0,2 мм чтобы не скрести фрезой на холостом ходу по детали.

3. Можно делать шаг обработки равным 100% плоского участка фрезы не боясь что останутся недоработки.

Минусы:

1. Несколько "убогое" диалоговое окно. Все самое интересное сконцентрировано в одной кнопке (см. рис).

2. Оставил мне при обработке косяк на стенке кармана (см. рис. с траекторией volumill - показано стрелкой)

3. Я бы хотел иметь возможность задавать радиус скругления и высоту подъема при врезаниях/отводах (см. пункт 2 раздела плюсы).

4. Прямо в операции нельзя задавать деталь, заготовку, контрольную геометрию и обрезку. Все это делается только через ГЕОМЕТРИИ что далеко не всегда удобно. Причина - в ихнем FAQ написано что Siemens не дает им доступа к API.

5. При задании уровней резания эти самые уровни резания не отображаются в виде плоскостей. Причина - таже что и пункт 4.

6. Операции созданные с помощью volumill не зеркалятся. Точнее зеркалятся но когда меняеш фрезерование с попутного на встречное и перегенерируеш - отменяется зеркалка и генерируется траектория с встречным фрезерованием для исходной детали. - Причина - см. пункт 4.

7. При копировании и вставке уже использованной операции с настроенными параметрами все настроенные параметры сбрасываются на параметры по умолчанию. Причина - см. пункт 4.

8. И на последок самый жирный минус. При классической траектории UG рассчитал мне машинное время около 10 минут, а при использовании volumill - 24 минуты. Это при одинаковых подачах шаге и глубине обработки.

Короче я разочарован Интересно займется ли Siemens когда либо введением новых стратегий обработки аля volumill.

Для желающих почитать о возможностях VoluMill прилагаю мануал от него

VoluMill_NX_Reference_Guide.zip

[avd 73]

Отвечу на свой же вопрос по Volumill. Пока в отпуске решил пощупать что это за модуль. Для NX 7.5 весит 12 метров, при установке спрашивает где лежат нужные ему файлы от UG. Зарегистрировавшись на сайте производителя можно получить пробную лицензию на 15 дней что я и сделал. Нарисовал детальку от балды вроде панели и решил на ней испытать. Вместо классической траектории

Он мне выдал вот такое

Мои впечатления от модуля следующие

Плюсы:

1. Траектория действительно плавная что хорошо для станка и нет резких смен направления.

2. На врезаниях и отводах по дуге траектория слегка приподнимается на 0,2 мм чтобы не скрести фрезой на холостом ходу по детали.

3. Можно делать шаг обработки равным 100% плоского участка фрезы не боясь что останутся недоработки.

Минусы:

1. Несколько "убогое" диалоговое окно. Все самое интересное сконцентрировано в одной кнопке (см. рис).

2. Оставил мне при обработке косяк на стенке кармана (см. рис. с траекторией volumill - показано стрелкой)

3. Я бы хотел иметь возможность задавать радиус скругления и высоту подъема при врезаниях/отводах (см. пункт 2 раздела плюсы).

4. Прямо в операции нельзя задавать деталь, заготовку, контрольную геометрию и обрезку. Все это делается только через ГЕОМЕТРИИ что далеко не всегда удобно. Причина - в ихнем FAQ написано что Siemens не дает им доступа к API.

5. При задании уровней резания эти самые уровни резания не отображаются в виде плоскостей. Причина - таже что и пункт 4.

6. Операции созданные с помощью volumill не зеркалятся. Точнее зеркалятся но когда меняеш фрезерование с попутного на встречное и перегенерируеш - отменяется зеркалка и генерируется траектория с встречным фрезерованием для исходной детали. - Причина - см. пункт 4.

7. При копировании и вставке уже использованной операции с настроенными параметрами все настроенные параметры сбрасываются на параметры по умолчанию. Причина - см. пункт 4.

8. И на последок самый жирный минус. При классической траектории UG рассчитал мне машинное время около 10 минут, а при использовании volumill - 24 минуты. Это при одинаковых подачах шаге и глубине обработки.

Короче я разочарован Интересно займется ли Siemens когда либо введением новых стратегий обработки аля volumill.

Для желающих почитать о возможностях VoluMill прилагаю мануал от него

VoluMill_NX_Reference_Guide.zip

Мне кажется про API это они загнули, в NX он достаточно обширен, другое дело, иногда чтобы реализовать некоторые функции (достаточно простые с виду) надо помозговать и API здесь не причем. Как я понял, они делают пользовательскую операцию, в которой ты сам управляешь всей траекторией. При этом ты должен сам беспокоиться за вывод необходимой информации.

Пусть учат матчасть!

[grOOmi 320]

8. И на последок самый жирный минус. При классической траектории UG рассчитал мне машинное время около 10 минут, а при использовании volumill - 24 минуты. Это при одинаковых подачах шаге и глубине обработки.

Короче я разочарован Интересно займется ли Siemens когда либо введением новых стратегий обработки аля volumill.

Машинное время для какого станка и как он его считает?

Надо понимать, что данная технология лучше всего будет работать с монолитом работающим полной режущей с малым шагом. По дюралю не так оправдано, как по более твёрдым материалам.

Если использовать правильную стратегию и нормальный инструмент, а не А2-..., то получим бонус в виде уменьшения на 20%. Хотя, если работаем на глубину <=20мм, то выиграем и на А2-20-020.. по сравнению с стандартной BXD-25 с параметрами 65% глубина 2,5 мм :)

Собственно в понедельник попробую для монолита SGS 20 мм с режущей 54 мм сгенерить и посмотреть разницу :)

[Longbow 3]

Ни для какого конкретного станка. Написанное мною время было рассчитано самим UG в колонке "время" навигатора операций.

Собственно я и не утверждал что это оправдано на алюминии. Но может стать оправдано если придется повышать глубину более 2,5 мм на той же фрезе BXD. Вероятнее что применение volumill более оправдано при обработке сталей. Но я ожидал хотя бы примерно равных результатов при одинаковых режимах и не ожидал такой разницы во времени. А работу с большой глубиной и небольшим шагом можно реализовать и с помощью классической трохоиды в UG.

[avd 73]

Читай на здоровье!

А вот интересно, в режиме preview повился новый planar, а как его включить? Раньше для тестирования project preview надо было включать кое-какие переменные, а как сейчас?

[Ashmonin 6]

Уважаемые форумчане!

Кто нибудь настраивал вывод цеховой документации в nx8?

В документации на NX8 все просто расказывется. В реале же я столкнулся с такой проблемой: xlsx шаблон сохраняется как то криво в htm(стоит office 2010, где то читал, может в доке может еще где, что нужен минимум 2007 оффис), даже если ничего не изменять, а просто пересохранить в htm то всё равно не работает...

в итоге всётаки настроил я вывод тупо редактированием самого htm файла. Но тут еще одна проблемка - найти переменную не могу которая хранит в себе значение

И еще как пользоваться у меня не выдаёт почемуто нужного значения...

[Ashmonin 6]

Ну что совсем никто цехдок не делает??!! В общем с горем попалам правильный htm файл я сделал, да сгорят яйки Гейтса в праведном огне!!!!

Осталось найти переменные нужные мне.

[_oleg 0]

А "супер" pattern feature в NX Sheet Metall не работают? Опять кусочками пишут?

[avd 73]

А "супер" pattern feature в NX Sheet Metall не работают? Опять кусочками пишут?

дык в сборках тоже не работает, обещали в 8,0,1

[Ashmonin 6]

Уважаемые форумчане!

Кто нибудь настраивал вывод цеховой документации в nx8?

В документации на NX8 все просто расказывется. В реале же я столкнулся с такой проблемой: xlsx шаблон сохраняется как то криво в htm(стоит office 2010, где то читал, может в доке может еще где, что нужен минимум 2007 оффис), даже если ничего не изменять, а просто пересохранить в htm то всё равно не работает...

в итоге всётаки настроил я вывод тупо редактированием самого htm файла. Но тут еще одна проблемка - найти переменную не могу которая хранит в себе значение

И еще как пользоваться у меня не выдаёт почемуто нужного значения...

Ребята ну хотя бы переменные подскажите нужные...

[avd 73]

Ребята ну хотя бы переменные подскажите нужные...

Дык вроде в самом файле шаблоне XLS на другом листе список переменных есть

[apawa 0]

Люди извините за глупый вопрос!

но я в 8-ке никак не могу найти: цилиндры, конусы, сферы(((

и где вообще тут лежит поиск команд, никак не нашел((

[Ashmonin 6]

Люди извините за глупый вопрос!

но я в 8-ке никак не могу найти: цилиндры, конусы, сферы(((

и где вообще тут лежит поиск команд, никак не нашел((

ну пипец!

помощь-> поиск команды