Перейти к публикации

Какие производители металлообрабатывающих станков входят в 5-ку лидеров ?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

До металлообработки я работал в деревообработке. Там есть всем известные на рынке брэнды с историей более чем 50 лет. И полно станков, которые работают уже по 20 лет и (при должном техобслуживании) все с ними нормально. Ситуация такова, что сейчас волею судеб я на металлообрабатывающем предприятии на котором используются станки одной тайваньской фирмы. И после опыта работы с немецкими деревообрабатывающими машинами меня очень раздражают мелочи и непродуманности конструкции. Например:

1. стружка забивается в такие места (которые можно легко было закрыть) что потом выковыривать ее надо час.

2. в инструкции банально отсутствует регламент периодических техработ.

и. т.п. т.е. детские болезни.

Т.е. мелочи вроде бы, но по-сути они мешают ритмично работать.

Проясните мне пожалуйста ситуацию с производителями металлообрабатывающего оборудования. Какие брэнды имеют большую историю, опыт и не будут иметь детских болезней в конструкции? Ибо сейчас стоит задача обновить парк машин.

Спасибо.

Изменено пользователем Novosib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

До метало обработки я работал в деревообработке. Там есть всем известные на рынке брэнды с историей более чем 50 лет. И полно станков, которые работают уже по 20 лет и (при должном

...

Спасибо.

ИМХО, если Вы исправите термин "метало обработка" на "металлообработка", да еще поиск сделаете и здесь и глобальный - по Интернету, шансы на ответ у Вас резко возрастут... :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, если Вы исправите термин "метало обработка" на "металлообработка", да еще поиск сделаете и здесь и глобальный - по Интернету, шансы на ответ у Вас резко возрастут... :g:

Спасибо, что не смогли пройти мимо моих познаний в русском языке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, что не смогли пройти мимо моих познаний в русском языке.

Дело не в этом - просто это затрудняет поиск. Или делает его вообще невозможным.

Все мы делаем ошибки, но не по ключевым же фразам....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в этом - просто это затрудняет поиск. Или делает его вообще невозможным.

Все мы делаем ошибки, но не по ключевым же фразам....

Да я совершенно без злости :) Искренне сказал спасибо :) Век живи - век учись.

DMG(Deckel Maho)

UNION

TOS KURIM

HAAS

MORI SEIKI

MAZAK

Matsuura

Hermle

и другие

Предварительно я, конечно же, сделал поиск и почитал темы. По свежей памяти помню тему (http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=41334) в которой сравнение Haas и Doosan - было не в пользу Haas. Не подумайте, что пытаюсь тут развести войну брэндов. И более того, продавцов бы вообще попросил не встревать :) Приветствуются исключительно люди с опытом использования этих станков лет так в течении 5ти - 10ти. Которые вживую видят во что превращается оборудование через это время. При правильном использовании конечно.

Из того что я нашел на форуме с более менее хорошими отзывами список такой вышел:

DMG

Mori Seiki

Mazak

Okuma (Хотя Окуму кто-то не хвалил).

Изменено пользователем Novosib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Рейтинг станкостроительных фирм мира</noindex>

Ещё добавлю, что между DMG и Mori Seiki быстрыми темпами усиливается сотрудничество (они обменялись пакетами акций друг друга, создают единую сеть центров продаж и сервисного обслуживания и т.д.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Рейтинг станкостроительных фирм мира</noindex>

Ещё добавлю, что между DMG и Mori Seiki быстрыми темпами усиливается сотрудничество (они обменялись пакетами акций друг друга, создают единую сеть центров продаж и сервисного обслуживания и т.д.).

То, что надо :) Большое спасибо :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это рейтинг продаж. Не совсем то.

Вам нужно искать рейтинг по продажам станков в вашей сфере деятельности. Что, кстати, обрабатываете?

Ведь "металлообрабоктка" - это очень общее понятие, включающее в себя кучу направлений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Рейтинг станкостроительных фирм мира</noindex>

Ещё добавлю, что между DMG и Mori Seiki быстрыми темпами усиливается сотрудничество (они обменялись пакетами акций друг друга, создают единую сеть центров продаж и сервисного обслуживания и т.д.).

Сплошные Япония и Германия...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это рейтинг продаж. Не совсем то.

Вам нужно искать рейтинг по продажам станков в вашей сфере деятельности. Что, кстати, обрабатываете?

Ведь "металлообрабоктка" - это очень общее понятие, включающее в себя кучу направлений.

Ну почему-же :) Там ниже после таблицы есть пояснение кто и что именно производит. Так-же можно на сайт зайти и получить представление. Мы обрабатываем алюминий и немного нержавеющую сталь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я долго смеялся, Chiron впереди Hermle, вообще прикольная таблица, если смотреть как производитель больших серий (от 10000 штук в год) согласен на 50%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я долго смеялся, Chiron впереди Hermle...

Вы сомневаетесь в том, что выручка от продажи станков у CHIRON (вместе с дочерней STAMA) за 2005 г. была чуть больше, чем у Hermle за 2007 г.? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Последняя выставка ЕМО подтвердила некоторое преимущество немцев,хотя они и хозяева были, но все равно, треть участников выставки -немецкие компании и их филиалы, почти 870 фирм.

Кроме того, немецкие фирмы сегодня лидеры по экспорту станков.

Немецкие станки, как и машины -служат долго, являясь прекрасными рабочими лошадками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Последняя выставка ЕМО подтвердила некоторое преимущество немцев,хотя они и хозяева были, но все равно, треть участников выставки -немецкие компании и их филиалы, почти 870 фирм.

Кроме того, немецкие фирмы сегодня лидеры по экспорту станков.

Немецкие станки, как и машины -служат долго, являясь прекрасными рабочими лошадками.

Немцы - лидеры по объему продаж, но, отнюдь, не по уровню техники.

Для сравнения - DMG и MORI SEIKI. DMG опережает MORI SEIKI по уровню продаж.

Но это благодаря тому, что маркетинг у DMG очень хороший

Сравнивали тут недавно технику:DMG CTX510 и MORI SEIKI NL3000.

Станки, на первый взгляд, примерно одинаковые. Но, если копнуть вглубь, то вот что мы видим:

CTX-510: Мощность привода шпинделя 22/33 кВт

NL-3000: Мощность привода шпинделя 18,5/22 кВт

CTX-510: Мощность привода револьверной головки 6/8,4 кВт

NL-3000: Мощность привода револьверной головки 3,7/5,5 кВт

Исходя из приведеных выше цифр, становится очевидным, что DMG превосходит по технике японцев. И значительно превосходит.

А теперь самое интересное - смотрим крутящий момент:

CTX-510: Привод шпинделя 420/630 Нм

NL-3000: Привод шпинделя 732/1 025 Нм

CTX-510: Привод револьверной головки 20 Нм (пиковое значение)

NL-3000: Привод револьверной головки 54 Нм (пиковое значение)

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.....

Изменено пользователем Старый Хрыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немцы - лидеры по объему продаж, но, отнюдь, не по уровню техники.

Для сравнения - DMG и MORI SEIKI. DMG опережает MORI SEIKI по уровню продаж.

Но это благодаря тому, что маркетинг у DMG очень хороший

Сравнивали тут недавно технику:DMG CTX510 и MORI SEIKI NL3000.

Станки, на первый взгляд, примерно одинаковые. Но, если копнуть вглубь, то вот что мы видим:

CTX-510: Мощность привода шпинделя 22/33 кВт

NL-3000: Мощность привода шпинделя 18,5/22 кВт

CTX-510: Мощность привода револьверной головки 6/8,4 кВт

NL-3000: Мощность привода револьверной головки 3,7/5,5 кВт

Исходя из приведеных выше цифр, становится очевидным, что DMG превосходит по технике японцев. И значительно превосходит.

А теперь самое интересное - смотрим крутящий момент:

CTX-510: Привод шпинделя 420/630 Нм

NL-3000: Привод шпинделя 732/1 025 Нм

CTX-510: Привод револьверной головки 20 Нм (пиковое значение)

NL-3000: Привод револьверной головки 54 Нм (пиковое значение)

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.....

А вы NL-3000, сравнивали с CTX-510V3 eco (бюджетный станок)?

Если да, то еще и цену сравните, будет удивлены в разнице.

А вообще сейчас надо писать вот так "DMG / MORI SEIKI".

Они объеденились. И есть совместные разработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы NL-3000, сравнивали с CTX-510V3 eco (бюджетный станок)?

Если да, то еще и цену сравните, будет удивлены в разнице.

А вообще сейчас надо писать вот так "DMG / MORI SEIKI".

Они объеденились. И есть совместные разработки.

Все верно. Разница в цене ощутимая.

Но, по первому впечатлению, немец серьезно превосходил японца по технике.

По поводу совместных разработок - не уверен. Просто, на некоторые модели немцев стали ставить ШВП от MORI, MAPPS IV и т.д.

Но мы сейчас говорим не об этом. Мы говорим об уровне продаж.

DMG умеет себя хорошо преподнести. Хороший маркетинг и приятные для клиента цены - одна из основ успеха продаж. Если же посмотреть на MORI, то первое впечатление - достаточно высокая цена и при тех же самых основных технических характеристиках (а то и более слабым тех. характеристикам). Но стоит копнуть вглубь, и становится понятно, почему такая разница в цене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Все верно. Разница в цене ощутимая.

Но, по первому впечатлению, немец серьезно превосходил японца по технике.

По поводу совместных разработок - не уверен. Просто, на некоторые модели немцев стали ставить ШВП от MORI, MAPPS IV и т.д.

Но мы сейчас говорим не об этом. Мы говорим об уровне продаж.

DMG умеет себя хорошо преподнести. Хороший маркетинг и приятные для клиента цены - одна из основ успеха продаж. Если же посмотреть на MORI, то первое впечатление - достаточно высокая цена и при тех же самых основных технических характеристиках (а то и более слабым тех. характеристикам). Но стоит копнуть вглубь, и становится понятно, почему такая разница в цене.

В некоторых случаях тяжело себя сдерживать :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В некоторых случаях тяжело себя сдерживать :wallbash:

А Вы постарайтесь.

В механообработке Мы первые.

:g:

:rule:

:bleh:

:boff:

:bash:

Забыли приписку сделать:

*По мнению компании DMG :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...