Перейти к публикации

Какие производители металлообрабатывающих станков входят в 5-ку лидеров ?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

До металлообработки я работал в деревообработке. Там есть всем известные на рынке брэнды с историей более чем 50 лет. И полно станков, которые работают уже по 20 лет и (при должном техобслуживании) все с ними нормально. Ситуация такова, что сейчас волею судеб я на металлообрабатывающем предприятии на котором используются станки одной тайваньской фирмы. И после опыта работы с немецкими деревообрабатывающими машинами меня очень раздражают мелочи и непродуманности конструкции. Например:

1. стружка забивается в такие места (которые можно легко было закрыть) что потом выковыривать ее надо час.

2. в инструкции банально отсутствует регламент периодических техработ.

и. т.п. т.е. детские болезни.

Т.е. мелочи вроде бы, но по-сути они мешают ритмично работать.

Проясните мне пожалуйста ситуацию с производителями металлообрабатывающего оборудования. Какие брэнды имеют большую историю, опыт и не будут иметь детских болезней в конструкции? Ибо сейчас стоит задача обновить парк машин.

Спасибо.

Изменено пользователем Novosib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

До метало обработки я работал в деревообработке. Там есть всем известные на рынке брэнды с историей более чем 50 лет. И полно станков, которые работают уже по 20 лет и (при должном

...

Спасибо.

ИМХО, если Вы исправите термин "метало обработка" на "металлообработка", да еще поиск сделаете и здесь и глобальный - по Интернету, шансы на ответ у Вас резко возрастут... :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, если Вы исправите термин "метало обработка" на "металлообработка", да еще поиск сделаете и здесь и глобальный - по Интернету, шансы на ответ у Вас резко возрастут... :g:

Спасибо, что не смогли пройти мимо моих познаний в русском языке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, что не смогли пройти мимо моих познаний в русском языке.

Дело не в этом - просто это затрудняет поиск. Или делает его вообще невозможным.

Все мы делаем ошибки, но не по ключевым же фразам....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в этом - просто это затрудняет поиск. Или делает его вообще невозможным.

Все мы делаем ошибки, но не по ключевым же фразам....

Да я совершенно без злости :) Искренне сказал спасибо :) Век живи - век учись.

DMG(Deckel Maho)

UNION

TOS KURIM

HAAS

MORI SEIKI

MAZAK

Matsuura

Hermle

и другие

Предварительно я, конечно же, сделал поиск и почитал темы. По свежей памяти помню тему (http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=41334) в которой сравнение Haas и Doosan - было не в пользу Haas. Не подумайте, что пытаюсь тут развести войну брэндов. И более того, продавцов бы вообще попросил не встревать :) Приветствуются исключительно люди с опытом использования этих станков лет так в течении 5ти - 10ти. Которые вживую видят во что превращается оборудование через это время. При правильном использовании конечно.

Из того что я нашел на форуме с более менее хорошими отзывами список такой вышел:

DMG

Mori Seiki

Mazak

Okuma (Хотя Окуму кто-то не хвалил).

Изменено пользователем Novosib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Рейтинг станкостроительных фирм мира</noindex>

Ещё добавлю, что между DMG и Mori Seiki быстрыми темпами усиливается сотрудничество (они обменялись пакетами акций друг друга, создают единую сеть центров продаж и сервисного обслуживания и т.д.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Рейтинг станкостроительных фирм мира</noindex>

Ещё добавлю, что между DMG и Mori Seiki быстрыми темпами усиливается сотрудничество (они обменялись пакетами акций друг друга, создают единую сеть центров продаж и сервисного обслуживания и т.д.).

То, что надо :) Большое спасибо :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это рейтинг продаж. Не совсем то.

Вам нужно искать рейтинг по продажам станков в вашей сфере деятельности. Что, кстати, обрабатываете?

Ведь "металлообрабоктка" - это очень общее понятие, включающее в себя кучу направлений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Рейтинг станкостроительных фирм мира</noindex>

Ещё добавлю, что между DMG и Mori Seiki быстрыми темпами усиливается сотрудничество (они обменялись пакетами акций друг друга, создают единую сеть центров продаж и сервисного обслуживания и т.д.).

Сплошные Япония и Германия...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это рейтинг продаж. Не совсем то.

Вам нужно искать рейтинг по продажам станков в вашей сфере деятельности. Что, кстати, обрабатываете?

Ведь "металлообрабоктка" - это очень общее понятие, включающее в себя кучу направлений.

Ну почему-же :) Там ниже после таблицы есть пояснение кто и что именно производит. Так-же можно на сайт зайти и получить представление. Мы обрабатываем алюминий и немного нержавеющую сталь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я долго смеялся, Chiron впереди Hermle, вообще прикольная таблица, если смотреть как производитель больших серий (от 10000 штук в год) согласен на 50%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я долго смеялся, Chiron впереди Hermle...

Вы сомневаетесь в том, что выручка от продажи станков у CHIRON (вместе с дочерней STAMA) за 2005 г. была чуть больше, чем у Hermle за 2007 г.? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Последняя выставка ЕМО подтвердила некоторое преимущество немцев,хотя они и хозяева были, но все равно, треть участников выставки -немецкие компании и их филиалы, почти 870 фирм.

Кроме того, немецкие фирмы сегодня лидеры по экспорту станков.

Немецкие станки, как и машины -служат долго, являясь прекрасными рабочими лошадками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Последняя выставка ЕМО подтвердила некоторое преимущество немцев,хотя они и хозяева были, но все равно, треть участников выставки -немецкие компании и их филиалы, почти 870 фирм.

Кроме того, немецкие фирмы сегодня лидеры по экспорту станков.

Немецкие станки, как и машины -служат долго, являясь прекрасными рабочими лошадками.

Немцы - лидеры по объему продаж, но, отнюдь, не по уровню техники.

Для сравнения - DMG и MORI SEIKI. DMG опережает MORI SEIKI по уровню продаж.

Но это благодаря тому, что маркетинг у DMG очень хороший

Сравнивали тут недавно технику:DMG CTX510 и MORI SEIKI NL3000.

Станки, на первый взгляд, примерно одинаковые. Но, если копнуть вглубь, то вот что мы видим:

CTX-510: Мощность привода шпинделя 22/33 кВт

NL-3000: Мощность привода шпинделя 18,5/22 кВт

CTX-510: Мощность привода револьверной головки 6/8,4 кВт

NL-3000: Мощность привода револьверной головки 3,7/5,5 кВт

Исходя из приведеных выше цифр, становится очевидным, что DMG превосходит по технике японцев. И значительно превосходит.

А теперь самое интересное - смотрим крутящий момент:

CTX-510: Привод шпинделя 420/630 Нм

NL-3000: Привод шпинделя 732/1 025 Нм

CTX-510: Привод револьверной головки 20 Нм (пиковое значение)

NL-3000: Привод револьверной головки 54 Нм (пиковое значение)

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.....

Изменено пользователем Старый Хрыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немцы - лидеры по объему продаж, но, отнюдь, не по уровню техники.

Для сравнения - DMG и MORI SEIKI. DMG опережает MORI SEIKI по уровню продаж.

Но это благодаря тому, что маркетинг у DMG очень хороший

Сравнивали тут недавно технику:DMG CTX510 и MORI SEIKI NL3000.

Станки, на первый взгляд, примерно одинаковые. Но, если копнуть вглубь, то вот что мы видим:

CTX-510: Мощность привода шпинделя 22/33 кВт

NL-3000: Мощность привода шпинделя 18,5/22 кВт

CTX-510: Мощность привода револьверной головки 6/8,4 кВт

NL-3000: Мощность привода револьверной головки 3,7/5,5 кВт

Исходя из приведеных выше цифр, становится очевидным, что DMG превосходит по технике японцев. И значительно превосходит.

А теперь самое интересное - смотрим крутящий момент:

CTX-510: Привод шпинделя 420/630 Нм

NL-3000: Привод шпинделя 732/1 025 Нм

CTX-510: Привод револьверной головки 20 Нм (пиковое значение)

NL-3000: Привод револьверной головки 54 Нм (пиковое значение)

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.....

А вы NL-3000, сравнивали с CTX-510V3 eco (бюджетный станок)?

Если да, то еще и цену сравните, будет удивлены в разнице.

А вообще сейчас надо писать вот так "DMG / MORI SEIKI".

Они объеденились. И есть совместные разработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы NL-3000, сравнивали с CTX-510V3 eco (бюджетный станок)?

Если да, то еще и цену сравните, будет удивлены в разнице.

А вообще сейчас надо писать вот так "DMG / MORI SEIKI".

Они объеденились. И есть совместные разработки.

Все верно. Разница в цене ощутимая.

Но, по первому впечатлению, немец серьезно превосходил японца по технике.

По поводу совместных разработок - не уверен. Просто, на некоторые модели немцев стали ставить ШВП от MORI, MAPPS IV и т.д.

Но мы сейчас говорим не об этом. Мы говорим об уровне продаж.

DMG умеет себя хорошо преподнести. Хороший маркетинг и приятные для клиента цены - одна из основ успеха продаж. Если же посмотреть на MORI, то первое впечатление - достаточно высокая цена и при тех же самых основных технических характеристиках (а то и более слабым тех. характеристикам). Но стоит копнуть вглубь, и становится понятно, почему такая разница в цене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Все верно. Разница в цене ощутимая.

Но, по первому впечатлению, немец серьезно превосходил японца по технике.

По поводу совместных разработок - не уверен. Просто, на некоторые модели немцев стали ставить ШВП от MORI, MAPPS IV и т.д.

Но мы сейчас говорим не об этом. Мы говорим об уровне продаж.

DMG умеет себя хорошо преподнести. Хороший маркетинг и приятные для клиента цены - одна из основ успеха продаж. Если же посмотреть на MORI, то первое впечатление - достаточно высокая цена и при тех же самых основных технических характеристиках (а то и более слабым тех. характеристикам). Но стоит копнуть вглубь, и становится понятно, почему такая разница в цене.

В некоторых случаях тяжело себя сдерживать :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В некоторых случаях тяжело себя сдерживать :wallbash:

А Вы постарайтесь.

В механообработке Мы первые.

:g:

:rule:

:bleh:

:boff:

:bash:

Забыли приписку сделать:

*По мнению компании DMG :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет?
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
×
×
  • Создать...