Перейти к публикации

Поверхности класса А


voshod2003

Рекомендованные сообщения

Гы! :rolleyes:

Активный товарищ

Вот примет беды с поверхностями <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=37625</noindex> Простая в общем то вещь, а строится не корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солид не способен делать качественные поверхности. Просто функционала такого нет.

Точнее сопряжения поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид не способен делать качественные поверхности. Просто функционала такого нет.

Точнее сопряжения поверхностей.

Как хочешь, я доказывать ничего не собираюсь. Это даже лучше что Вы так считаете .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлик не думаю что смогу дать, а по функциям, дак самые волшебные:

1) заменить грань

2) Поверхность границы

3) Заполнит поверхность

4) поверхность по сечениям

Без 1й вообще сложное моделирование бы несостоялось ИМХО, ну и как Вы хотите соединять лоскутками с разнообразными касаельностями дак 2 и 3я в самый раз.

Команды поверхностей я знаю. Вы не ответили на вопрос. Зачем тратили своё время?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид не способен делать качественные поверхности. Просто функционала такого нет.

Точнее сопряжения поверхностей.

А вот эту фразу если грамотно перевести:

"...Continuity can to changed from G1 (tangent) to G2 (slope) to G3 (rate of change of curvature) to control the way the blend surface matches the tangent surfaces. Scale Factor and Curvature Control (G2 and G3) can be toggled for additional surface control.

...

"

как понимать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут сравнивают поверхностное моделирование Солида и Прошки.

<noindex>http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePa...mc=5504&i=9</noindex>

это я к тому, что если б совсем Солид в этом плане был дохлый, не сравнивали бы с тяжами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть такое (SurfaceWorks):

<noindex>http://www.solidworks.com/sw/products/deta...tm?productid=56</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и есть такое (ShapeWorks):

post-13234-1315839115_thumb.jpg

примерчики:

<noindex>http://www.carbodydesign.com/tutorial/1164...-in-solidworks/</noindex>

<noindex>http://www.solidworksaudir8.com/tutorial.php</noindex>

ничо машинка:

<noindex>http://www.solidsmack.com/resources/free-s...eling-tutorial/</noindex>

просто Ламборджини:

<noindex>http://www.caxmix.cz/2010/11/26/lamborghin...to-zkusit-taky/</noindex>

кое-что всё же можно смоделить:

<noindex>http://www.berguglia.ch/</noindex>

<noindex>http://www.caddigest.com/subjects/solidwor..._koenigsegg.htm</noindex>

post-13234-1315839941_thumb.jpg

Ауди ТТ

<noindex>http://video-lesson.biz/videolesson/comp/3...-videokurs.html</noindex>

<noindex>http://3dpag.ru/index.php?newsid=22687</noindex>

post-13234-1315840969_thumb.jpg

чё та мне вот эта машинка приглянулась:

<noindex>http://arstyle.org/3dmax/3dmodels/94191-avtodizayn.html</noindex>

post-13234-1315841139_thumb.jpg

Старый мерин бразды не портит:

<noindex>http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?act...=31&t=93108</noindex>

Audi R8 300 метров качать, сборка:

<noindex>http://artgrafica.net/2011/02/15/3d-models...prt-sldasm.html</noindex>

какбэ Таврия

<noindex>http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=40818</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тут сравнивают поверхностное моделирование Солида и Прошки.

[url="...

это я к тому, что если б совсем Солид в этом плане был дохлый, не сравнивали бы с тяжами.%5B/quote%5D

Ну во-первых статейка 2003 года - не старовата-ли?

Во-вторых: "GeometryWorks 3DFeatures V11" - V11 уже есть для SW2010 !

И фраза "...Continuity can to changed from G1 (tangent) to G2 (slope) to G3 (rate of change of curvature) to control the way the blend surface matches the tangent surfaces. Scale Factor and Curvature Control (G2 and G3) can be toggled for additional surface control.

..." из справки от этой версии.

Но что-то мой вопрос все проигнорировали... Хотя вроде ясно написано: что там есть С1 и С2 и С3. Что еще нужно - С4?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну во-первых статейка 2003 года - не старовата-ли?

Во-вторых: "GeometryWorks 3DFeatures V11" - V11 уже есть для SW2010 !

И фраза "...Continuity can to changed from G1 (tangent) to G2 (slope) to G3 (rate of change of curvature) to control the way the blend surface matches the tangent surfaces. Scale Factor and Curvature Control (G2 and G3) can be toggled for additional surface control.

..." из справки от этой версии.

Но что-то мой вопрос все проигнорировали... Хотя вроде ясно написано: что там есть С1 и С2 и С3. Что еще нужно - С4?

В солиде по умолчанию С1 и С2, что там с плагинами, какие там С, не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
Угораю со смеху. Пацталом. Автору надо сломать клаву об свою голову. Читаю дальше.
Похоже, автор набирал текст, не разгибая загнутых от ощущения собственной крутизны пальцев.

 

ai.gif Мдя........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...