Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



  • 2 недели спустя...

Появился новый сайт <noindex>http://support.eads.matradatavision.com/index_public.html</noindex>

судя по которому новых версий EUCLID3 не будет - только сопровождение его пользователей. Неграмотно переводя на кириллицу известную песню: Ауф ви де зейн, майне кляйне, ауф ви де зейн ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Ну вот, дождались: EADS MATRA Datavision преобразована в компанию MDTVision, полностью принадлежащую IBM (см. старый сайт www.eads.matradatavision.com). Судьба EUCLID3, думаю, будет объявлена в ближайшие недели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Казалось, что нам конец. Оказалось, что не казалось.

На EuroMold 2002 полтора часа рассказывали мне CATIAv5 - круто, но UG ИМХО круче ;)

Помянём трупика...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где состоятся поминки- понятно, что в IBM :) А вот когда, не известно. Так что поминать ещё рано. Такое впечатление, что в IBM не знают что конкретно делать с приобретённой компанией. Пресс-релиза ведь всё ещё нет и информ. агенства до сих пор не объявили о сделке, поскольку ничего не известно, кроме общих слов о PLM (www.mdtvision.com).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBM Completes Acquisition of EADS Matra Datavision

IBM becomes leading provider of Product Lifecycle Management services worldwide

Paris, France – January 14, 2003.  IBM today announced that its acquisition of EADS Matra Datavision, formerly a wholly-owned subsidiary of EADS Group, has been approved by regulatory officials in France and Germany. The new IBM group created by the acquisition will operate as part of IBM's Business Consulting Services (BCS) unit.  The acquisition makes IBM the leading Product Lifecycle Management (PLM) player worldwide in both software and services.

The new organization will be led by Cosme de Moucheron, vice president, IBM Business Consulting Services, PLM EMEA.  A team made up of both IBM and former EADS Matra Datavision staff will lead the acquisition transition on a regional basis, reporting to Mr. de Moucheron.  The new PLM services unit, which will be composed of over 1000 professionals, will complement IBM’s current PLM offerings by adding consultants in specific industries, such as automotive, aerospace and defense, electrical and electronics and machinery, as well as by adding more offerings and skills around the PLM platforms of independent software vendors.

Cosme de Moucheron said, “The acquisition of EADS Matra Datavision further accelerates IBM's strategy to consolidate its leadership position in IT services.  IBM’s vision for clients is to help them transform into on demand businesses – helping them to become more highly responsive, focused, resilient and variable in ever-changing marketplaces.  With this acquisition, IBM can now deliver a full PLM service offering to automotive, aerospace, electronics and machinery clients, and help them to become more profitable by building new on demand operating environments.”

The acquisition builds upon EADS Matra Datavision’s long-term relationship as IBM PLM’s top business partner for solutions, and strengthens IBM’s ability to provide a comprehensive service offering for PLM solutions through related consulting, implementation and integration services.  In addition, the deal puts IBM in a strong position to support all PLM software vendors.  This broadening of capabilities has an immediate advantage for IBM clients, who can access all the PLM resources they need from a single vendor.  

###

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Serko, за подтверждение: именно это я и назвал "общими словами о PLM". Конкретно никаких систем не упомянуто (ни EUCLID, ни CATIA ...;) ), также как и на <noindex>http://www.mdtvision.com/corpinfo/overview/overview.html</noindex> Так что не ясно системы каких фирм ("independent software vendors") будут предлагаться. Обращает на себя внимание множественное число - значит системы не только от Dassault Systemes ? Хотя EUCLID всё равно исключается, поскольку в нём нет подсистем для обеспечения PLM. Вопрос только в том как долго IBM намерена сопровождать EUCLID.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Матры был очень мощный сервис по CATIA V5. Матра – один из крупнейших продавцов CATIA V5. Её заказчики по CATIA V5 - это Renault и Airbus. Матра, а теперь IBM будет и дальше работать с PLM решениями от IBM/DS. Например, IBM занимается поддержкой Windchill у некоторых пользователей.  Матра раньше поддерживала I-DEAS, CATIA V4, CATIA V5, EUCLID 3 на Renault и будет это делать далее, но уже в составе IBM. Euclid 3 для Матры уже давно не главное направление развития.

Что касается будущего Euclid 3, то пока ни чего не известно. Подождём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем Dassault будущее Euclid?

У Матры сократили численность народа в шесть раз (с 3000 до 500), плюс разработчиков повыгоняли, оставив только тех, кого можно использовать в CATIA а остальных в консалтинг перевели. Ну плюс те, что продвавли CATIA они так и продают. (Это все по разным релизам)

Так что Тузик сдох, друзья. :_(

А про CATIA - мы тут думали за обедом с народом, почему у новой Нивы, которую Титову подарили дверь не закрылась. Задняя. (НУ об этом в новостях писали) А потом поняли: Ее же на CATIA проектировали! А у CATIA какой слоган? Правильно: "Открытая дверь в завтрашний день!".

Вот!

Вот она и открытая, а кто ее закрывает, тому опаньки от всей фирмы IBM. :) :) :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается будущего Euclid, то можно расширить ваш вопрос. Зачем РТС будущее CADDS? Или зачем EDS будущее I-DEAS? Может дело не в системе, а в чём-то другом? Ведь у мерседесов, рено, крайслеров, пежо (можно долго продолжать) двери закрываются. Их тоже в Кате делают, причём в пятой версии. Ваша ирония мимо цели… :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ведь у мерседесов, рено, крайслеров, пежо (можно долго продолжать) двери закрываются. Их тоже в Кате делают, причём в пятой версии. Ваша ирония мимо цели… :)

Там одну дверь тайком в другой системе проектируют, чтобы все закрывались :).

Что с I-DEAS случиться мы пока не знаем, но это не такая система, чтобы позволять ей жить отдельно в лини SE-UG, слишком накладно разработку оплачивать. Не находите? Хотя, в прочем топик про Euclid...

А MATRA, она очень хорошо CATIA продавала, вот это и понадобилось, а пользователи Euclid - у них выбор, либо CATIA либо жизнь без поддержки на постоянно устаревающей версии :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Klocska

а пользователи Euclid - у них выбор, либо CATIA либо жизнь без поддержки на постоянно устаревающей версии

А что мешает этим беднягам устремить взгляд на другие системы UG,PROE etc?    
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле работы по EUCLID продолжаются (в этом году уже было одно обновление). Вот только обновлять версии и докупать дополнительные рабочие места смогут только нынешние пользователи (отнюдь не "бедолаги"), а остальным будет предлагаться CATIA и т.п.

Для Klocska: а Dassault вообще к этой сделке никакого отношения не имеет. Судя по предпоследней фразе пресс-релиза, IBM собирается поставлять всё: "In addition, the deal puts IBM in a strong position to support all PLM software vendors." :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле работы по EUCLID продолжаются (в этом году уже было одно обновление). Вот только обновлять версии и докупать дополнительные рабочие места смогут только нынешние пользователи (отнюдь не "бедолаги"), а остальным будет предлагаться CATIA и т.п.

Для Klocska: а Dassault вообще к этой сделке никакого отношения не имеет. Судя по предпоследней фразе пресс-релиза, IBM собирается поставлять всё: "In addition, the deal puts IBM in a strong position to support all PLM software vendors." :)

Если там разработку разгоняют, то о каком продолжении работ может идти речь? Подрыгаются и перестанут.

А Dassault, конечно, отношения не имеет. Как не имеет отношения к делам фирмы Coca-Cola ее "дочернее" отделение по производству соков Minute-Maid :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...