Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

нет конечно деньги то он платит (если легально)

Что, на базе SW приложения дороже Симатроновских? Кстати MoldWorks для SW это тоже самое что Moldbase (вроде так называлась) для Сима, фирмы R@B. И цена думаю что та же.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллеги, просветите пожалуйста, а сколько стоит Симатрон в комплекте, необходимом для инструментального производства? Любопытно сравнить цену SW + ГолдПартнёры против Симатрона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV Думаю что оба дорого, хотя наверное на базе Симатрона немного подороже. Дело в том что господа из Би Питрон про цену в открытую как правило не говорят. Для них это конфиденциальный вопрос. Пообщайтесь с ними сами. Обычно это очень приятная процедура.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergey,

MoldWorks для SW это тоже самое что Moldbase (вроде так называлась) для Сима, фирмы R@B.

А зачем MoldBase вообще надо? Вы имели практический опыт применения этой поделки? Без модуля, который бы автоматизировал размещение системы впрыска/охлаждения, модуля для ползунов, извлечения линии разъёма - это библиотека ничего не стоит, блок потом сильно долго рихтовать надо. Ведь там явно сказано Base - т.е. база, но никак не модуль. Если Вы не изготавливаете одни и те же формы 15 лет подряд, то польза стремится к нулю :( Другое дело модуль в Симатроне - он _действительно_ обладает всеми вышеперечисленными свойствами, но как я уже упоминал выше - абсолютно не стабильный! Кстати, аналогичный модуль в новом Unigrafics - очень похож ;) по идеологии, только работает ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kostya Я проектирую пресс-формы, но мне эта примочка на самом деле не нужна. В ней нет главного - чертежей. И кто Вам сказал что она мне нравится?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei,

;) дело в том, что в этом направлении (авто чертежи) идут многие, а вот пока ничего адекватного не получается. И по моему мнению и не получится. Это почти как с параметрическими поверхностями ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Костя, а про параметрические поверхности что так скептически? В UG они параметрические, нормально всё работает.

Так цену Симатрона никто не подскажет? Я покупать-то не собираюсь, поэтому общение с дилерами меня как-то не вдохновляет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так цену Симатрона никто не подскажет? Я покупать-то не собираюсь, поэтому общение с дилерами меня как-то не вдохновляет.

Попробуйте поглядеть здесь, хотя цен тут я не нашел: <noindex>http://www.bee-pitron.com/all/index.shtml</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте поглядеть здесь, хотя цен тут я не нашел: <noindex>http://www.bee-pitron.com/all/index.shtml

</noindex>

Ну то цены как бы только для России, к примеру Украинское представительство, по словам тех, кто беседовал с ними на это тему, загибают процентов до 25 сверху :(

Не буду лукавить - моё мнение немного предвзято из-за личных впечатлений.

(Отредактировал(а) Kostya - 19:18 - 3 Дек., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Топик про Евклид или про Cиматрон с  SW? :)

(Отредактировал(а) SVN - 16:17 - 3 Дек., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Топик про Евклид или про Cиматрон с  SW?

Про Евклид, но мы беседуем с автором этой темы значит ему это интересно.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei,

я бы тоже хотел закрыть обсуждение здесь либо перенести её в более соттв. место ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ближе к теме, то по-настоящему перспективен только Unigraphics NX. Т.к. IBM в истерике от отставания от EDS роет себе яму, кидая пользователей CATIA V4 (см. упоминавшееся интервью С. Яскевича в "САПР и Графика" № 11 стр. 28), а теперь и EUCLID3, заключая соглашение с RAND и покупая Datavision в надежде, что варяги помогут. Этим IBM расчищает дорогу для EDS и убивает весь французский САПР, включая SW. Ставка ведь нынче на PLM, а геометрия с чертежами и ЧПУ отошли на второй план как практически решённые вопросы вроде фотореалистичных изображений. А если посмотреть пристальнее, то у IBM и с чипами не всё здорово (два сокращения по 20 тыс. чел. за этот год пока за рубежом), и в операционных системах давным-давно ничего нового, и о применении якобы открытой "тёплой" сверхпроводимости ничего не слышно. С другой стороны обратите внимание на последний абзац в

<noindex>http://www.ugs.ru/Company/EARUnigraphicsNX.pdf</noindex>

где прямо предлагается переходить с CATIA V4 на UG NX, поскольку это не сложнее, чем на CATIA V5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    Абсолютно согласен с al - UG ничем не слабее CATIA. Рассказы про то, что CATIA5 система No.1 в мире просто мощная рекламная раскрутка. UG развивался, спокойно, последовательно, без революций и теорий "большого скачка". Работает абсолютно стабильно и возможностей в нем может даже и поболее, чем в CATIA.

    А вообще спорить на эту тему бессмысленно. Время рассудит и мне кажется очень скоро - максимум 3...4 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда ещё пару цитат:

·Генрих Мелус подчеркнул, что в России не ощущается кризиса, подобного возникшему на Западе, и в подтверждение своих слов привёл следующие данные по СНГ за девять месяцев этого года: рост оборота PLM-продуктов по отношению к тому же периоду прошлого года составил 31%, рост сервисных услуг – 18%, консалтинговых – 20%, продажи САПР увеличились на 30%, а рост продаж PDM-систем достиг 300%.

Александр Чубуков. «EDS представляет Unigraphics NX и подводит итоги своей работы», PC WEEK/RE стр. 24, № 41, 5 ноября 2002 год.

·В связи с экономическим кризисом в США под угрозой оказался проект создания глобальной интернет - системы NMCI для американских ВМС. МО США заключило с компанией EDS контракт на разработку NMCI в размере 6,9 млрд. долл. Однако сегодня EDS оказалась почти на грани банкротства, и Пентагон спешно рассматривает варианты развития NMCI в случае, если проект придётся передать другому подрядчику.

Новости, военные известия. PC WEEK/RE стр. 6, № 41, 5 ноября 2002 год.

Обратите внимание на то, что эти цитаты из одного номера. Выходит стабильность EDS - это миф. Кстати о переходе с V4 на UG. Это лишь реклама. Ведь при переходе с V4 на V5 сохранаяется история построения геометрии, так же V5 поддрживает данные ЧПУ из V4. Что-то заменяется бесплатно, а что-то с большими скидками. Да и не давят на пользователей V4 c спредложением переходить на V5. Просто для UG и Pro/E это более удобный соперник, чем V5. В отличии от I-Deas V4 пока не прекращает своего существования, хотя и не является основным направлением развитя для Dassault. Как говорится: учите мат. часть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, что не в тему. Предлагаю споры о других системах перенести в соответствующие темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serko

"Выходит стабильность EDS - это миф."

Спорить не буду (да и топик не об этом), только замечу, что о стабильности компании лучше судить по банковским котировкам, а не по статьям в журнале. Уж слишком много их заказных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу "мат. части" всё как раз наоборот: вместе с UG NX вышел и I-DIAS NX, а если верить публикациям, то новых версий CATIA V4 нет и не будет - только исправление ошибок в последней версии, называемое сопровождением. Оцените как IBM подставила, например, Боинг с его 12-ю тысячами мест V4. Но речь здесь о судьбе EUCLID: если будут выпускаться новые версии (как I-DIAS и CADDS 5) - это одно, а если IBM оставит только сопровождение последней версии (как V4), то - это труп. P.S. Соотношение биржевых котировок IBM и EDS действительно интересует настолько многих, что на сайте Yahoo временами публикуют график с изменением цен акций этих двух фирм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Котировки это показатель нынешнего состояния.

Индексы намного интереснее.Например США в глобальном плане самое богатое государство.По удельным доходам богаче всех то ли Бруней то ли ОАЭ. Но все щас смотрят на Китай за 10 лет эта страна сожрала больше всех инвестиций, индекс экономического развития самый большой в мире,ВВП возрастает на 17% ежегодно.

Пройдет 20 лет и США будет за бортом истории.А вы говорите IBM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всём желании не могу с Вами не согласиться, Booster. Всё правильно: дядька-то он в Киеве, а в огороде одна бузина, да и только :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
×
×
  • Создать...