Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



SDCA

Sorry - не увидел 5-ю ось :smile:

А она Вам в прессформах часто нужна? Специфические изделия идут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SDCA

А акция по переходу с продуктов Matra на Dessault за полцены уже закончилась если нет, то это вариант.

О Think3 - хороший продукт, все зависит от, того что вкладывается в понятие противоречивая геометрия, если действительно сложные стильные формы-то может и не подойти.

А так подойти может многое UG PRO\E и прочая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CptSwing

Иногда надо, последний раз фрезеровали знак, без 5 осей остается немеренное количество не добранный углов Да и не только пресс-формы фрезеруем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

PRO\E мне показался слабоватым с импортной геометрией, да и не нрависля он ме, путанный, замудреный слишком

А Catia тормозит с большим колличеством оьектов, может комп слабоват?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SDCA

Сколько нужно затратить профи времени, чтобы оценить слабость Pro/E в работе с импортной геометрией?

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

Противоречивая геометрия - для меня это в основном постоение моделей по четрежам, последнее время пришлось заниматся этой ... Решил пару деталей построить в солиде Catia, все хорошо и быстро, но вписать один радиус не полчилось, можно было конечно сделать в поверхностях, но время поджимало, пришлось скруглить в EUCLIDе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Я работаю радом с человеком который использует Pro/E.

Но и раньше я с этим сталкивался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SDCA

На собственном опыте могу сказать следующее, переход с одной системы на другую стоит делать следующим образом:1. Удаляем старую систему на её место ставим новую. 2. На внутренний вопрос "да я бы это в @@@ сделал бы за один щелчек" отвечаем себе следующее: это здесь реализовано по другому- ничего посижу разок и разберусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

Согласен, но без обучения за это браться не хочется, пока нет времини. И я сторонник лицензионнного софта. Правда в пределх солида и обработки (но и кое что с поверхностями) я могу работь в UG и Catia

SAS_17

Я не задавался подобны вопросом, вижу только, что бы освоить Pro/E, требуется намного больше, чем другие пакеты о которых я имею представление

Сильная сторона Pro/E параметрика, но в этом и слабость, постоянно какие то сложные действия и масса параметров.

Чуть более конкретно могу сказать по обработке. Как я понял лучше обрабатывать солид (для избежания ошибок и реализации всех функци), а если геометрия импортная, солид еще надо создать. Pro/E больше возможностей, а 4x и 5x обработка на много проще. Но то что мы делаем, в EUCLID ножно сделать быстрей и проще. И чтобы выбрать место под вставку в плите в euclidе я считаю 1 минуту, а не пол часа, так как для этого я использую контур а не поверхность. Кроме того Pro/E все время стремится подрезать поверхность на 0.15...0.005 и парню приходится играть параметрами (точность шаг и т.д.) - этого я не могу для себя понять. Я бы еше подумал что парень чего то не знает, но с полгода назад мне пришлось просматривать программы с Pro/E и я посравнивал с поверхностью и с удивлением наблюдал несколько пятен провалов в обработке. В EUCLID у меня всегда получается почти в ноль

Но это только мой взгляд Pro/E, в котором я сам не работал (но одну деталь я все таки создал лет пять назад, ни один пакет так не напрягал меня).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SDCA

Мне сейчас приходится часто проверять различные модели и передовать их в Pro|E - никаких проблем нет.

Кстати даже кастрированый ProDesktop очень-очень прилично делает импорт. Забавная вещь - недавно смотрел

модельку из Т-Flex через STEP - открывал в нескольких CAD - везде лезла необрезанная поверхность.

Без ошибок открыл только ProDesktop!

CATIA всё-же как не облизывайся, вещь для больших корпораций. И комп для неё надо брендовый и помощнее.

Проработав несколько лет на пресс-формах, я сейчас для такого производства однозначно голосую за ThinkDesign!!!

Посмотрите, как динамично растёт Think в архиве новостей на

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CptSwing

Я не говорю про сам интерфейс, он действительно хороший. Но если поверхность не совсем корректна границы делает не всегда хорошо, хотя выгладет на экране все класно, в обработке видна серьезные огрехи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 лет спустя...

Подниму тему, есть у нас на предприятии программа Euclid3, но на компьютере где она работа раньше переустановили Windows Xp, теперь не знаю как подключить базу данных на новой системе, кто знает как это сделать? помогите кто может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • engyuri
      1. Выделил правой кнопкой мыши линию. 2. В меню выбрал "Выбрать цепочку". Будут выбраны обе линии, т.к. они соединены между собой. 3. После этого обе линии объединены в одно целое. По крайней мере, перемещаются и копируются совместно.
    • lux59
      Спасибо! Но немного не о том спросил я, просто через симметрию все равно получается две кривых, скажем левая и правая, как то слить их можно? вот как пример 2 кривые верхняя и нижняя одна целая вторая из 2х сегментов, в других программах знаю как сделать единой, вот в солиде недавно работаю нужная такая история, Спасибо! проба.SLDPRT
    • Syomik
      Спасибо что отозвались! Да тип режущей кромки указал 3 квадрант.   Не могли бы вы уточнить что вы имеете ввиду, а то я не опытный.   У вас на симуляции интересующий меня участок прорисовывается как требуется, что же у меня за движения. Хочется разобраться чтобы в дальнейшем быть уверенным в правильности своих действий.
    • alex0800
      G28 U0 ; G54 ; G40 ; G80 ; G99 ; G50 S1500 ; ; T0101 ; G96 S250 M03 ; G99 ; M03 ; G00 Z0 ; G00 X220.0 ; M08 ; G01 X-0.5 F0.2 ; G00 Z2.0 ; G00 X214.0 ; G41 ; G71 U3.5 R0.3 ; G71 P1 Q2 U0.6 W0.3 F0.5 ; N1 G00 X142.0 ; G01 X150.0 Z-2.0 ; G01 Z-26.0 ; G01 X151.6 ; G01 Z-50.0 ; G01 X152.5 ; G01 Z-100.325 ; G01 X189.776 ; G02 X193.754 Z-102.116 I0 K-2.0 ; G01 X194.639 Z-106.325 ; G01 X199.88 Z-156.325 ; N2 X214.0 ; G40 ; M09 ; G28 U0 ; G00 Z150.0 ; T0303 ; G96 S250 ; G99 ; M03 ; G00 Z2.0 ; G00 X214.0 ; M08 ; G42 ; G70 P1 Q2 F0.1 ; G40 ; M09 ; G28 U0 ; G00 Z150.0 ; M30 ;   это ваша программа при выборе инструмента указали какой его тип подрезку центра начинай от -5 и иди к большему диаметру в строчке  G95 S250 M03 ПИШИ включение оборотов. я изменил программу так как на симуляторе резец стоит перед деталью 
    • malvi.dp
      Дорисовать к основной линии линию симметрии или выбрать в качестве линии симметрии основную линию. Ещё в качестве линии симметрии можно выбрать плоскость, кромку или грань. Все зависит от того, что вы планируете делать дальше.
    • Vengeance
      Параметр 5148 определяет вектор отвода лезвия после расточки отверстия (G76/G87 ESCAPE)
    • Vengeance
      Нужно добавить точку в Chain Geometry и включить в Lead In/Out Use Entry Point
    • AlexKaz
      Цак для сна, оказывается.  
    • _GOST_
      08.06.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.17 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации дублировались заготовки при суммировании. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в отдельной папке спецификации в формате PDF предыдущих ревизий не удалялись. 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого после выполнения макроса закрывалась модель сборки. 4. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого слетал параметр "Тип документа" у сборок с заполняемыми вручную свойствами. 5. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого при снятии галочки с пункта "Ввести вручную" обозначения и наименования активируется галочка "Добавить материал в наименование". 6. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого макрос не находил групповую спецификацию из модели исполнения. 7. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого после снятия галочки "Задать формат" поле "Файл чертежа" не заполнялся. 8. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого не обновлялось поле "Примечание" при чтении данных из чертежа. 9. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого иногда закрывались файлы моделей. 10. Макрос Save_as_PDF. Исправлен баг, в результате которого в имени файла сборок добавлялся некорректный код документа. 11. Макрос Common_Settings. Исправлен баг, в результате которого не открывались общие настройки.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлено требование заполнения поля "Раздел" для активированной заготовки перед применением и закрытием. 2. Макрос M_Prop. В настройки добавлена кнопка для запуска текстового файла со списком типов и кодов документов. 3. Макрос M_Prop. Добавлена возможность указать в качестве единиц измерения в спецификации длину из любого параметра с возможностью конвертации единиц измерения. 4. Макрос DW_Firs_Save. Добавлено уведомление о попытке перезаписать существующий файл с предложением изменить имя файла или заменить. 5. Макрос  Common_Settings. Во вкладке макроса M_Prop добавлена кнопка для открытия текстового файла со списком сортаментов. 6. Макрос Save_as_PDF. Добавлено новое правило имён файлов чертежей в форматах PDF и DWG для документов без обозначения и разделителя в имени файла. Default.zip
    • gudstartup
      ну тогда сравните их хотя в ncguide ваши параметры нормально отрабатывают без глюков. но это все таки эмулятор
×
×
  • Создать...