Перейти к публикации

Шаблоны документов.


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения

за единицу длины штриха линии принята 1/5 дюйма. измерил сам. хотя в настройках основные - миллиметры. к чему бы это?

кстати, по умолчанию линии почти все правильные. кроме пунктирной. часто штрихи, и короткие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


куда делся в чертеже плоский массив? развёртка листового металла. в свойствах вида вроде было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задал толщину линии разреза 0,7 (и 0,5 пробовал).

при предварительном просмотре такое

post-13234-1314711614_thumb.jpg

стояло 0,18, нормально было. при печати в пдф такая же фигня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделал 0,35 как у SWR. проблема исчезла. чудеса. но хотелось бы потолще.

прикол, с толщиной линии утолщается и ножка стрелки. нафига?

кстати у SWR штриховая линия неправильная. так, навскидку. поэтому сам довожу до хоть какого-то напоминания ЕСКД.

единицы массы у них в граммах. у нас в штампе кг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

единицы массы у них в граммах. у нас в штампе кг.

В детали, в свойстве документа, измени единицы измерения с граммы на килограммы и в своем шаблоне исправь на будущее. Там же и количество знаков после запятой если надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман Грозный

много было тем по поводу линии разреза. Можно обойтись и настройками солида, но основное решение - использование виртуального принтера в PDF. 2011 солид, при сохранении как PDF, вполне приемлемо рисует эту черточку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В детали, в свойстве документа, измени единицы измерения с граммы на килограммы и в своем шаблоне исправь на будущее. Там же и количество знаков после запятой если надо.

это я в первую очередь давно сделал. я раньше думал, что если в настройках документа выставить ГОСТ, то всё будет по ЕСКД. Фиг там. Настраивать и настраивать.

Роман Грозный

много было тем по поводу линии разреза.

да я про обычную линию штиховую (невидимые контуры). ну уж если речь зашла о линии разреза, то как сделать, чтобы жирные штришки на концах соединялись штрихпунктирной? так по ЕСКД можно, если наглядность нужна.

post-13234-1314801081_thumb.jpg

кнопки работают наизнанку (первое обведение красным), да и то не получается чтоб соединённая была.

галка (второе обведение красным) так и не понял на что влияет, но поставил, логика названия понятна. убираешь - всё-равно над видом рисует метку.

не знал что в Солиде столько глюков. пока за настройки не взялся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как сделать, чтобы жирные штришки на концах соединялись штрихпунктирной

Укажите другой тип линии...

Тот тип (утолщенная штриховая) очевидно сделан, что бы не было линий между штрихами...

галка (второе обведение красным) так и не понял на что влияет, но поставил, логика названия понятна. убираешь - всё-равно над видом рисует метку.

Ну если по хелпу
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А файлики настроенные потом можно будет поиметь? ph34r.gif

"поиметь" можно всё, что угодно - была бы польза...

Вот она - "ХАЛЯВА ПЛЫЗ" (стиль современной жизни)... :unsure:

Пользовать то, что кто-то уже попользовал - не гигиенично :wink: ...

Да и настройки будут сделаны под другие нужды...

Может лучше всё ж, хоть разик, настроить всё самому - хоть знать будете, что и как работает, и где оно находится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А файлики настроенные потом можно будет поиметь? :ph34r:

просто странно, что их ещё нигде нет. я просто не закончил с ними ещё. а сыромятину типа SWR не выкладываю. хоть штриховую линию бы доделали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-13234-1314980821_thumb.jpg

что регулирует эта панелька в чертеже?

работает только то, что нажато. в свойствах чертежа отобразить все примечания стоит. в самой модели есть видимые плоскости, оси, примечания.

в модели панелька работала адекватно. как у вас?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

люди добрые. объясните смысл этой галки? что с ней, что без неё. что за стандартный формат?

post-13234-1315853838_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...