Вкладыш для слухового аппарата в SW

[Arredatore 1]

Моделить в геомаджике и правда нельзя, но модель потом годится для работы в других кадах.

[ShoN 54]

Очень популярное заблуждение. Причина его в том, что продавцы на Митинском рынке говорят, что самая крутая прога для 3D это SW. A SW в данном случае и близко не нужен, потому что *.stl это полигональный формат и работать с ним надо в полигональных редакторах. Список длинный, перечислять не буду. А лучше не заниматься самодеятельностью и пригласить специалиста, он и нужную прогу сам себе подберет.

Абсолютный тупой бред человека, который с трехмеркой в SW вообще не работал.

Изменено 3 сентября 2011 пользователем ShoN

[MFS 248]

Абсолютный тупой бред человека, который с трехмеркой в SW вообще не работал.

Грубо и неаргументированно. Много работаете с STL в SW?

[Dimasik-ola 37]

Чтобы работать с STL в SW необходимо как минимум запастись хорошим компом, кучей времени и огромным терпением.

[SERoz 201]

Абсолютный тупой бред человека, который с трехмеркой в SW вообще не работал.

Эээх - молодёжь...

Как-то грубо и неаргументированно. Много работаете с STL в SW?

Может поставить какой-нить фильтр, на разные выражения - как на некоторых форумах есть??

[ShoN 54]

//Вырезано. Последнее китайское//

Рапидформ есть для обработки СТЛ и преобразования в импортированную геометрию для СВ и дальнейшего преобразования!!!

Изменено 5 сентября 2011 пользователем MFS
п. 3

[EugenTrue 46]

ShoN, у тебя с головой проблемы.

[ShoN 54]

ShoN, у тебя с головой проблемы.

нет. у меня с ней все отлично, в отличии от тебя я хоть дельное предложил по теме. Изменено 4 сентября 2011 пользователем ShoN

[SERoz 201]

нет. у меня с ней все отлично, в отличии от тебя я хоть дельное предложил по теме.

Ну батенька, с головкой у Вас действительно плоховато - если хамство и оскорбления Вы воспринимаете как нечто "дельное"...

Вы должно быть из тех "русских", которые везде хозяева???

Или по-Вашему фраза

Дорогу молодым и умным, старых даунов вырезать однозначно!!!

говорит о "дельно предложении" и Вашем великом уме, и особенно о воспитании???

Впрочем, можете вариться в собственном величии - лет через 10 будете таким же "старым дауном" - вот тогда молодые потешаться

[MFS 248]

Рапидформ есть для обработки СТЛ и преобразования в импортированную геометрию для СВ и дальнейшего преобразования!!!

Опыт использования именно этой связки на подобных изделиях есть или шумно теоретизируем?

[ShoN 54]

Опыт использования именно этой связки на подобных изделиях есть или шумно теоретизируем?

В форуме вот трепа слишком д...ра, я практик.

- стл

- SW

Изменено 5 сентября 2011 пользователем ShoN

[Arredatore 1]

В форуме вот трепа слишком д...ра, я практик.

Смотрю я на эту модель и конечно в солиде ее уже не отредактировать, разве что форму с нее снять...

[ShoN 54]

Смотрю я на эту модель и конечно в солиде ее уже не отредактировать, разве что форму с нее снять...

Вот на такие ответы точняк фильтр ставить надо :-). Я говорил уберите ламеров нахрен!

распятие с крестом (основой быыло сбулено и малость отредактировано в SW в месте посадки).

Изменено 5 сентября 2011 пользователем ShoN

[MFS 248]

распятие с крестом (основой быыло сбулено и малость отредактировано в SW в месте посадки).

"Малость" какого редактирование была сделана?

[Dimasik-ola 37]

Видимо, имеется ввиду обычная сшивка?

Заполнение дырдочек?

[MFS 248]

ShoN, да, кстати, работа шла именно с данными сканирования или с мешем, вытянутым из Z-brush?

[ShoN 54]

ShoN, да, кстати, работа шла именно с данными сканирования или с мешем, вытянутым из Z-brush?

С рабочей стлкой.

[MFS 248]

С рабочей стлкой.

Ясно. Взята хорошая сетка из меш-моделлера, отстроены патчи, сделано пару движений в SW, контроль результата чисто эстетический.

Тут стоит задача взять данные сканирования и сделать по ним фриформ изменения с контролем размеров и гладкости, и, видимо, получить качественную сетку для 3D принтера.

Если не видите разницы между задачами, то ... я знаю кто тут ламер)).

[ShoN 54]

Ясно. Взята хорошая сетка из меш-моделлера, отстроены патчи, сделано пару движений в SW, контроль результата чисто эстетический.

Тут стоит задача взять данные сканирования и сделать по ним фриформ изменения с контролем размеров и гладкости, и, видимо, получить качественную сетку для 3D принтера.

Если не видите разницы между задачами, то ... я знаю кто тут ламер)).

Нет, плохо ясно. Взят такой же материал как и после сканера, также вылеченный в мэйджике, после сравнения оригинала и после распознования получил вполне адекватную модель. Если Вы даже не утруждались повторить, чего тут искать ламеров, здесь вообще форум для того чтоб получить ответ на искомый вопрос. Все дешовые понты просьба оставить при себе, в Вашем собственном незнании!!!

[MFS 248]

Взят такой же материал как и после сканера

"как после сканера" это как? со всемы выбросами, несшивками и прочим? Жжом-жжом.

Все дешовые понты просьба оставить при себе, в Вашем собственном незнании!!!

Набор слов, есть агрессия, нет смысла. 1) Понты - это по вашей части, появились тут и стали именно что "понтоваться" 2) Просьбы о чем-то после вышейказанных предъяв не звучат.

По предъявленному примеру вижу - данные сканирования не обрабатывались, фриформа нет. Зачем было встревать в топик, ась?