Перейти к публикации

Wildfire -> Pro/E 2001


Рекомендованные сообщения



Боюсь что с деревом модели не получится. Полученный результат будет моло отличаться от транслированного с помошью большинства фоматов, как STEP или IGES.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже пока не смог найти как это сделать. Но вот что написано на сайте www.rand.ru (http://www.rand.ru/redirekt.php?id=07043&action=view):

Интероперабельность

РТС стремится к открытости своих продуктов. Модели, созданные в Pro/ENGINEER Wildfire теперь могут быть доступны и полностью ассоциативны вплоть до Pro/ENGINEER Release2000i. Вы можете создать модель в Wildfire, открыть и изменить её в 2000i, а затем и передать далее по производственной цепочке. Например, если у вас есть старые версии Pro/ENGINEER, то с их помощью вы может создавать чертежи изделия, моделируемые в Pro/ENGINEER Wildfire, генерировать ЧПУ-программы для их изготовления и производить их анализ с помощью Pro/MECHANICA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратимся к первоисточнику (Help):

About Working in a Pro/ENGINEER Collaborative Environment

Pro/ENGINEER is upward compatible. You can:

Open a part created in an earlier release of Pro/ENGINEER.

Save the part to update it to Pro/ENGINEER Wildfire.

However, when working in a Pro/ENGINEER collaborative environment with different releases of Pro/ENGINEER, there may be a need to open models created in Pro/ENGINEER Wildfire in an earlier release of Pro/ENGINEER.

Although you cannot directly open Pro/ENGINEER Wildfire design models in earlier releases of Pro/ENGINEER, the geometry of these design models can be shared associatively with earlier Pro/ENGINEER releases through the Neutral file format and the Associative Topology Bus (ATB) functionality.

На сайте rand.ru скорее всего опубликован перевод рекламного буклета. Сомневаюсь, чтобы дерево модели передавалось через .neu.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ....Уже было это.

Использовать нейтральный формат (передается есс-но "кирпич"). Через атэбэ отслеживаются изменения...Но для этого надо снова сделать нейтрал...

Рекламная фишка питиси...Пудрящая мозги.

Собственно, за исключением атэбэ - ничего нового.

PS. Кто скажет, что я что-то написал на английском - пусть бросит в меня камень :);)

(Это про тему в флейме);)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Пользуйтесь Collobaration Gateway от Proficiency! Переводит из любого из Pro/E01/WF/WF2, UGNX/2/3, IDEAS11/12, CT4/5 обратно в любой из них же.

<noindex>http://www.proficiency.com</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И дерево построения корректно отображается?

Вы уж извините...просто не хочется,просто так тратить траффик....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть любопытный факт: Если модель Pro/DESKTOP , файл с расширением *.DES , открыть в WildFire 2, то он отображает дерево построений. Только отображает, больше ничего!!! Но и это интересно, в предыдущих Pro/E такая модель отображалась одним фичером. Может идет процесс...., далее появится доступ к размерам и параметрам...???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nils

И дерево построения корректно отображается?

Collobaration Gateway (CG) - это параметрический транслятор, который сохраняет историю построения. Трансляция между CADами происходит с помощью универсального формата UPR:

CAD1 - UPR - CAD2

На данный момент поддерживаются следующие CADы:

CATIA V4.2.4, CATIA v5 (R10, R11, R12), I-DEAS 10 и 11, Pro/E (2001, Wildfire, Wildfire2), UG (NX, NX2)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как передаются стилевые фичеры? Пробовали сами сей продукт или только читали возможности? Есть какие ограничения или так прямо ВСЕ конвертируют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Пробовали сами сей продукт или только читали возможности?

Я сам работаю на фирме, делающей эту программу.

Есть какие ограничения или так прямо ВСЕ конвертируют?

Конечно есть ограничения, не все features поддерживаются, иногда при переводе мы вынуждены заменять их на родственные всвязи с несоответствиями между CADами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый господин SAS_17!

Я работаю старшим инженером фирмы Proficiency и всучивать Вам нашу программу не собираюсь. Единственной целью моего сообщения было показать, что существуют и другие способы передачи моделей, кроме перечисленных в теме. Пользуясь случаем благодарю Вас за Ваши ответы на мои вопросы в других темах.

С уважением

Марк Лопатухин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marik_l Я полностью удовлетворен Вашими ответами, еще раз спасибо. Сомнения были, может поэтому и вопросы были порой агрессивные, но Вы сомнения рассеяли. Еще раз пожелаю успехов, теперь буду знать о существовании Вашего ТРАНСЛЯТОРА и о его возможностях. Для этого и задавал вопросы. Может воспользуемся им ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

а как бы заполучить эту прогу? да еще и с таблеткой?

makcik, на этом форуме подобные вопросы не приняты, кроме того см.: п.15 Правил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Collobaration Gateway (CG) - это параметрический транслятор, который сохраняет историю построения. Трансляция между CADами происходит с помощью универсального формата UPR:

CAD1 - UPR - CAD2

На данный момент поддерживаются следующие CADы:

CATIA V4.2.4, CATIA v5 (R10, R11, R12), I-DEAS 10 и 11, Pro/E (2001, Wildfire, Wildfire2), UG (NX, NX2)

Надо отметить, что поддерживаемые CG версии CAD - устаревшие. Например, самая старшая версия Pro/E - WF2, а уже давно эксплуатируются WF3 (с 2006г.) и WF4 (2008г.), скоро выйдет WF5. Так, что практическая польза от этого конвертера не велика. Разработчикам хочется пожелать быстрее реагировать на выходы новых версий CAD.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо отметить

надо отметить, что то сообщение было от 06,09,2004

скоро выйдет WF5

он уже больше полугода не может "скоро выйти"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
    • maxx2000
      Теорема о крокодиле. 1. Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху. 2. Крокодил более зеленый, чем широкий. Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
    • Борман
      Когда вы лежите - ваше давление горизонтально, когда стоите - вертикально, когда пьяный - тоже горизонтально.
    • Fedor
      Не забыл. Это вы лишнее приписываете инварианту.  Вот у меня есть тонометр  так он меряет два давления верхнее и нижнее, еще пульс. А никакого направления не меряет и встроенного компаса в нем нет  :)
    • maxx2000
      @gudstartup пока мы этого незнаем. просил пульт (моховичек), я это понял именно так
    • gudstartup
      маховичок у хааса и на пульте оператора имеется как и кнопки дискретной подачи так что галетники ему не надо. а пульт многофункциональный и должен быть именно с таким экранчиком и кнопками
    • maxx2000
      @gudstartup ну если с оригинальным экранчиком то наврятли, а если аналог с просто 2 галетниками, маховик и E-Стоп то примерно так и будет, может чуть больше предложений
×
×
  • Создать...